Search

NU SÆNKES BELØBSGRÆNSEN IGEN Til valget i 2019 lovede Mette Frederiksen, at beløbsgrænsen ikke ville blive sat ned, så længe Socialdemokratiet havde noget at skulle have sagt. Morten Bødskov var lige så klar i mælet: »Der kommer ikke til at blive rykket ved beløbsgrænsen.« Alligevel blev beløbsgrænsen sænket i 2022. Og nu sænkes den igen! Denne gang ned til 322.000 kr. årligt for i alt 16 lande: USA, Storbritannien, Singapore, Kina, Japan, Australien, Canada, Indien, Brasilien, Malaysia, Montenegro, Serbien, Nordmakedonien, Albanien, Ukraine og Moldova. Socialdemokratiet påstår hårdnakket, at regeringen ikke sænker beløbsgrænsen, fordi der ikke pilles ved de eksisterende ordninger. Man har nemlig i stedet været smart og oprettet en helt ny ordning med en meget lavere beløbsgrænse. Og vupti, så mener Socialdemokratiet i ramme alvor, at beløbsgrænsen ikke er blevet sænket. Det er ren ordkløveri. Om man sænker grænsen på en eksisterende ordning eller opretter en ny ordning med en langt lavere grænse, er resultatet det samme: Det bliver lettere og billigere at hente arbejdskraft til Danmark. Det betyder noget, hvilke lande arbejdskraften kommer fra, og hvor tæt landene ligger på Danmark sprogligt og kulturelt. Danmark har ikke meget sprogligt eller kulturelt til fælles med fx Indien eller Malaysia. Samtidig har flere af landene meget store muslimske mindretal. Alene i Indien bor der omkring 200 millioner muslimer. Malaysia har et muslimsk flertal, og Albanien har ligeledes en stor muslimsk befolkning. Og når døren åbnes til folk fra UK, så er det bekymrende, for det er bl.a. i UK, vi ser enorme problemer med indvandrere. Fælles for dem alle er, at de nu får lettere adgang til Danmark med hele familien, fordi de nu skal tjene langt mindre end før på den nye ordning. Socialdemokratiet fastholder, at der ikke er tale om en lempelse af udlændingepolitikken. Det er jeg lodret uenig i. Desværre stemte et bredt flertal i Folketinget loven igennem. For loven stemte regeringen + LA, Kons, EL og ALT. Imod stemte DF, DD, BP, Nadja Natalie Isaksen (UFG) og Emilie Schytte (UFG), hverken for eller imod stemte Cecilie Liv Hansen (UFG) og Jacob Harris (UFG)). Loven træder desværre i kraft 1. januar 2027. #Beløbsgrænse #Udlændingepolitik #Danmark

I dag afholdes der valg i Sverige - vi sender vores bedste tanker og håber på en sejr til højrefløjen. Her på kanalen kommer vi til at holde et øje på hvordan valget udvikler sig i løbet af dagen. Heja Sverige! https://t.co/0wlRxtRTFq #Sverige #valg #politics

https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/09/12092026-der-er-en-grnse.html 12.09.2026 DER ER EN GRÆNSE Hver dag kan vi læse hvordan de putinstøttende partier taler om remigration. Men AfD forkvinden er gift med en immigrant kvinde fra Sri Lanka. Alle Putins højrefløjspartier i Europa taler om remigration. Men det er den Putin der bruger migranter som våben mod os. Da de terrorbombede i Syrien sendte det millioner op mod os ’Vi klarer det’ sagde Merkel i Tyskland. Det startede vist i Belarus da ham kartoffelavleren stjal valget og fik hjælp af russiske sikkerhedsstyrker til at tæske folket. Migranter blev fløjet ind og sendt mod vest i militærbusser. Nu graver de tunneler under grænsehegnet. I Norge kom de på cykler de menneskelige migrantprojektiler. Finland har så mange dårlige erfaringer med Rusland længere tilbage end da de stjal store bidder af det finske land. Tohundrede kilometer finsk hegn skal holde både russere og migrantprojektilerne ude af Finland.

https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/09/06092026-ven-af-tyskland.html 06.09.2026 VEN AF TYSKLAND Sachsen Anhalt Merkel du og den tyske befolkning I klarede det ikke. I har en russisk hybrid invasion og så stemmer alt for mange på russerpartiet AfD Babylon Berlin er nået til dengang nazisterne vandt valget. I er tæt på at nå dertil hvor AfD vinder valget Jeg vil meget hellere se Babylon Berlin end høre hadetalerne fra AfD Med AfD ved magten behøver russerne slet ikke at invadere AfD inviterer med åbne arme de russiske krigsforbrydere. Ham Sigmund vil have de tyske børn til at lære russisk. Ligesom det var i DDR Mon Stasi også skal gendannes i en Zwastika udgave. med Warnig som genfødt Z krigsforbryderstøtte Tyskere tænk jer lige om en ekstra gang inden I Stemmer Rusland ind foran Ukraine . Hvordan kan I forherlige Putins krig med det mål at udrydde Ukraine. Tyskere I burde om nogle vide hvad Endlösung er for en forbrydelse mod menneskeheden. Åh Tyskland Tyskland

Jeg hader denne reaktion, når folketingsmedlemmer for en ekstremt sjælden gangs skyld tager deres mandat alvorligt og optræder som selvstændigt tænkende mennesker med en selvstændig mening i stedet for som partifår. Hvis man synes, at Folketingets medlemmer altid blot skal stemme som de får besked på af deres partiformand, er der ingen grund til, at vi skal betale dem løn i fire år. Send dem hjem og udstyr hver partiformand med det antal stemmer, som de fik til valget. Vi bør hylde rebellerne, som siger fra, når de synes, et lovforslag er dårligt i stedet for, at dårlig lovgivning bliver vedtaget, fordi ingen tør sige fra og have en selvstændig mening. Men grunden til at det næsten aldrig sker er denne overdramatisering og problematisering af at et oarti har nogle få selvstændigt tænkende mennesker. Som om det er dårligt. Tak til Venstre-folkene for at rumme en sidste rest af selvstændig tankevirksomhed. (Og alt dette er skrevet uden at jeg overhovedet er enig med deres stillingtagen i den konkrete afstemning) #Politik #SelvstændigTænkning #Folketinget

Godt for Island at de sagde nej. Men nu vil pro-EU kræfterne fra ikke bare Island, men hele pro-EU sfæren rundt om i Europa, sætte alle sejl ind på at få det omgjort. Det starter med en massiv pro-EU kampagne. Dernæst kommer der nye krav om en afstemning. Bunkevis af penge vil blive smidt ind i valgkampen til fordel for pro-EU positionen. Sådan vil de blive ved og ved og ved, lige indtil den dag at Island begår den fejl at stemme ja til EU. Og når først de har stemt ja, så får de aldrig valget igen - så er Islands skæbne beseglet, ligesom det er tilfældet for alle os andre. #Island #EU #politik

Mettes nye Bededag Efter valget i 2022 afskaffede regeringen Store Bededag. Det var fjollet, unødvendigt og dybt upopulært, og nu har flere af de samme partier så lovet at give danskerne fridagen tilbage. I 2030, måske - hvis betingelserne er opfyldt. Nu graver Rødkløverregeringen så et nyt hul, fordi statsministeren ikke tør tage opgøret med Enhedslistens mindst lige så fjollede idé: differentieret moms på mad. Fødevarepriserne er faldet 2,1 procent på et år. Mange oplever stadig, at pengene er små ved køledisken, men det går faktisk den rigtige vej - uden hjælp fra Christiansborg. Som tidligere overvismand og professor i nationaløkonomi, Michael Svarer, siger: “Det er ikke hensigtsmæssigt at lave et differentieret momssystem, som først træder i kraft om nogle år, som løsningen på et problem, der snart har løst sig selv.” Og tag ikke fejl: Der er få ting, jeg hellere vil end at lade danskerne beholde flere af deres egne penge. Jeg vil bare ikke bestemme, hvad de bruger dem på - de ved de bedst selv. Alligevel har Mette Frederiksen ladet sig binde til masten på Pelles synkende skude. For Enhedslisten har meddelt, at regeringens liv afhænger af den, og med Dragsted som ministerbilschauffør, er det jo svært at gøre så meget. Økonomerne advarer samstemmende om, at det er en exceptionelt dyr og dårlig måde at hjælpe folk på. Men Mette går ikke op i økonomernes advarsler - for hun sidder jo i Pelles fælde og er tvunget til at forsvare noget, hendes daværende skatteminister for et år siden afviste at gennemføre efter svensk model. For nogenlunde de samme penge kunne vi gøre de første 5.000 kroner, danskerne tjener hver måned, skattefri. Men det kræver selvfølgelig, at statsministeren tør sige nej til Pelle. Og det tør hun ikke. Så i stedet får vi Mettes nye Bededag: et projekt, alle advarer imod, som gennemføres alligevel, og som de samme partier om nogle år fåret kan rulle tilbage. Måske i 2030. Hvis betingelserne altså er opfyldt. #politik #økonomi #Danmark

Fra kulturpas til momsfidus: Regeringen spilder skattekroner på dyre, bureaukratiske og dårlige løsninger Her på Christiansborg kan man med jævne mellemrum overvære en helt særlig form for absurd teater. Først finder man en ekstremt ineffektiv løsning på et problem. Derefter bygger man et dyrt og bøvlet bureaukrati omkring den, og til sidst lader man skatteborgerne betale for hele forestillingen. Kulturpasset er et nærmest perfekt eksempel. For hvert aktiveret pas svarer udgifterne til administration, udvikling og it til 3195 kr. De unge har til sammenligning i gennemsnit brugt cirka 730 kr. på hvert pas. I alt er der afsat 140 millioner skattekroner til ordningen. Og hvad er pengene så brugt til? Jo, altså, to tredjedele af forbruget er gået til biografbilletter. Regeringens reaktion på, at man har lavet en ekstremt dyr og omstændelig måde at finansiere unges biografture på, er ikke desto mindre at overveje at udvide ordningen, før den overhovedet er endeligt evalueret. Og hvem stod så bag kulturpasset? Jo, det gjorde bl.a. de fire partier, der i dag udgør regeringen. Og sørme om de ikke også har fundet en bureaukratisk og kompleks måde at løse et andet problem på! Differentieret moms på fødevarer koster efter regeringens eget skøn 17,4 milliarder kroner om året. Alle økonomer advarer kraftigt mod det, Dansk Industri vurderer, at virksomhederne får byrder i milliardklassen, og sørme om det ikke også kræver ansættelse af 400 nye bureaukrater. Men helt ærligt. Drop nu det cirkus: Der findes en enklere model, som vi har advokeret både før, under og efter valget: Gør de første 5000 kroner, danskerne tjener hver måned, skattefri. Det koster det samme, lader danskerne selv bestemme, hvad de vil bruge deres penge på, og indebærer hverken flere bureaukrater eller mere overflødigt bøvl for danske virksomheder. #Skat #Bureaukrati #Danmark

Næste gang vi danskere undrer os over, at amerikanerne står med valget mellem to elendige kandidater til præsidentvalget, bør vi huske på, at vi på en eller anden måde fik malet os op i en krog, hvor vi endte med at skulle vælge mellem huslejeregulering og differentieret moms... https://t.co/vnuKP0AU0o #politik #præsidentvalg #Danmark

Kære venner, Det er denne her form for plat populisme, vi er oppe imod. Det er kun ét parti i Folketinget, der har haft modet til at sige fra før, under og efter valget. Det er LA. Vi er partiet for de upopulære sandheder. Det er jeg stolt af. Og det bliver vi ved med at være - uanset hvad socialister og moderate opportunister prøver at bilde danskerne ind af usandheder. #politik #populisme #sandhed

MIRAKLET PÅ CHRISTIANSBORG: DE RADIKALE ER BLEVET TILHÆNGERE AF SCREENING Der er større glæde i himlen over én synder, der omvender sig, end over 99 retfærdige. Derfor er jeg oprigtigt glad for, at Radikale Venstre nu har set lyset. Da Liberal Alliance foreslog, at kommende statsborgere skulle screenes for antidemokratiske holdninger, kaldte Zenia Stampe det "totalitaristisk og amatøristisk" og "tegneseriepolitik på speed". Samira Nawa kaldte det “et voldsomt indgreb i tankefriheden”, "fuld kollektiv afstraffelse" og erklærede: "Så bliver det ikke mere iliberalt." Hun advarede ligefrem om, at staten skulle gennemgå ansøgernes gamle Facebook-kommentarer. Men det viser sig nu, at LAs forslag slet ikke var så uhyggeligt alligevel. For efter regeringsdeltagelsen vil Radikale Venstre nu gerne frasortere "bimlende islamister" og nazister. Og hvordan vil man så gøre det? Ved blandt andet at undersøge, hvad ansøgerne tidligere har ytret offentligt - eksempelvis på sociale medier. Som, nåja, Facebook. Det, der før valget var totalitær sindelagskontrol, hedder altså efter valget en administrativ screeningsmodel. Ministerkontorer kan åbenbart udrette mirakler! Men hån skal der ikke lyde herfra. I hvert fald kun en lille smule. For jeg er oprigtigt glad for, at Radikale Venstre nu også mener, at vi skal tage Grundloven alvorligt, passe på Danmark og undlade at give statsborgerskab til mennesker, der modarbejder vores demokrati og frihedsrettigheder. Lyset kom måske lidt sent - og muligvis gennem sprækken under døren til ministerkontoret - men altså, lys er trods alt lys. Så velkommen til fornuftens verden, kære radikale venner. I kan jo godt! #Politik #Demokrati #Danmark

LA KRÆVER GARANTI FOR RETSFORBEHOLDET: DANMARK SKAL BEVARE RETTEN TIL EN ANSVARLIG ASYL- OG INDVANDRINGSPOLITIK Det danske retsforbehold giver Danmark en række afgørende muligheder for selv at føre en stram og ansvarlig asylpolitik. Muligheder, som vi risikerer at miste, hvis forbeholdet bliver afskaffet. Begivenhederne i Ceuta har samtidig mindet os om en grundlæggende realitet: EU’s ydre grænse er aldrig stærkere end de regeringer, der har ansvaret for at håndhæve den. På få timer brød titusinder gennem EU’s ydre grænse til den spanske eksklave. Det skete efter flere års dybt uansvarlig spansk migrationspolitik, hvor regeringen har stillet opholdstilladelse i udsigt til hundredetusinder af ulovlige migranter. Danmarks mulighed for at kontrollere sin egen asyl- og udlændingepolitik må ikke afhænge af skiftende regeringers dømmekraft i andre EU-lande. Alligevel har Lars Løkke Rasmussen åbnet for, at retsforbeholdet kan sendes til folkeafstemning allerede i den kommende valgperiode. Det bør danskerne tage alvorligt. Retsforbeholdet er blandt andet grunden til, at Danmark ikke automatisk er bundet af hele EU’s fælles asylsystem, herunder regler om fordeling af asylansøgere. Retsforbeholdet udgør samtidig en væsentlig del af det juridiske grundlag for den danske nødbremse fra 2017, som giver mulighed for at afvise asylansøgere ved grænsen i en ekstraordinær krisesituation. Det handler derfor ikke om en teknisk EU-diskussion. Det handler om, hvem der i sidste ende skal have kontrollen med dansk asylpolitik: Danmark eller EU. Derfor kræver Liberal Alliance en klar garanti fra Socialdemokratiet, SF, Moderaterne og Radikale Venstre for, at retsforbeholdet ikke bliver sendt til folkeafstemning i den kommende valgperiode. Hvis der ikke er planer om en ny folkeafstemning, bør den garanti være meget enkel at give. Hvis der derimod findes et politisk ønske om endnu en gang at forsøge at afskaffe et forbehold, som danskerne tidligere har stemt for at bevare, så skylder partierne vælgerne at sige det klart inden valget. På så afgørende et spørgsmål bør der ikke være nogen skjult dagsorden. #Asylpolitik #Danmark #EU

https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/08/10082026-georgien.html 10.08.2026 GEORGIEN Læste I noget om at det er atten år siden Putin stjal et par store bidder af Georgien. Et hurtigt felttog og vi i vesten gjorde ingenting Vi gjorde heller ikke noget da Putin tog hele Tjetjenien selv om Rusland havde lavet en fredsaftale. Lige nu tør vi heller ikke hjælpe Ukraine nok til at smide russerne ud af Ukraine og hjem til deres underudviklede land hvor tyve procent stadig skider på et gammeldags lokum fordi Putins Kleptokrati har stjålet pengene Der står heller ikke noget i aviserne om sekshundredeogtyve dages demonstrationer mod det stjålne valg i Georgien det var russerpartiet Georgiens drøm der stjal valget.

Jeg er blevet mor. Og jeg har aldrig været mere lykkelig, selvom det var en lidt hård omgang. Jeg passerede terminen med 5 dage. Under rutinetjek hos jordemoder havde jeg milde symptomer på svangerskabsforgiftning og blev sendt på hospitalet til tjek. Jeg havde ikke svangerskabsforgiftning. Til gengæld viste det sig, at min moderkage ikke længere kunne klare mosten, og vores lille dreng var nødt til at blive født ASAP, da han kæmpede for at få nok ilt og næring. Vi fik valget mellem at forsøge en “stresstest” med ve-drop for at se om han ville kunne tåle en igangsat fødsel — eller om jeg skulle have akut kejsersnit. Far holdt hovedet koldt, og vi valgte at forsøge stresstest først, vel vidende at det meget hurtigt kunne ende med kejsersnittet. Da testen var slut og “bestået”, stoppede mine veer ikke. Min krop pressede på for at føde NU, og jeg endte med at få taget vandet klokken 01:20 for til sidst at føde vores dreng klokken 04:08, med kun lattergas, bandeord og en dyb primal knurren som smertelindring. Jeg blev selvfølgelig enormt bange for, at vores dreng skulle fejle noget, eller ikke ville overleve, og dét sidder i mig, men jeg er overraskende ikke-traumatiseret af selve oplevelsen med at skulle føde ham, og at det indebar så stort et kontroltab for mig. Men han er helt perfekt, fuldstændigt sund og rask, og scorer topkarakter på sine tests. Og han er meget rolig og tilfreds med sin tilværelse som en lille fuld mand med mælkeskæg. Jeg føler mig helt utroligt velsignet og meget taknemmelig ❤️ #mor #fødselsberetning #lykke

I 6 måneder afviste regeringen at svare på mine helt rimelige spørgsmål om droner og hybridkrig, som regeringens ministre - herunder Statsministeren og Justitsministeren - erklærede under stor fanfare. Så kom valget og spørgsmålene blev smidt væk. Mit mest centrale og fuldstændigt simple spørgsmål var: om der var nogen myndigheder der kunne bekræfte at der var droner over kritisk infrastruktur i de dage. Det nægtede man at svare på, jeg rykkede Peter Hummelgaard for svar i 6 måneder, klagede til Folketingets formand og klagede i fællesskab med hele oppositionen over det manglende svar. Jeg er ikke konspirationsteoretiker, men da det her løb af stablen i dagene omkring den første drone blev spottet, der var der ministre der igen og igen ikke kunne bekræfte noget som helst, men alligevel talte en storm op. Vi var under angreb lød det, men ingen kunne bekræfte at vi var under angreb. Vi kan jo ikke være under angreb, hvis ingen kan bekræfte at vi er under angreb. Det var derfor jeg allerede imens de indkaldte til flere og flere panikskabende pressemøder, at jeg spurgte: "hvad fanden foregår der?" Nu kan jeg så forstå på Københavns Politi, at de ikke på nogen måde kan påvise droneaktivitet i og omkring lufthavnen. Der er ingen billeder eller andre beviser for dronerne, der er mennesker der mener at have set droner, men det mener politiet ikke er det de her vidner har set. Alt i alt, så viser det her præcist, hvorfor panik handlinger, som når regeringen holder pressemøde på pressemøde hvor de pisker en stemning op, den skaber netop bare mere panik og pludseligt så alle droner. Men ak, i en tid med mobilkameraer i 4K i næsten alles lommer er der nul droner der er blevet filmet. Der er kameraer der filmer omkring Københavns Lufthavn, inklusive himmelen, de har ikke set droner. Der er overvågning omkring militærets faciliteter, de har heller ikke filmet droner. Men der viste sig at være rutefly på vej til Norge, der blev beskudt, et skolefly blev taget for at være en drone i Kastrup og fugle og insekter blev også mistænkt for at være droner af den oppiskede civilbefolkning. Jeg kan ikke sige andet end, at de politikere der skyndte sig ud for at kapitalisere på dronekrisen, de er til grin. At de centrale embedsmænd i Statsministeriet, Justitsministeriet og Forsvarsministeriet der var med på at piske en storm op uden at man havde et eneste bevis, men kun et øjenvidne som politiet endte med at slå komplet tvivl om, de er ikke værdige til at tage sig af vores nations sikkerhed. For de mener at frygt og det at handle i affekt var godt. Ligesom de gjorde med FE-sagen og med Covid-19 hvor Barbara Bertelsen netop skrev til Justitsministeriet og Fødevareministeriet at folk ikke var bange nok, der skulle mere frygt til. For man skulle have folk til at makke ret, det var kernen i det man havde gang i. Det handlede ikke om sikkerhed, det handlede helt simpelt om kontrol og at udnytte frygten politisk. Men hør nu her, hvis omstændighederne ikke er der, til at folk skal makke ret, så er der ingen grund til at skabe kunstig frygt. Det her, det har været en stor øvelse, igen, i at så tvivl om man kan have tillid til vores myndigheder. Det er så skadeligt. Historien om "Drengen der råbte ulv", kan omdøbes til "Ministeren der råbte drone". Der skal, hvis vores presse er opgaven voksen, bedes om aktindsigt i alt den korrespondance der har været imellem ministerierne og myndighederne i de her sager. For det stinker, at vi her 9 måneder senere intet har. Intet. Andet end ordet "attribueringsøvelse". #dkpol #drone #politik #sikkerhed

Det er ret vilde forhold, der har udspillet sig i Roskilde Kommune her efter kommunalvalget i november. De borgerlige partier fik til valget presset den traditionelt meget røde kommune op på 15 blå mandater ud af 31, og det var kun stemmespild hos Moderaterne, som lige nøjagtig ikke kom ind, som forhindrede en ny borgmester. Det behagede dog ikke de røde partier at give indflydelse til de borgerlige vindere af valget. For at forhindre, at jeg (som i al ubeskedenhed havde fået næsten dobbelt så mange personlige stemmer som borgmesteren) fik en formandspost i et af kommunens udvalg, brød det røde flertal loven og sammensatte ulovligt kommunalbestyrelsen på en måde, som gav dem selv alle formandsposter. Borgmesteren har fuldt ud erkendt, at han godt vidste, at det var ulovligt. Men det var han ligeglad med, så længe han kunne sikre sig alle poster. Vi protesterede, men det blev bare kørt igennem. Ankestyrelsen har nu givet os 100% ret i vores klage og fejet alle bortforklaringer fra borgmesteren af bordet. Men det store spørgsmål er, hvad så nu? Byrådets flertal har tænkt sig at give en undskyldning. (Ikke til os, men til Ankestyrelsen). Men de har ikke tænkt sig at gøre den ulovlige konstituering om. Så vi må tilsyneladende bare leve med, at demokratiets spilleregler blev brudt, og at vi ikke fik den indflydelse i kommunalbestyrelsen, som vælgerne havde stemt sig til, at vi skulle have. Og det synes vi ikke er nogen særligt tilfredsstillende tilstand for det danske demokrati. #Roskilde #Kommunalpolitik #Demokrati

Ukraina president Volodõmõr Zelenskõi väljendas muret USA ballistiliste rakettide vastaste rakettide tootmise puudumise üle, mis võib põhjustada kriisi erinevates maailma paikades, ning kutsus Valget Maja ja Kongressi reageerima Venemaa kasvavale raketipotentsiaalile. #Patriot #Ukraina #Zelenskõi