Search

Trump Media, het familiebedrijf van Donald Trump, introduceert een nieuw verdienmodel waarbij beurshandelaren tegen betaling 'milliseconden' eerder toegang krijgen tot zijn berichten op Truth Social, met als doel winst te maken uit de invloed van zijn aankondigingen op de financiële markten. #TruthSocial #DonaldTrump #FinanciëleMarkten

@lidewij_devos Als de linkse hoek dit verzoek weigert dan kunnen ze zichzelf wel opdoeken. Want dan maken ze duidelijk dat ze asielzoekers, medewerkers, vrijwilligers en omwonenden geen enkele veiligheid gunnen en asiel en migratie puur een verdienmodel voor hen is #asiel #migratie #veiligheid

In zijn essay waarschuwt Bas Heijne dat influencers zoals Clavicular onze emoties uitbuiten door opzettelijk woede en leedvermaak op te wekken, en benadrukt hij dat zelfs negatieve aandacht in onze aandachtcultuur als een waardevol verdienmodel wordt gezien. #Influencers #RageBait #AandachtCultuur

Ik heb een mediabedrijf. Daar leef ik van. Dat is geen misdaad volgens mij. Het AD beweert dat mijn live uitzending van gisteravond (“kaartjes kosten 35 euro”) mijn manier is om een verdienmodel van corona te maken. Dat is het niet. Die avond is niet eens break-even. Ik leg daar geld op toe. Maar vond het belangrijk om het te organiseren. Kranten moeten feiten brengen in plaats van verdachtmakingen #media #journalistiek #feiten

Voetbal brengt mensen samen. Dat zien we de afgelopen weken op talloze plekken in Nederland. Juist daarom mogen we nooit accepteren dat een kleine groep relschoppers dit feest misbruikt voor vandalisme, brandstichting en idioot geweld tegen de politie. Wie hulpverleners bekogelt met stenen en vuurwerk, hoort zsm voor de rechter te staan om een straf opgelegd te krijgen. Punt. Meteen zien we hoe een politicus als @geertwilderspvv dit óók misbruikt om een hele bevolkingsgroep weg te zetten. Het is zijn oude, sleetse politieke verdienmodel om miljoenen Nederlanders bewust tegen elkaar op te zetten. En het heeft ons land nog nooit iets gebracht. Stop met die kansloze ophitserij. Laten we kiezen voor Nederland op z’n best: relschoppers hard straffen, de politie steunen en de overgrote meerderheid gewoon met rust laten. #Voetbal #Samenleving #Veiligheid

Het is onbegrijpelijk dat @anders_partij het schandelijke verdienmodel van trajectcontroles maar blijft verdedigen. Zelfs de praktijken van krankzinnige verdienmoddelen bij hun eigen burgemeesters in Gent en Mechelen. In het parlement slaagde mini-Somers @tomongena er zelfs in om te verklaren dat "je lokale besturen moet laten doen". Wie daar een probleem mee heeft? "Die moet de gemeenteraad maar wegstemmen". Bof. We hebben echt meer politici nodig die consequent tégen de almacht van de overheid ingaan. Helaas zijn marjonetten als Ongena geen uitzondering in het Vlaams Parlement. Iedereen in de meerderheid is er wel burgemeester of schepen. Dus vinden ze het allemaal dik ok. Het voorbije jaren kwam het ene na het andere schandaal naar boven over lokale snelheidscontroles. Met één constante: na de ophef komen mensen als Ongena het verdedigen. De VVSG verspreidt een persbericht dat het allemaal "fakenews" is. Iedereen doet daarna gewoon vrolijk verder. #politiek #lokaleoverheid #transparantie

De asielindustrie is één groot verdienmodel. Oud-politici — vooral van D66 en VVD — stappen na hun carrière probleemloos over naar vetbetaalde banen bij het COA, Amnesty International, VluchtelingenWerk en andere organisaties. Voorbeelden: Anita Bastiaans (COA, voormalig wethouder) en Daphne Oudshoorn (Amnesty, D66-achtergrond). Ze verdienen honderdduizenden euro’s per jaar, terwijl de reis voor migranten traumatisch en levensgevaarlijk is en de Nederlandse belastingbetaler miljarden neertelt. Dit heeft echt niets met medemenselijkheid te maken. Dit is puur eigenbelang en egoïsme. Stop dit ziekelijke verdienmodel. Help mensen in eigen regio. #Asielindustrie #Mensenrechten #Economie

@PowNed Jullie, de omroep die ik mede heb opgericht, zijn net zulke hoeren geworden, als de rest. Maar naast cum swap sletjes, zijn jullie ook verraders. Aan het ideaal dat er ooit was. PowNed is dood. Een lege huls. Een verdienmodel voor een paar vreselijke mensen. Hef jezelf op. #PowNed #media #verraad

15 euro (!) een verdienmodel noemen (ja want onze leden betalen maar eenmalig 15 euro voor een compleet dossier, waar we elke verhoordag uren en uren mee in touw zijn). Wat heb jij zelf eigenlijk allemaal verdiend aan de coronacrisis @MarionKoopmans ? https://t.co/NUbJ5I8ZGA #verdienmodel #coronacrisis #lidmaatschap

https://t.co/9dnUmyWLLN Waarom wordt Kluytmans niet bevraagd over zijn verdienmodel? De verhaaltjes over code zwart die kennen we al, we willen wel wat dingen horen die nog niet tot in den treure zijn herhaald. Tot nu toe is de C-commissie vooral een soort oude herinneringen ophalen. Vragen als; kan je ook een paar mooie momenten delen? Doen erg aan als; en hoe voelde jij je op datmoment? Wat deed het met je? Heb je er met mensen in je omgeving over gepraat? Hoe kijk je er nu naar? #Zorg #Transparantie #Verantwoording

Observaties vanuit het riool Volgens Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Klok is X een “open riool”. Wie er nog zit, draagt volgens hem bij aan een medium dat “de democratie ondermijnt”. Vertrek zou daarom de enige oplossing zijn. Ik zit inmiddels zestien jaar op dat platform. Lang genoeg om te zien hoe het verruwde. Maar ook lang genoeg om te weten dat die verruwing niet op sociale media begon. De omslag zag ik eind jaren negentig al bij de traditionele media. Tot die tijd bestond er een duidelijke scheiding tussen redactie en commercie. Journalisten maakten journalistiek, advertenties waren herkenbaar als advertenties. Abonnementen en reclame financierden samen de krant. Artikelen hoefden geen emoties op te pompen of permanent aandacht vast te houden. Journalisten konden gewoon hun werk doen. Dat veranderde toen uitgevers ontdekten hoeveel advertentiegeld bij tussenpartijen bleef hangen. Kranten gingen advertenties zelf verkopen en langzaam vervaagde de grens tussen commercie en redactie. Partnercontent, branded journalism, native advertising. De lezer mocht steeds vaker zelf raden wat onafhankelijk was en wat niet. Daar begon de erosie van het gezag van de dagbladen. Niet bij Elon Musk, maar op de eigen redactievloer. Daarna maakte internet het oude model definitief kapot. Advertenties verdwenen, oplages daalden en journalistiek alleen bleek online onvoldoende rendabel. Artikelen moesten verkeer trekken. Koppen werden harder, emoties winstgevender, verontwaardiging een verdienmodel. Clickbait wordt graag toegeschreven aan sociale media, maar traditionele media hebben het uit economische noodzaak zelf grootgemaakt. Sociale platforms maakten het proces later zichtbaarder en extremer, maar de toon was toen al gezet. Columnisten moesten scoren, meningen moesten circuleren, morele profilering werd onderdeel van het businessmodel. De traditionele media legden zelf de infrastructuur van het huidige riool aan. Woorden die ooit met grote terughoudendheid werden gebruikt, zoals fascisme, nazi, genocide en ondermijning van de democratie, zijn in opiniestukken en columns steeds normaler geworden als morele kwalificaties in gewone politieke discussies. Dagbladen speelden daarin een belangrijke rol door die taal te legitimeren en te normaliseren. Vanuit die institutionele autoriteit verspreidde die verruwing zich verder via talkshows, politiek en sociale media. Ik kom uit een generatie waarin zulke termen met terughoudendheid werden gebruikt. Tegenwoordig volstaat afwijken van de morele consensus binnen delen van de kwaliteitsmedia soms al om in de buurt van “fascisme” terecht te komen. Daar wringt het Volkskrant-commentaar. De morele verhevenheid waarmee over grote groepen mensen wordt gesproken, maakt van een analyse al snel een sociaal oordeel. X is een “riool”, reacties zijn “drek”, gebruikers worden impliciet tegenover verstandige burgers geplaatst. Dat zijn geen observaties meer maar sociale etiketten. Daar spreekt niet alleen afkeer van een platform uit, maar ook wantrouwen tegenover het vermogen van gewone mensen om zelf onderscheid te maken tussen onzin en waarheid. Wat ontbreekt is zelfreflectie. Traditionele media hebben zelf meegebouwd aan de cultuur die zij nu veroordelen. Aan de toon, de verontwaardiging en de morele profilering. De dagbladen hebben een deel van hun gezag verkwanseld door journalistieke afstand en objectiviteit steeds vaker in te ruilen voor moreel opportunisme. Vertrek van X is de enige manier om ondermijning van de democratie te stoppen | de Volkskrant https://t.co/734D65Dk1B #journalisme #democratie #media

Jan Paternotte (D66) geeft de rechtse partijen de schuld van de rellen en toont daarbij geen enkele vorm van zelfreflectie. D66 negeert al 25 jaar de terechte zorgen van de bevolking over massa-immigratie. Dit is waanzin van D66. "Het extremistische reltuig dat de afgelopen tijd tekeer ging: zij moeten met alle middelen van de rechtsstaat worden aangepakt. Laat hen zelf betalen voor de schade die ze hebben aangericht. Laat ze voor de rechter komen." "En dat probleem zit niet alleen bij die relschoppers. Dat probleem zit ook bij politici die jarenlang bewust olie op het vuur gooien, extremisme aanwakkeren en de boel ophitsen." "Radicaal-rechtse politici die wantrouwen voeden en polarisatie aanjagen. Laat één ding duidelijk zijn: D66 staat aan de kant van al die Nederlanders die schoon genoeg hebben van jullie ophitspolitiek." "Ik weiger te accepteren dat die zorgen worden gekaapt door extremisten en door politici die chaos en verdeeldheid als verdienmodel hebben. Dat is niet het Nederland waar wij voor staan." #D66 #polarisatie #massa-immigratie

In zijn column bekritiseert Marcel Levi de moderne banken voor hun gebrek aan klantgerichte dienstverlening en onwil om geld veilig te bewaren, terwijl ze hun verdienmodel hebben gemaximaliseerd door geen rente te betalen en hoge kosten te rekenen voor hun diensten. #banken #financiën #klantenservice