Search

Ireland players have two choices. 1. Play game, be absolutely hated at home for doing it, probably not win anyway. 2. Don't play game, try make a difference, get legendry status at home, be recognised globally as moral, probably start positive change. Why is that difficult? #IrelandPlayers #MoralChoices #LegendaryStatus #IE

By vatnik logic, if Zelenskyy is “just an actor” and therefore unqualified to be president, why should we believe anything Putin, a former spy, says? Anyway, here’s Putin in 2008 saying that Crimea belongs to Ukraine and is not a disputed territory: https://t.co/ZmMJm2spRC #Zelenskyy #Putin #Crimea #UA #RU

Je termine 3ème de la elderwood cup, j'aurai pu win sur la dernière game mais mon rolldown au 9 est catastrophique dommage. Anyway wp @Chunington_tft you deserve more than me to win this cup and go to worlds. On se revoit dans 2 semaines pour retenter notre chance. <3 #M8WIN #ElderwoodCup #TFT #Compétition

Kremlin logic is amazing: “The West is decadent and evil. Ukraine must never become part of it!” Meanwhile, Russian elite including Putin Lawrow and Peskow: “Anyway, my family lives in Europe and North America.” 😂 #KremlinLogic #Hypocrisy #Ukraine #RU #UA #EU #NA

This is false, but anyway what is this horrible man's point? Do the grooming cases cease being an outrage after a decade? Do the victims "get over it"? Do they cease caring about the failure to protect them and pursue justice? #JusticeForVictims #GroomingAbuse #Accountability #Thetweetdoesnotmentionanyspecificcountries.Therefore #therearenocountrycodestoreturn.

Goedemorgen! 🍀 M'n broek zakte vanochtend twee keer af toen ik (maar 15 minuten) keek naar Goedemorgen Nederland. Eerst toen ik hoorde hoe makkelijk @RvanAsten wegkwam met zijn ontwijkende reactie op de mislukking van het EU asiel-en migratiepact. ('opstartproblemen'... yeah sure 🙄) En daarna door de uitspraak van Fidan Ekiz: "Met nog vier dagen tot Prinsjesdag willen we van D66-Kamerlid @RvanAsten weten hoeveel begrip hij heeft voor een bokkende oppositie" Wtf? Begrip van D66? En de oppositie zou hier het probleem zijn? Nog los van het feit dat D66 geen ene zak gepresteerd heeft behalve mooie plaatjes delen en dito praatjes vertellen: In welk parallel universum is zo'n vraag aan een coalitielid überhaupt 'journalistiek' te noemen? Anyway, ik heb er al bijna 5000 stappen op zitten vanochtend. Toch nog iets positiefs. Ik wens jullie een #FijneVrijdag #Goedemorgen #Prinsjesdag #Politiek

This is probably the end of the #EU if it hasn’t ended anyway. Integrating the #EDS into the #EU commission looks like building an ever more para-authoritarian governance block. @FT Therefore it’s ever more important to think about a Europe beyond the #EU #EU #EDS #Europe #EU #FT

Jullie zijn gewend dat ik begin met 'goedemorgen' maar dat is het vandaag niet... Datgene waarvan ik dacht dat het mij nooit zou overkomen, is zojuist gebeurd: mijn telefoon in een ondergrondse container laten vallen. 🫣 Oude iPhone, dus dat is niet het probleem, maar alle pasjes, de hele shizzle.... Oh, wat kan ik mezelf toch voor m'n kop slaan! 😫 Vooral ook omdat het een dure grap is om zo'n container open te laten maken. Maar waarschijnlijk (weet ik niet zeker) nog steeds goedkoper dan alles vervangen. En hij zit in een hoesje dus nog in tact. (Find my iPhone geeft aan dat 'ie het nog doet) Gelukkig stond ik op het punt om naar de milieustraat van Cure te gaan, en dat is net de plek waar ze me kunnen helpen. Want het advies op hun website 'telefoon in de container laten vallen? Bel dan 040 2500130.' is natuurlijk raar als je geen telefoon meer hebt. Anyway, mijn leven is nooit saai. Ik wens jullie een #BetereVrijdag #Telefoon #Problemen #Leven

Het boerenprotest is weer een waar feest voor de factcheckers. Eerst moesten we al corrigeren dat onze boeren ons voeden (dat is niet zo), nu zie je weer het frame dat de boeren zorgen voor de leefbaarheid van dorpen. Ook dit is grotendeels onzin. Ten eerste gaat het stikstofbeleid grotendeels om intensieve veeteelt. Dat is 9% van de boeren. En het beleid wil ook helemaal niet zeggen dat al die boeren verdwijnen. Komt bij dat dit hele proces (leegloop) grofweg in het laatste kwart van de negentiende eeuw al begon. De huidige leegloop is er sinds de jaren '90 en vroege jaren 2000 en treft vooral de randen van ons land. Jongeren trekken al zeker dertig jaar weg uit regio's zoals Noordoost-Groningen, Zeeuws-Vlaanderen en de Achterhoek naar de (universiteits)steden voor studie en werk. Dat winkels, scholen, buslijnen en dergelijke al heel erg lang grotendeels uit de dorpen zijn verdwenen heeft niets te maken met boerenbeleid, maar alles met schaalvergroting en kapitalisme. Met het simpele gegeven dat bedrijven drijven op winst en je die winst niet uit een dorp kan halen. Zoals boeren ook weten dat ze meer winst kunnen behalen als ze hun producten verkopen in het buitenland en niet in het eigen dorp. Nederland wil al heel lang rechtsaf, dit zijn (grotendeels) de gevolgen van rechtsaf. Acties hebben gevolgen. Het lijkt er steeds meer op dat akelig veel mensen wel de voordelen van het kapitalisme willen hebben (en die zijn er volop), maar niet de nadelen. En zo werkt het niet. Anyway, ik zal eind deze week mijn gedachten over de boerenproblemen in een verhaal publiceren. Met de conclusie dat het beslist geen einde oefening is voor de boeren, maar wel voor de intensieve veeteelt. En de stelling dat de problemen deels door de overheid zijn veroorzaakt (door massaproductie en wereldhandel te stimuleren) en er dus ook een plicht rust om de boeren ruimhartig te helpen in de noodzakelijke transitie naar anders boeren. Genuanceerder kan ik het niet maken. #Boerenprotest #Kapitalisme #Stikstofbeleid

Rabaa: The Hour the World’s Conscience Stood Still On the anniversary of one of the largest single-day killings of protesters in modern history, one question remains unanswered: who will be held accountable? By Adham Hasanin Egyptian journalist and political writer, based in the Netherlands On 14 August, the anniversary returns of a day unlike any other in modern Egyptian history. Not simply because it was the bloodiest Egypt has known wars and massacres before and since ,but because it was the day a state chose to open fire on its own people in broad daylight, in front of the world’s cameras, and then let thirteen years pass without a single officer ever being held accountable. This article will not be a cold recitation of statistics, though the statistics exist, are documented, and are horrifying. It is an attempt to understand something deeper: how a square in the heart of Cairo, filled with tents, children, and worshippers, became the site of the largest mass killing the Arab world has witnessed in the past decade and why the echo of that day still reverberates in every Egyptian prison cell today. I. A Morning That Began Like Any Other For readers unfamiliar with the background: in July 2013, the Egyptian military, led by then-General Abdel Fattah el-Sisi, removed Mohamed Morsy Egypt’s first freely elected civilian president, a member of the Muslim Brotherhood who had taken office in 2012 following the 2011 uprising against Hosni Mubarak. In response, tens of thousands of Morsy’s supporters staged an open-ended sit-in demanding his reinstatement. By 14 August 2013, more than twenty thousand people had spent weeks camped out at two Cairo squares, Rab’a al-Adawiya and al-Nahda, in a peaceful sit-in. They were not an army, nor a uniform bloc; they were entire families men, women, and children, some affiliated with the Muslim Brotherhood, many simply ordinary citizens who saw the restoration of elected legitimacy as a cause worth the risk. There were tents for sleeping, communal kitchens feeding the demonstrators, speaking platforms, and a small field clinic that no one imagined would, within hours, become one of the most terrifying places in modern Egyptian history. In the early hours of that morning, Central Security Forces and army units, under the command of then-General Sisi, began what was officially described as a "dispersal" operation targeting both sit-ins simultaneously. It was not a dispersal in any ordinary sense of the word. According to a year-long investigation by Human Rights Watch, it was a pre-planned operation that anticipated, from the outset, thousands of deaths. II. The Numbers the Regime Refuses to Speak The Egyptian government, to this day, cites a death toll of "over 600" for that single day a figure that, even at its official lowest, is horrifying enough to warrant an independent international investigation. But the field investigation conducted by Human Rights Watch, drawing on field hospital records, survivor testimony, and analysis of video footage from dozens of angles, arrived at a far more disturbing figure: at least 817 people killed at Rab’a Square alone, with the true toll likely exceeding 1,000, plus another 87 killed at the nearby al-Nahda Square. When the deaths from the weeks surrounding 14 August are added from the dispersal of the Republican Guard sit-in on 8 July, through the Mansoura Street killings, to the dispersal of an October 6 march the combined total reaches at least 1,150 deaths in just six weeks, according to Human Rights Watch’s meticulous documentation. This figure led the organisation to use a term not deployed lightly in international law: crimes against humanity. Human Rights Watch described the Rab’a killings as "one of the world’s largest killings of demonstrators in a single day in recent history." Not in Egyptian history alone in modern history as a whole. What happened at Rab’a is cited in international reporting alongside China’s 1989 Tiananmen Square massacre. This is the true scale of what the Egyptian state has spent thirteen years trying to minimise, justify, and reduce to a mere "security incident" in a news bulletin. III. "All According to Plan" When Mass Killing Becomes Administration, Not Chaos The title Human Rights Watch chose for its detailed report on the massacre deserves lingering on: "All According to Plan." This is not an emotive headline; it is a precise legal conclusion built on field evidence. According to the investigation, what happened at Rab’a was not a dispersal operation that spiralled out of control amid chaos or panic, as the regime later tried to portray it. It was a carefully planned operation that assumed, in advance, massive casualties. Then-Interior Minister Mohamed Ibrahim admitted, in a televised interview broadcast on 31 August 2013 just weeks after the massacre that his ministry had anticipated losses of "10 percent of the people" present at the sit-in, acknowledging that the number of demonstrators exceeded twenty thousand. By simple arithmetic, this is an official admission that the state anticipated, in advance, the deaths of roughly two thousand people and proceeded with the operation regardless. This is the true horror at the heart of the Rab’a story: it was not a security operation that spun out of control, but a conscious administrative decision, made in an air-conditioned room, with advance calculations, by men who knew precisely how many human beings would die under their fire and who proceeded anyway, or perhaps because of it. According to Human Rights Watch’s analysis, the objective was to send an unambiguous message: whoever challenges the new state will pay an irreversible price. IV. Snipers, Women, and Children The Faces the Reports Do Not Tell Behind every number in the Human Rights Watch reports lies a full human story, deliberately omitted from the state’s official narrative. The investigation documented how security forces opened fire from multiple angles, and how snipers positioned themselves atop buildings surrounding the square, targeting according to survivor testimony and analysed video footage any movement in the square, regardless of whether it was an armed combatant or a nurse trying to reach a wounded person. According to documented testimony, entire families had their tents burn over their heads as fire swept through the sit-in. Doctors and paramedics were killed while trying to pull the wounded from the line of fire. Most damningly of all, the documentation shows deliberate targeting of ambulances and field medical points meaning that wounded people who survived the first bullet then faced death by bleeding out, because anyone attempting to save them was themselves a target. This detail the targeting of medics is what elevates the event from "excessive violent repression" to what human rights organisations have described as a systematic crime. When security forces target those trying to save the wounded, they are not merely dispersing a sit-in; they are preventing witnesses from surviving to tell what happened. V. Thirteen Years of Total Impunity The most painful part of the Rab’a story is not only what happened that day, but what has not happened in the years since. From 14 August 2013 to today, not a single officer, of any rank, has been held accountable for the deaths of hundreds, or thousands, of Egyptians. Quite the opposite: the state has moved to entrench impunity through the force of law itself. Egypt issued legislation granting senior military officers immunity from questioning over any violations that may have occurred following Morsy’s removal a law specifically designed to close the door on any future judicial accountability, regardless of how political circumstances might change. Even the fact-finding committee established by then-interim President Adly Mansour to investigate the June and July events concluded, in its report issued more than a year after the events, that the sit-in’s leaders bore responsibility for the deaths, on the grounds that they had allowed weapons into the square even as the same report admitted, in a glaring contradiction, that security forces had failed to target only armed individuals, meaning they had fired indiscriminately on everyone: armed and unarmed, man and woman, adult and child. This is the pattern that has repeated for over a decade: as each anniversary approaches, official statements re-narrate the events and shift blame onto the victims, while the actual perpetrators — those who planned the operation, gave the orders, and pulled the trigger — remain free. Some now occupy the highest offices of the state. VI. Why This Anniversary, Why Now? A reader might ask: why revisit this story after all these years? Has the world not moved on to newer crises? The answer lies in the very nature of impunity. When a state is never held accountable for the largest massacre of protesters in its modern history, it does not simply "forget" the crime it sets a precedent, telling every future ruler and every future security apparatus: mass killing is possible, politically profitable, and free of cost. This poisonous lesson does not remain confined within Egyptian borders; its echo reaches every Arab capital contemplating how to handle its own opposition. More dangerously, this system of impunity did not stop at Rab’a’s edges; it is the foundation on which Egypt’s entire subsequent decade of repression was built: thousands of political prisoners, grossly unfair mass trials that produced death sentences for dozens of defendants in cases linked directly to the Rab’a events themselves, laws criminalising peaceful protest, a muzzled press, and a civil society hollowed of substance. All of it traces back to the morning of 14 August 2013, when the state learned that overwhelming force succeeds, and that the world will condemn for a few days, then move on. VII. Delayed Justice Is Not Forgotten Justice Despite more than a decade of official silence and impunity, the Rab’a case remains alive in international legal memory. Human rights organisations, from Human Rights Watch to Amnesty International, continue to renew their annual calls for an independent international investigation, grounded in the legal principle that crimes against humanity are not subject to statutes of limitation: delayed justice is not forgotten justice. The victims who fell in that square were not numbers in a statistical report. They were fathers who left behind children too young, that day, to understand why their father would never return. They were mothers who, thirteen years later, are still searching for a clearly marked grave to which they can carry flowers, and young people who had decades of life ahead of them that they never got to live. Their memory does not fade with time; it grows with their children, who carry with them the same question their parents asked before they were killed: when will justice come? Conclusion: What Does This Anniversary Demand of Us? Every year, as the anniversary of 14 August returns, the same question resurfaces one the Egyptian state refuses to answer: who gave the order? Who planned the operation? Who decided that twenty thousand human beings deserved to be shot with live ammunition because they staged a peaceful sit-in? This anniversary is not a call for vengeance, nor an invocation of the past for its own sake. It is a reminder that justice, however delayed, remains a debt still owed. And that every instance of international silence over a massacre of this scale opens the door to the next one, elsewhere, under a different pretext, carrying the same lethal conviction: that the world will condemn for a week, then forget. We will not forget. And we will not stop asking the question that unsettles everyone who took part in that crime, regardless of the office they hold today: where is the accountability? Rab’a is no longer merely the name of a square in Cairo. In the conscience of everyone who believes in justice, it has become a test of the world’s conscience itself a test the world has not yet passed.

The new Mecca pact between Saudi Arabia, Turkey and Pakistan is being called a blow to the Abraham Accords. Maybe it is. But Europe was once nations that had slaughtered each other for centuries. They built peace anyway, from the ruins. The Middle East will not be different #MeccaPact #AbrahamAccords #MiddleEastPeace #SA #TR #PK #EU

Když jsem včera šla do mobil pohotovosti s tím co tři minuty se vypínajícím a zapínajícím se mobilem po pádu ze tří schodů na dlažbu, byla tam taková mladá nádherná holka. Vypadala jako kombinace Lisbeth Salander z Muži, kteří nenávidí ženy, a Jody, žena Lance, z Pulp Fiction. Kromě toho měla dlouhý cool nazdobený nehty, takže jsem poprvý viděla, jak s tím ty holky ovládaj mobil. A že ho ovládala. Smutný je, že o víkendu na mobil pohotovosti není žádnej technik, na druhou stranu já ten iPhone 13 mini chtěla už delší dobu, takže vlastně win-win. Nejhorší na tom ale bylo, že jak se ten potlučenej mobil furt vypínal, nešlo z něj přenýst data do novýho, a na cloudu mám jen fotky, zprávy a naštěstí teda hesla. Anyway ta krásná holka se mnou strávila snad 40 minut, ani jednou mi neřekla, že jsem úplně blbá, velmi ochotně mi pomáhala a radila a asi jsem se zamilovala. Long story short: Po osamoceném zhroucení v prázdným kaclu a sebetrýznivejch myšlenkách, že jsem neschopná a zůstanu do smrti bez mobilu, jsem prostě podle historie appstoru všechny appky zase stáhla, přihlásila se do nich, seřadila je přesně podle starýho mobilu, což byla dost piplačka při tom vypínání, kdy jsem znovu musela zadávat kód, a asi to mám všechno. No, takovej nudnej příběh, ale chtěla jsem vám napsat o tý holce #mobil #technologie #inspirace

De kleine Joep is vertrokken met zijn nieuwe eigenaren. Het is en blijft lastig en emotioneel om een hondje mee te geven aan mensen en op mezelf te vertrouwen dat ik de juiste keus hebt gemaakt voor dat hondje. Voormalig eigenaren die mij hun vertrouwen geven dat ik de juiste nieuwe eigenaren vindt voor hun hondje. Het is een hele verantwoordelijkheid vind ik. Anyway. GO Joep 🙏 #hond #adoptie #verantwoordelijkheid

THE FBI WHISTLEBLOWER WHO BROKE THE CODE: THEY PLANNED TRUMP’S REMOVAL BEFORE THE INAUGURATION My name is redacted. My security clearance is still active. And I’m risking everything to tell you what I saw in the classified vaults beneath the Hoover Building. I was there. May 2, 2017. Four days after Comey was fired. I watched them open the file. I watched them name it. I watched them predicate it on a LIE. The investigation was called “Oxford Comma.” Not because of grammar. Because it was designed to be INVISIBLE. Hidden in plain sight. A code name that meant nothing to outsiders but everything to those who knew. The premise was simple: Trump was a Russian asset. Trump fired Comey to obstruct the Russia investigation. Therefore, Trump must be removed. But here’s what the declassified memos don’t tell you: I saw the REAL memo. The one that was redacted. The one they didn’t want you to see. It stated: “The goal is not truth. The goal is REMOVAL.” Those were the exact words. Not my interpretation. THEIR WORDS. Typed by FBI counterintelligence chief William Priestap. Approved by James Baker. Signed off by Andrew McCabe. “What’s our goal? Truth/Admission or to get him to lie, so we can prosecute him or get him fired?” Strzok wrote. That was the REAL investigation. Not seeking truth. MANUFACTURING LIES. They knew the Steele dossier was garbage. I personally reviewed the spreadsheet. Every single claim was marked: “UNVERIFIED,” “INTERNET RUMOR,” or “UNABLE TO CORROBORATE.” Igor Danchenko, Steele’s primary source? RUSSIAN ASSET. The FBI knew it. They had suspected it for YEARS. But they used his information anyway. Mike Flynn? They cleared him. Then they INVITED HIM TO AN INTERVIEW. Then they charged him with lying in that interview. The goal was ENTRAPMENT, not justice. I watched them do it. I watched them SMILE while they did it. The Steele dossier was paid for by Hillary Clinton’s campaign through her law firm. The FBI KNEW THIS. But they used it as the foundation for the entire investigation into a sitting president. This wasn’t counterintelligence. This was a COUP ATTEMPT. And the declassified memos are just the tip of the iceberg. The REAL evidence is still classified. The REAL conversations are still hidden. The REAL conspiracy is still buried. But I’m telling you: it exists. I saw it. I documented it. And when it comes out, it will SHOCK the world. Trump was RIGHT to fire Comey. Comey MISHANDLED the Clinton investigation. The FBI KNEW IT. But instead of accepting accountability, they opened a false investigation into Trump. They used the intelligence apparatus of the United States government to target a political opponent. They violated the Constitution. They violated the law. They violated their OATHS. And now they’re being exposed. The declassified memos are just the beginning. More is coming. Much more. Within 60 days, expect MAJOR revelations. Indictments are coming. The truth is coming out. The Deep State thought they were untouchable. They thought their crimes would stay hidden. They were WRONG. The vaults are opening. Files are being declassified. Truth is coming. History will record this as the day the Deep State FELL. OXFORD-COMMA-EXPOSED FBI-COUP-REVEALED

Zit nog beetje bij te komen van alle reacties van gisteren. Echt een shitload aan berichten en nieuwe volgers er bij. Op alle sociale media. Had niet verwacht dat het stuk van @RTLnieuws zoveel impact zou hebben. Het stond lange tijd bij de Meest Bekeken (op 2) en werd een Tip van de Redactie. Na een paar uur gaf de redacteur die mij interviewde al aan dat we de 150.000 lezers waren gepasseerd. Om met het belangrijkste te beginnen: Er was en is veel steun en liefde. Waarvoor dank. Er zijn uiteraard ook weer de wappies die de vlag uit hebben hangen en mij vergenoegd laten weten dat mijn dood karma is en het niet snel genoeg kan gaan. Hier en daar hopen mensen dat het een langzame, pijnlijke dood gaat worden. Beetje verwarrend wel. Wat is het nou? Snel of langzaam? Make up your mind, zeg. De redactie van RTL moest op een gegeven moment wat al te doldrieste reacties weghalen. Ik had het zelf wel verwacht, want ik heb al 15 jaar ervaring met gestoorde wappies, die het woord liefde nog niet eens herkennen van een Valentijnskaart waar het 30x vetgedrukt op is te lezen. Hoewel je normen en waarden natuurlijk al niet al te hoog zijn als je iemand die je helemaal niet kent en nooit hebt gesproken zonder enige aanleiding dood wenst, vind ik het ergens ook wel mooi. Omdat het naadloos aansluit bij wat ik vaak roep over wappies. Dat het helemaal geen eerzame burgers zijn die 'slechts kritisch' zijn en 'vragen stellen', maar doorgaans hele kleine, gefrustreerde en diep rancuneuze lieden. Met een stevige achterstand tot gezond denkvermogen. Lieden die hard schreeuwen dat ze als 'andersdenkenden' tijdens corona zo 'oneerlijk' in de hoek werden gezet, maar moeiteloos mensen die de feiten wel kennen (en die ook nog eens goed over kunnen brengen) voor dodelijke tribunalen wilden slepen, volop bedreigden en intimideerden. Onder de schaamlap van 'kritiek' en 'wakker zijn' verloren ze zich in diep asociaal en soms zelfs strafbaar gedrag. Even had hun onbetekenende leventje drie hoog achter 'betekenis'. Ze konden samen met anderen de coronabrandslangen lekprikken om zo de bestrijding van het covidvuur te hinderen. Terwijl de wetenschap bezig was ons uit een dodelijke pandemie te trekken, gooiden zij met stenen naar onze redders. Dit zijn dus de mensen die hun volle asbak voor het verkeerslicht op het asfalt flikkeren en na een mooie zomerdag het strand achterlaten met hun plastic afval. De mensen zonder moraal en geweten. Henk en Ingrid, die de godganse dag afgeven op gelukszoekers, maar zelf niet verder komen dan een uitkering, een puut shag en Aldi-bier. En ik vraag mij af: Hoe machteloos moet je je wel niet voelen als je je grootste criticaster dood wil hebben omdat je hem verbaal niet de baas kunt? En dit geldt ook helemaal niet alleen voor mij. Kijk naar de ongeremde bagger die mensen als @vanranstmarc, @MarionKoopmans, @F__Timmermans en vele anderen over zich heen gestort krijgen. Allemaal mensen overigens die wel iets van hun leven hebben gemaakt. En ook allemaal mensen die niet laf in een hoekje wegkruipen en staan voor wat ze zeggen. Ondanks de gemakzuchtige, dagelijkse drek van idioten. Anyway: omdat liefde sterker is dan haat: dank aan alle mensen die met steun en liefde hebben gereageerd! Wij zijn met meer. Ook als ik straks dood ben. Wat ik nog niet ben, dus wen er maar aan dat ik nog wel een paar jaar zal blijven ageren tegen domheid, onkunde, bewuste onwetendheid en asociaal gedrag. Bring it on, bitches https://t.co/kCmSszieY5 #Liefde #Ondersteuning #SocialeMedia

A svájci kutatók az Anyway Systems nevű új szoftveres megoldás segítségével lehetővé teszik nagyteljesítményű mesterséges intelligencia-modellek lokális futtatását, így elkerülhetők a hatalmas adatközpontok által okozott környezeti problémák, miközben garantálják az adatvédelmet és szuverenitást. #adatközpont #mesterségesintelligencia #AI

Heel goed besproken bij @Nieuwsvandedag_ ! @TvanGroningen stelde exact de vragen die ik ook zou stellen. @RenskeLeijten noemt het zelf geen corruptie maar besprak wel de ernst en ook de strafbaarheid van niet meewerken aan parlementair onderzoek. Helaas was haar inbreng alleen gericht op het toeslagenschandaal. Ik had liever gehad dat ze, net als Omtzigt, had benadrukt dat dit gaat om hoe er met burgers wordt omgegaan en dat we allemaal, los van de toeslagen, gewoon kansloos zijn als er stukken zonder consequenties 'weggemaakt' kunnen worden. Anyway, na het zomerreces komt er een debat over. Ben benieuwd. #Toeslagenschandaal #Belastingdienstcorruptie #NvdD #Toeslagenschandaal #Corruptie #Politiek

'Meerderheid Kamer' is 'trending' op X, dus ik ging even kijken waarover dat gaat, met name omdat de Tweede Kamer met reces is en ik me afvroeg hoe dit ineens 'nieuws' zou kunnen zijn. Er gaat blijkbaar een artikel rond over Ongehoord Nederland en dat de meerderheid van de Kamer daar klaar mee zou zijn. Tot nu toe vond ik hetzelfde artikel in het AD, Tubantia, De Stentor en de Gelderlander, geschreven door Elodie Verweij. Die vrouw moet en zal scoren, dus dat heeft ze bij deze weer gedaan. Ik ga nooit meer inhoudelijk in op wat zij schrijft, omdat ze dat wat mij betreft niet waard is. De mate waarin Verweij actief nieuws creëert, bronnen subtiel manipuleert, creatief omgaat met de waarheid door feiten te verdraaien of weg te laten, om maar te kunnen scoren, zou eens grondig onderzocht moeten worden door vakspecialisten die meer geloofwaardigheid hebben dan ik. Want ook al heb ik van heel dichtbij genoeg meegekregen van haar schandalige journalistiek-onwaardige modus operandi, ik zal voor de meeste mensen toch altijd simpelweg een 'hater' blijven. Het blijft me verbazen dat die paar parlementair journalisten die wél integer te werk gaan, niet zelf aan de bel trekken over hun collega. Anyway, ik kijk uit naar het eerste artikel over Ongehoord Nederland dat niet door die 'dame' werd geschreven, zodat ik er inhoudelijk op in kan gaan. #Journalistiek #Politiek #Journalistiek #Politiek #Nieuws

Ikke en eneste af de rabiate venstrefløjsere har haft lyst til at faktatjekke mine påstande om den danske udlandsbistand. Hvor er venstrefløjens "fakta"-tjekkere @TjekDet når man skal bruge dem?🤔 Anyways, jeg sætter en 1.000 krone på højkant til den venstrefløjser som kan finde usande påstande i mine opslag om udlandsbistanden her i kommentarsporet. Kom så krænkede venstrefløjsere, nu har I chancen for at bevise Baronen spreder usandheder og misinformation👇 #faktatjek #udlandsbistand #venstrefløjen