Search

The Minister of Foreign Affairs of Ukraine, Kuleba, emphasized that a tripartite meeting between Putin, Trump, and Xi could only encourage the continuation of the war in Ukraine, rather than its termination, and pointed out that there is no place for Putin at the same table with the leaders of the USA and China while Russia still violates peace. #Ukraina #Putins #mieru (translated)

Ilmārs Poikāns wrote that Russian media and diplomatic circles have reported on Vladimir Putin's offer to hold a trilateral meeting with Donald Trump and Xi Jinping next week or in the coming weeks to discuss Ukraine. According to Poikāns, neither Volodymyr Zelensky nor European leaders would be invited to the negotiating table. Poikāns described this initiative as an attempt to return to the logic of the 1945 great power agreements and to challenge Ukraine's right to determine its own future. He emphasized that such a precedent would be dangerous for Latvia, Lithuania, and Estonia, as it could reinforce the belief that territorial borders can be changed through military force. Poikāns also warned that Russia could use the pause for the restoration of its army and military industrial base, but later make demands regarding buffer zones or the withdrawal of allied forces from the Baltic states. In his view, the proposal could be adapted to Trump's desire for a quick agreement, while Xi's involvement would attempt to make China a guarantor of Russia's gains. Poikāns pointed out that support for the division of Ukraine could significantly worsen China's relations with the European Union. He also suggested that the leak of this information before the U.S. midterm elections and Trump's expected visit to China could increase distrust among Kyiv, European capitals, and Washington. Poikāns stressed that talks about Ukraine without Ukraine would not be a peace process, but rather imposed capitulation. He urged Europe, especially the Baltic states, Poland, and the Nordic countries, to speed up the strengthening of military capabilities, as he believes that issues of European security should not be decided by great powers without European involvement. #Ukraina #Baltija #Starptautiskāsattiecības (translated)

Galderma is in the spotlight on the Zurich Stock Exchange after announcing the acquisition of California-based Zo Skin Health, valued at 1.3 billion euros, which will strengthen its position in the dermatological treatment market. #Galderma #Acquisizione #Dermatologia (translated)

I don't know how ready society is to give up the benefits for children, for dependents. These are definitely the questions they will raise. As well as support for "Latvenergo". I'm not saying that they are planning to take that away right now, but those are the benefits we have - for large families, for people with disabilities. These will be very tough discussions. #Budžets #Atvieglojumi #Ģimenes (translated)

In my opinion, this is not a question that should be rushed. The new government and parliament will have many urgent tasks, but from what I heard in conversations with the parties – willingness not to lower human rights standards and not to table divisive issues. "The decision on what Latvia should do regarding the Istanbul Convention should not be rushed and is not currently the most relevant item on the agenda," stated President Edgars Rinkēvičs. #StambulasKonvencija #Cilvēktiesības #Latvija (translated)

Bens Latkovskis wrote that, after listening to Andris Kulbergs following the elections, he had the impression that Kulbergs had not yet grasped the possibilities of the new situation. In Latkovskis's view, the United List (AS), which had 41 seats, no longer needed to coordinate actions with others. Although it was not an absolute majority, Latkovskis agreed with the leader of "Latvia First," Ainārs Šlesers, that AS could dictate terms to coalition partners and could agree on the necessary number of votes with any other party in each vote, possibly except for the budget vote. Latkovskis believed that AS should immediately start implementing the promises of its program. He cited the intention to reduce the personal income tax on capital gains to 17% as an example and asked what could prevent such changes from being adopted while preparing next year's budget. In his opinion, in Latvian politics 35 years after the elections, building coalitions had been presented as an agreement on tasks to be done, but AS could now use its program as an action plan. Latkovskis wrote that Kulbergs had a historic opportunity to end the era of political irresponsibility in Latvia. #Latvija #politika #vēlēšanas (translated)

Arkimedes bere tabletarekin zegoen soldadu erromatar batek hil zuenean. Naturala dirudi? Ez gehiegi. Eta, hala ere, iragana nahikoa “eguneratzen” badugu, horixe bera gerta daiteke. Ia kultura guztietan badaude egile zaharren edizio modernizatuak, eta eztabaidak ortografiari, hiztegiari, ohar editorialari eta gaur egungo irakurlearentzako egokitzapenari buruz. Antikuario batek behin esan zidan “denboraren patinak balioa ematen duela” eta jatorrizkoaren eta kopia merke baten arteko aldea egin dezakeela. Constantin Noicaren “Igandeko saiakerak” irekitzen ditut, Humanitas argitaletxearen 1992ko edizioko hitzaurrera iristen naiz eta “ortografia eguneratu egin dela” irakurtzen dut. Noica irakurtzea 1930eko eta 1940ko urteetan barrena ibiltzea izan zitekeen. Horren ordez, betaurreko modernoekin egiten dugu paseo hori, Uber batean eroso eserita, galtzeko beldurrik gabe — hau da, garaiko hitzak ez ulertzeko arriskurik gabe; hitz horiek oin-oharretan “itzul” zitezkeen. Eta garaiko egunkariak ere “eguneratuko” bagenitu? Eta garaiko iragarkiei rebranding bat egingo bagenie, gure neuronek gehiegi lan egin ez dezaten, escape room batean bageunde bezala? Zergatik gelditu hemen? Historia-liburuak ere eguneratu genitzake eta idatzi Sirakusako Arkimedes soldadu erromatar batek hil zuela bere tabletan matematika egiten ari zela. Oinarrizko ideia berdina da, ezta? Garaia baino ez da desagertzen. Eta beste zerbait: zergatik ez dute matematikariek Pitagoras “eguneratzen”? Notazioa alda dezakete. Frogapena beste modu batera azal dezakete. Irudia online ere eraiki dezakete, ikasleen begien aurrean sortzen den animazio baten bidez. Baina Pitagorasen teoremak Pitagorasen teorema izaten jarraitzen du. Beraz, egile zahar bat irakurtzen dugunean, zergatik ez dugu bere garaiko hizkuntza ere gordetzen — eta azalpen modernoak oharretan jartzen? Eta azken galdera bat Humanitasentzat eta unibertsitateetako literatura eta filologia sailetakoentzat: gaur egungo ikasleek hamarkada batzuk barru # eta emoji bidez “eguneratuko” bazintuztete, gustatuko litzaizueke? #0189 #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #IgandekoSaiakerak #Arkimedes #Pitagoras #Hashtag #Emoji #MrStorywise #OrtografiaEguneratua #HizkuntzarenHistoria #20260921_1846 #Euskara #Basque #Euskadi #Spain #Literatura #Historia

Kalkulators saka: 0,025 €. Rēķins saka: 250 €. Kuram tu tici? 100 bērni Science Center apsēžas pie galdiem, lai atpūstos. Uz galdiem tiek atnestas 100 sulas, pa vienai katram bērnam. Viena sula maksā 2,50 €. Viens no skolēniem izņem telefonu un atver kalkulatoru, lai noskaidrotu, cik kopā maksā visas 100 sulas. Taču tā vietā, lai nospiestu ×, viņš nejauši nospiež ÷. Ekrānā parādās: 0,025 € Rezultāts viņam šķiet dīvains, bet skaitlis ir ekrānā, un viņš to vairs nepārbauda. Tikmēr visas 100 sulas jau ir uz galdiem, un bērni sāk tās atvērt. Pēc dažām minūtēm pienāk rēķins: 250 € Skolēni paskatās cits uz citu. Kāds uzreiz saka, ka te noteikti ir kļūda. Skolēns atkal izņem telefonu un pārbauda, ko bija izdarījis. Tā vietā, lai nospiestu ×, viņš bija nejauši nospiedis ÷. Viens vienīgs nepareizs nospiediens bija pārvērtis 250 € par 0,025 €. Un visas 100 sulas jau bija atvērtas. Kad kalkulators dod tev rezultātu, vai pietiek tikai ar to, ka redzi skaitli ekrānā — vai arī tev vajadzētu sev pajautāt, vai rezultātam ir jēga un kāda ir tā lieluma kārta? Funkcionālā analfabētisma jēga nav tikai nespēja saprast tekstu. Dažreiz tas nozīmē arī redzēt ekrānā absurdu rezultātu un neapzināties, ka tam nav jēgas. Kur, tavuprāt, ķēde pārtrūkst: pašā aprēķinā, rezultāta izpratnē vai tāpēc, ka nav ieraduma pārbaudīt atbildi? #izglītība #mācīšanās #PISA #edu #MrNumberwise #Latviešu #Latvia #Leton #20260910 #0087

Kalkulagailuak dio: 0,025 €. Kontuak dio: 250 €. Zein sinesten duzu? Science Centerrean dauden 100 haur mahaietan esertzen dira atseden bat hartzeko. 100 zuku ekartzen dituzte mahaietara, haur bakoitzarentzat bana. Zuku batek 2,50 € balio du. Ikasleetako batek telefonoa ateratzen du eta kalkulagailua irekitzen du 100 zukuek guztira zenbat balio duten jakiteko. Baina × sakatu beharrean, ustekabean ÷ sakatzen du. Pantailan hau agertzen da: 0,025 € Ikasleari emaitza arraroa iruditzen zaio, baina zenbakia pantailan dago eta ez du berriro egiaztatzen. Bitartean, 100 zukuak dagoeneko mahaietan daude eta haurrek irekitzen hasten dira. Minutu batzuk geroago kontua iristen da: 250 € Ikasleek elkarri begiratzen diote. Norbaitek berehala dio akats bat egon behar dela. Ikasleak telefonoa berriro ateratzen du eta zer egin zuen egiaztatzen du. × sakatu beharrean, ustekabean ÷ sakatu zuen. Sakatze oker bakar batek 250 € 0,025 € bihurtu zituen. Eta 100 zukuak jada irekita zeuden. Kalkulagailu batek emaitza bat ematen dizunean, nahikoa al da pantailan zenbaki bat ikustea — ala zeure buruari ere galdetu behar diozu emaitzak zentzurik duen eta zein den haren magnitude-ordena? Analfabetismo funtzionalak ez du soilik testu bat ez ulertzea esan nahi. Batzuetan, pantailan emaitza absurdo bat ikustea eta zentzurik ez duela ez ohartzea ere esan nahi du. Non uste duzu hausten dela katea: kalkuluan bertan, emaitza ulertzean edo erantzuna egiaztatzeko ohiturarik ez dagoelako? #hezkuntza #ikaskuntza #PISA #edu #MrNumberwise #Euskara #20260910 #0076 #basque

Ļoti cienu Kulbergu par izlēmīgo un dinamisko valdības darbu, bet šoreiz, šķiet, būs nošauts greizi. @janisdombrava Imigrācijas ierobežošanas plāns ir saskaņošanā kopš jūlija, nevis vakardienas. Un ir pilnīgi skaidrs, ka, piemēram, Gribu palīdzēt bēgļiem vai JV vadītās ministrijas nekad to nesaskaņos, jo ir konceptuāli pret imigrācijas ierobežošanu. Iespējams, NA politiskā līmenī saskaņošanu ir uzsākusi pārāk vēlu, iespējams. Bet ierēdniecības līmenī plāns tiek skaņots jau kopš jūlija. Aicinu AS un NA sēsties pie sarunu galda, diskutēt un vienoties. Jo tagadējā savstarpējā apsaukāšanās nāk par labu tikai migrācijas lobistiem, ieskaitot Progresīvos, Vienotību un Gribu palīdzēt bēgļiem, kuru aktīvisti šodien tik pēkšņi sākuši atbalstīt "Kulberga pozīciju". Par to vien būtu vērts padomāt - ja ienaidnieki tevi sāk slavēt, kaut kas nav labi. Ticu un ceru, ka AS un NA ir tuvākie sabiedrotie gan pirms, gan pēc vēlēšanām. Neļaujieties sevi sanaidot! #imigrācija #politika #vairošanās

Premjers sūdzas, ka trūkst saskaņojumu. Kam tad, ja ne premjeram, ir pienākums nodrošināt, lai valdības darbs virzītos uz priekšu? Premjers nav lietvedis, kura uzdevums ir konstatēt, ka kādā mapē trūkst kāda papīra. Premjers vada valdību, sasauc ministrus, novērš domstarpības un panāk lēmumu. Valdības deklarācijā melns uz balta rakstīts: ierobežot ilgtermiņa vīzu un uzturēšanās atļauju izsniegšanu, noteikt pieļaujamo trešo valstu pilsoņu skaitu un slēgt shēmas ekonomisko imigrantu legalizēšanai. Premjera kungs, Jūs neapturējāt “teātri”. Jūs nobremzējāt pats savas valdības deklarācijas izpildi. Kad iekšlietu ministrs @janisdombrava ir iesniedzis konkrētus priekšlikumus, premjers nevis organizē to izskatīšanu un pieņem lēmumu, bet publiski paziņo, ka trūkst saskaņojumu, savukārt paveikto nosauc par “teātra cīņu” un “trulu vēlētāju makšķerēšanu”. Atklāti tuneļi uz robežas. Notiek reidi. Tiek pastiprināta imigrācijas kontrole. Tiek gatavotas kvotas trešo valstu pilsoņiem, stingrākas prasības ārvalstu studentiem un augstskolām, kontrole pār nodarbinātības starpniekiem un atbildība par uzturēšanās noteikumu pārkāpumiem. Kur tieši šeit ir teātris? Kad premjers kopā ar iekšlietu ministru apbraukāja robežu un stāvēja kameru priekšā, tā acīmredzot bija valstiska rīcība. Kad jāpieņem neērti lēmumi un jāstājas pretī ietekmīgām ekonomiskajām interesēm, tā pēkšņi kļūst par “histēriju”. Te arī beidzas stāsts par procedūru. Vienā rokā @AndrisKulbergs tur valdības deklarāciju, kurā apsolīts ierobežot ilgtermiņa vīzu un uzturēšanās atļauju izsniegšanu. Otrā rokā viņš tur priekšlikumus saglabāt investoru termiņuzturēšanās atļaujas jeb tā sauktās “zelta vīzas”. Imigrācijas ierobežošanas plānam vajag vēl vismaz 14 saskaņojumus. “Zelta vīzu” idejai acīmredzot pietiek ar investīciju fonda bukletu un solījumiem par bagātiem šeihiem. Latvijai nav vajadzīga imigrācijas politika, kurā drošības risinājumi var tikt atlikti, bet uzturēšanās atļaujas atkal var pārvērst par preci. Latvijai nav vajadzīga sistēma, kurā augstskolu, darbaspēka starpnieku un dažādu investīciju shēmu intereses ir svarīgākas par valsts spēju kontrolēt, kas Latvijā ieceļo, kādēļ šeit uzturas un ko šeit dara. Ja premjeram ir iebildumi pret konkrētiem plāna punktiem, to vienkārši jāpasaka. Ja vajadzīgi labojumi, tie ir jāveic. Ja ministrijas nespēj vienoties, premjeram tās ir jāsēdina pie viena galda un jāpanāk lēmums. Tieši par to premjeram maksā algu. Nevis par video, kuros viņš publiski lamā savas valdības ministrus un skaidro sabiedrībai, kāpēc valdība nespēj izdarīt pati savu darbu. Imigrācijas ierobežošana nav teātris. Teātris sākas tad, kad premjers sola vienu, bremzē otru un virza trešo. #Latvija #imigrācija #valdība

Inurri bate matematikako azterketa gainditu al lezake? 🐜 Galdera dibertigarria da, baina atzean beste bat dago: zergatik izan behar du haurrentzako matematikak beti eskolako testuliburu baten itxura? Haurrentzako liburuetan, zenbakiak ere pertsonaia, enigma, bidaia eta istorio bihur daitezke. Eta haurrek matematika lehenik jakin-minaren bidez deskubrituko balute? #Matematika #Haurrak #HaurrentzakoLiburuak #Hezkuntza #Ikaskuntza #Jakinmina #20260824 #0031 #MrNumberwise #Euskara #Basque #Spain #France

Ukrainas prezidenta birojs norādījis, ka Krievija, visticamāk, neatgriezīsies pie sarunu galda vismaz līdz marta vidum, jo Vladimirs Putins tic, ka Ukraina neizturēs gaidāmo ziemu, un Krievija cenšas sagraut ukraiņu ticību un nacionālo identitāti. #Ukraina #Krievija #KaraSituācija

🚨 CSDD KIBERUZBRUKUMS — NOLAIDĪBA, KURAI IR REĀLAS SEKAS VALSTS DROŠĪBAI Šodien par @CSDD_LV kiberuzbrukumu, tā sekām un to, kas tagad ir jādara. CSDD padome un valde ir atlaistas. Vietā tiks iecelta pagaidu vadība, paralēli nekavējoties sākot konkursus uz pastāvīgo valdi un padomi. 🔴 KAS NOTIKA? ➖️ 8. augustā ap plkst. 3:00 naktī, no piektdienas uz sestdienu, uzbrucējs ielauzās CSDD sistēmā. ➖️ Ielaušanās notika, izmantojot CSDD MEDICAL platformu, kuru aptuveni 200 ārstu izmanto medicīnisko izziņu ievadīšanai transportlīdzekļu vadītājiem. ➖️ Uzbrucējs pa sistēmu netraucēti darbojās sestdien un svētdien. ➖️ Svētdienas vakarā notika apjomīga datu lejupielāde. ➖️ CSDD par aizdomīgām darbībām uzzināja tikai pirmdien. ➖️ Trešdien tika konstatēts, ka notikusi datu zādzība. ➖️ Premjers par notikušo tika informēts tikai trešdien plkst. 17:00. ❗ KĀ TAS VISPĀR BIJA IESPĒJAMS? CSDD bija jābūt drošai daudzfaktoru autentifikācijai. Taču CSDD MEDICAL piekļuve bija iespējama tikai ar parastu lietotājvārdu un paroli. CSDD bija visas iespējas ieviest augstākā līmeņa kiberdrošību: 💶 bija finanšu resursi; 💻 bija IT kapacitāte; 🧠 bija zināšanas un speciālisti. Taču pašpārliecinātība, nolaidība un arogance pret kiberdrošības riskiem ir novedusi pie vienas no nopietnākajām valsts rīcībā esošo datu noplūdēm. Tas apdraud ne tikai cilvēku privātumu, bet arī iedzīvotāju, uzņēmumu un valsts drošību. 📂 KĀDI DATI IR NOPLŪDUŠI? Runa ir par ļoti lielu datu apjomu: ➖️ aptuveni 1,3 miljonu privātpersonu dati; ➖️ aptuveni 200 000 uzņēmumu dati; ➖️ maksājumu informācija par periodu no 2008. līdz 2026. gadam; ➖️ vārds, uzvārds vai uzņēmuma nosaukums; ➖️ personas kods vai uzņēmuma reģistrācijas numurs; ➖️ deklarētā adrese; ➖️ transportlīdzekļa valsts reģistrācijas numurs. Man nav saprotams, kāpēc CSDD vispār bija nepieciešams savos serveros glabāt maksājumu datus kopš 2008. gada, ja normatīvie akti šādu glabāšanu neprasa. 🛡️ BRĪDINĀJUMI BIJA. TOS NEIZMANTOJA. CSDD bija līgums ar TET par serveru un pieslēguma kiberdrošību, bet ne par pašas CSDD lietotnes un programmatūras aizsardzību. Vēl vairāk. https://t.co/Y2dCsXsES5 jau no 2026.g. janvāra līdz aprīlim bija piedāvājis uzstādīt savus sensorus, kas automātiski identificē aizdomīgas anomālijas tīklā. CERT pasākums ir bez maksas. CSDD no tā atteicās. ⚖️ Par iespējamu nolaidību vai ļaunprātību ir iesniegts iesniegums prokuratūrā. Tiesībsargājošajām iestādēm tagad ir jānoskaidro katras amatpersonas atbildība. ✅ KO DARĀM TĀLĀK? Esmu izdevis premjera rezolūciju ar 12 konkrētiem uzdevumiem ministrijām un valsts iestādēm. Galvenie: ➖️ CSDD jāinformē katrs ietekmētais cilvēks un uzņēmums, norādot, kādi konkrēti dati ir noplūduši. ➖️ https://t.co/Y2dCsXsES5 sensoriem jābūt obligāti uzstādītiem visās kritiski svarīgajās valsts sistēmās, lai anomālijas tiktu identificētas savlaicīgi, nevis vairākas dienas pēc ielaušanās. ➖️ Visām kritiskās infrastruktūras un sensitīvu datu iestādēm jāveic pilna mēroga ielaušanās simulācijas jeb penetration testi, lai reāli pārbaudītu sistēmu noturību un atrastu vājās vietas pirms to izdara uzbrucējs. ➖️ Uzdots izvērtēt iespēju ierobežot brīvi pieejamo e-CSDD transportlīdzekļu numurzīmju pārbaudes rīku. ➖️ Uzdots izvērtēt, cik ātri valsts sistēmās iespējams atteikties no personas koda izmantošanas kā lietotājvārda, pārejot uz drošāku identifikācijas risinājumu. ➖️ https://t.co/Y2dCsXsES5 ir iesniedzis sarakstu ar citām valsts iestādēm, kuras līdzīgi atteikušās no piedāvātajiem kiberdrošības pasākumiem. Nākamnedēļ iesim šim sarakstam cauri. Un jautājumi būs nepatīkami. ⚠️ DAUDZ LIELĀKS VALSTS DROŠĪBAS RISKS - amatpersonu deklarācijas Atsevišķi šie dati jau ir sensitīvi. Bet kombinācijā ar citām publiski pieejamām valsts datubāzēm tie kļūst par ļoti efektīvu profilēšanas instrumentu. Amatpersonu deklarāciju informācija VID sistēmā šobrīd ir brīvi caurlūkojama bez lietotāja identificēšanas. Mākslīgā intelekta laikmetā milzīgu datu apjomu apkopošana, strukturēšana un savienošana aizņem nevis mēnešus, bet minūtes. Tas nozīmē, ka šādus datus var sistemātiski vākt un regulāri atjaunot arī Krievijas, Baltkrievijas, Ziemeļkorejas vai citu valstu dienesti. Savienojot CSDD nozagtos datus ar publiski pieejamām deklarācijām un citām datubāzēm, iespējams profilēt: 👮 policistus; 🪖 karavīrus; 🛂 robežsargus; 🕵️ drošības dienestu darbiniekus; 🏛️ amatpersonas un viņu ģimenes. Tas jau ir nacionālās drošības jautājums. Deklarācijām ir jāpaliek sabiedrībai pieejamām, bet es neredzu pamatojumu tam, kāpēc tās būtu masveidā nokopējamas anonīmi. Risinājums var būt ļoti vienkāršs — informācija paliek publiska, bet piekļuve notiek pēc autentificēšanās, piemēram, ar savu profilu https://t.co/2abj1S4l9U. 🌲 UN VĒL NEESMU AIZMIRSIS @valstsmezi KIBERUZBRUKUMU No zemkopības ministra @ArmandsKrauze sagaidu konkrētu atbildi: kurš Latvijas valsts mežos bija atbildīgs par serveru programmatūras sistemātisku neatjaunināšanu, kas ļāva uzbrucējam izmantot ievainojamības? Nākamnedēļ vēlos uz galda: ➖️ atbildīgās amatpersonas vārdu un uzvārdu; ➖️ skaidrojumu, kā tas tika pieļauts; ➖️ informāciju, kādas sekas un atbildība tam sekos. 🇱🇻 MĒS NEDZĪVOJAM MIERA LAIKA DIGITĀLAJĀ VIDĒ Latvija dzīvo pastāvīga hibrīdapdraudējuma apstākļos. Mums blakus atrodas agresorvalstis, kas izmanto visas iespējamās metodes pret mūsu valsti. Vienlaikus mākslīgais intelekts ir padarījis kiberuzbrukumu sagatavošanu, automatizēšanu un datu apstrādi daudz vienkāršāku. Tāpēc attieksme — “gan jau ar mums nekas nenotiks” — valsts pārvaldē vairs nav pieļaujama. Kiberdrošība nav IT nodaļas tehnisks jautājums. Tā ir valsts drošība. ❓ UN MAN IR JAUTĀJUMI ARĪ PAR NKC NACIONĀLO KIBERDROŠĪBAS CENTRU Man interesē, kā var būt tā, ka Nacionālais kiberdrošības centrs, kura rīcībā 2025. gadā bija ap 20 miljoniem eiro, bet 2026. gadā jau ap 28 miljoniem eiro, nav spējis panākt būtiski augstāku valsts sistēmu noturību pret šādiem uzbrukumiem? Tas ir ļoti nopietns finansējums. Aptuveni puse no sabiedrisko televīzijas un radio mediju budžeta. Pie šāda finansējuma ir jābūt arī izmērāmam rezultātam: ✅ cik iestādes reāli pārbaudītas; ✅ cik ievainojamību novērstas; ✅ cik sistēmās ieviesta daudzfaktoru autentifikācija; ✅ cik iestādēm uzstādīti https://t.co/Y2dCsXsES5 sensori; ✅ cik veikti reāli kiberuzbrukumu simulācijas testi; ✅ un kurš atbild, ja zināmi riski gadiem paliek nenovērsti. Man ir jautājumi. Un es sagaidu ļoti konkrētas atbildes. Kiberdrošību nevar sakārtot ar prezentācijām, stratēģijām un atskaitēm. #Kiberdrošība #CSDD #DatuNoplūde