Search

Een ochtendcolumn Wie de Nederlandse politiek volgt, zou kunnen denken dat het grootste financiële probleem van de overheid is waar het volgende miljard vandaan moet komen. Vermogens moeten meer opbrengen, erfenissen kunnen zwaarder worden belast, fiscale voordelen moeten worden beperkt en hogere en middeninkomens kunnen meer bijdragen. Over de verdeling van de rekening kan Den Haag eindeloos debatteren. Veel minder belangstelling bestaat voor de rekening zelf. Het Rijk gaf in 2025 €447,1 miljard uit. Van een Tweede Kamer zou je verwachten dat een groot deel van de politieke energie vervolgens gaat zitten in een eenvoudige vraag, wat hebben we voor dat geld gekregen? Dat is tenslotte een kerntaak van het parlement. Kamerleden worden niet gekozen om vier jaar campagne te voeren. Ze worden onder meer gekozen om de regering te controleren, en daarbij hoort controleren of publiek geld doelmatig wordt besteed. Onderwijs laat zien wat er gebeurt als die vraag niet wordt gesteld. In 2000 gaf de overheid €20,8 miljard uit aan onderwijs en studietoelagen, in 2024 €56 miljard. Ook als aandeel van de economie namen de uitgaven toe. Ondertussen daalde de Nederlandse PISA-score voor wiskunde van 538 in 2003 naar 493 in 2022 en voor lezen van 513 naar 459. Nederland bereikte bij de laatste meting in alle drie de onderzochte vakken zijn laagste score sinds deelname aan PISA. Dat zou een politiek hoofdpijndossier moeten zijn. Meer geld, slechtere prestaties. Niet omdat iedere extra euro rechtstreeks een hogere PISA-score moet opleveren, maar omdat na twintig jaar één vraag onvermijdelijk wordt, wat hebben al die extra miljarden dan wel opgeleverd? Het onderwijs is geen uitzondering op een verder perfect werkend systeem. De Algemene Rekenkamer constateert dat tekortschietende resultaten van overheidsbeleid Nederland vele miljarden euro’s per jaar kosten. Ministeries produceren honderden beleidsevaluaties. De Rekenkamer onderzocht achttien periodieke rapportages en keek wat de Tweede Kamer ermee deed. Zes werden behandeld, twaalf niet. In slechts twee Kamerdebatten werd naar zo’n evaluatie verwezen. Daar zit de zwakte van ons politieke systeem. We hebben de controle uitstekend georganiseerd, maar politiek levert die controle blijkbaar weinig op. Een nieuw plan kan worden gepresenteerd als vooruitgang. Een belastingverhoging geeft partijen de gelegenheid zich te profileren op eerlijkheid en verdeling. Een conflict over vermogen of erfenissen levert onmiddellijk herkenbare politieke kampen op. Uitzoeken waarom miljarden aan bestaand beleid onvoldoende resultaat opleveren is minder geschikt voor de permanente campagne. Dat mechanisme helpt ook de groei van de overheid verklaren. Als beleid onvoldoende werkt, verdwijnt het probleem niet. Het probleem wordt vervolgens aanleiding voor nieuw beleid en nieuw geld. Het bestaande budget blijft grotendeels staan, het volgende komt erbij en daarna moet opnieuw dekking worden gevonden. Zo kan gebrek aan resultaat uiteindelijk leiden tot hogere uitgaven in plaats van lagere. Vervolgens begint Den Haag weer aan de kant waar de politieke belangstelling wel groot is. Wie gaat het betalen? Het vermogen, de erfenis, de hogere inkomens of de middenklasse? Daarover gaan de debatten, daar worden de verschillen tussen partijen zichtbaar en daar valt electoraal iets te winnen. Maar iedere miljard die doelmatiger wordt besteed, hoeft ook niet opnieuw te worden opgehaald. Je zou verwachten dat daar minstens zoveel politieke belangstelling voor bestaat. Maar die is moeilijk te vinden. We hebben geen behoefte aan nog meer politici die uitleggen wie de rekening moet betalen. We hebben Kamerleden nodig die het minder spectaculaire werk doen waarvoor het parlement bestaat, controleren of de rekening klopt en of we voor al die miljarden krijgen wat ons is beloofd. We gaan elkaar politiek te lijf over wie de rekening betaalt. Vrijwel niemand lijkt zich druk te maken of de rekening zelf wel klopt. #NederlandsePolitiek #Onderwijs #Financiën

Ruth Moschner: "AfD-Wähler möchten am Ende des Monats mehr Geld haben. Die müssten eigentlich links wählen." Die SPD war in den letzten 30 Jahren in 24 Jahren Teil der Regierung. Selbst wer nur zum Mindestlohn arbeitet, muss knapp 30% an den Staat abdrücken. #Politik #Wahlen #SozialeGerechtigkeit

Johan Derksen tegen Jesse Klaver: "Jouw partij wil heel veel naar milieu, stikstof en klimaat. En daardoor komt de gewone man tekort. Want er gaat ook nog veel naar de NAVO en naar Oekraïne." Jesse Klaver draait er omheen: "Dit is gewoon niet waar. Het feit dat er bezuinigd moet worden op de sociale zekerheid dat komt doordat er extra geld naar de NAVO moet." "Wij willen ook dat er extra geld gaat naar de verdediging van ons land. Maar ik wil niet dat het uit de sociale zekerheid komt. Wij halen dat van andere plekken." Het klopt niet wat Jesse Klaver hier zegt. Er worden miljarden euro’s verspild aan klimaatbeleid, de stikstofaanpak, steun aan Oekraïne en asielopvang. Zonder die verspilling zou een bezuiniging op de sociale zekerheid niet nodig zijn. #Klimaatbeleid #SocialeZekerheid #Politiek

Die AfD „verarscht die Wähler“ - was die Menschen erwarten würden, bisschen mehr im Geldbeutel, das könne die AfD gar nicht leisten - und als ob sie selbst den Beweis der intellektuellen Leere erbringen wollte, gendert Ruth Moschner bei #Illner den Souverän als „Wählende“: sie ist der Prototyp des abgehobenen linken Elfenbeinturms, der nicht begreift, dass die Unterwerfung unter die Klimalüge, den millionenfachen Import und die Verköstigung kulturfremder Männerheere, der staatsfinanzierte NGO-Sumpf unsägliche Summen verschlingt, die bei einer Alleinregierung der AfD schon morgen den Normalen Menschen zur Verfügung stehen könnten. Aber dann müssten alle ihre Freunde - und sie selbst - auch ehrlich arbeiten. Deshalb schwingt die Furie die Nazikeule. Nur: Interessiert halt keinen mehr. Sie ist eine Dinosaurier*in, ein Relikt einer untergehenden Epoche. #AfD #Politik #Deutschland

Ich möchte hier auf @Strien9 antworten und in eigner Sache ergänzen. Mein lieber HC, mach vielleicht einfach mal ne Pause. Ich habe das in letzter Zeit auch immer öfter mal getan. Das was Du hier beschreibst merkst nicht nur Du, das geht vielen von uns so. Das Interesse über Details zum UA Krieg geht massiv zurück. Es gibt nicht nur "Abnutzungserscheinungen" bei uns, die darüber berichten, sondern auch bei den Lesern. Das liegt zum einen daran, dass es wie Du richtig beschreibst kaum noch Informationen gibt, die " Neuigkeitswert" haben, und an der zunehmenden OpSec Informations-Politik sowohl von UA und auch RU. Wenn der tausendste Luftangriff auf Kyiv läuft, wenn die hundertste Öl-Raffinerie und das 20. Wildberries brennt, ist der Informationswert dahin. Hinzu kommt, dass es seit längerer Zeit im Frontgebiet keine wirklich-relevanten Bewegungen mehr gibt, weder in die eine noch in die andere Richtung. Das fünftausendstete FPV Drohnen Video und die nächste 3 Mann Infiltrationen interessiert dann auch irgendwann niemanden wirklich mehr. Das ist insbesondere für die Menschen in der Ukraine eine Katastrophe, denn wir alle sind hier mal angetreten, das Thema international hochzuhalten, bei uns beiden insbesondere im deutschsprachigen Raum. Die Wahrheit ist, die Lage für die Menschen in der Ukraine war noch nie so schwierig wie bisher. Heute haben wir den 5. Tag in Folge von nahezu Dauer-Luft Alarm in Kyiv. Das gab es bisher noch nie. Die RU Angriffe durch ballistische Raketen und Jet-Powered Shaheds, die eigentlich eher Marschflugkörper als Drohnen sind, gehen aktuell permanent nicht nur in Kyiv und Odessa runter. Die Todes- und Verletzen Zahlen bei Zivilisten in den UA Städten waren noch nie so hoch wie aktuell. In den Mainstream Medien ist das noch nicht mal mehr eine Meldung wert. Das ist die Wahrheit. Der "Abnutzungskrieg" findet schon lange nicht mehr nur an der ukrainischen Front statt, sondern in unserer aller Köpfen. Was längere Analysen betrifft haben wir diese de de fcto eigentlich schon immer für die Follower geschrieben, die sehr Tief in der Materie drin sind, und die sich wirklich dafür bis ins kleinste Detail interessieren. Da sitzt man teilweise vorher Stunden im Vorfeld dran, und sie kommen auf wenige views/shares, während ein gutes Meme mit einem flotten Spruch locker das 100-fache an Aufmerksamkeit bekommen. Das war schon immer so. Ich hab mir schon paarmal überlegt, ob ich längere Analysen hier hinter ein kleines Abo-Modell (Bezahlschranke. 2-3 Euro pro Monat) stelle, um zu sehen, wer sich wirklich dafür interessiert. Nicht um damit Geld zu verdienen, das Geld kann man auch spenden, aber um zu sehen, ob sich der Aufwand wirklich noch lohnt. Bisher habe ich davon abgesehen. Wie Du richtig beschreibst geht es um die Anzahl der "Views". Für wen macht man das am Ende eigentlich, wenn nur sehr wenige im Vergleich bereit sind es auch wirklich zu lesen? Ich tue es trotzdem immer wieder, aber auch bei mir ist das viel weniger geworden. Das grosse Problem ist, das Interesse zum Ukraine Krieg geht ganz allgemein massiv zurück. Und das nicht nur in Deutschland, und das während die Lage für Zivilisten in den letzten 4 1/2 in UA eigentlich noch nie so prekär war wie jetzt. - Deswegen versuche ich das ganze Thema noch irgendwie hochzuhalten, für die paar Kröten die Elon Accounts unsere Größe bezahlt ganz sicher nicht. Die Wahrheit ist, wenn wir es nicht tun, tut es irgendwann keiner mehr. Deswegen mache ich weiter, aber in der Intensität und so im Detail wie noch 2 Jahren kann ich das nicht mehr. Unser Lohn waren nie Eigeninteresse, sondern immer das Feedback einer Community die sich dafür interessiert, mitfühlend und engagiert für die Menschen in der Ukraine ist. Und ja, das ist messbar an Likes, Retweets, Kommentaren. Hinzu kamen die höchst erfolgreichen UA Fundraiser, die sich auch ganz konkret in der Vergangenheit bei AFU Fronteinheiten und Zivilisten ausgewirkt haben. Hier hat sich jede Arbeit dafür im Hintergrund auch ganz praktisch ausgezahlt. Aber auch hier ist zu beobachten, dass es mittlerweile für viele Kollegen in dem Bereich extrem schwer geworden ist. Viele UA Spenden-Aktionen verrecken buchstäblich bereits in ihren Anfängen. Es gibt viele Organisatoren, die mittlerweile komplett verzweifelt sind, weil sie mit ihrer Botschaft nicht mehr durchdringen. Und das wirkt sich nicht nur auf Diejenigen und den Zweck aus, für den die Mittel dringend benötigt werden, sondern auch auf die Psyche der Organisatoren. Es gibt einen guten Grund warum ich jetzt eine längere Pause gemacht habe mit UA Fundraisern: Bisher habe ich jeden Fundraiser den ich angegangen bin erfolgreich mit Euch allen abgeschlossen. Ausnahmslos. Das waren teilweise unglaubliche 5-stellige Summen die da jeweils für einen bestimmten Zweck zusammenkamen, aber ab dem letzten Jahr wurde das schwer, extrem schwer sie über die Ziellinie zu bringen. Der Aufwand nicht nur in der Orga, sondern auch in der Promotion ist mittlerweile so Zweit- und Nervenaufwendig, das die Angst mitschwingt, das beim nächsten mal nicht mehr zu erfolgreich zu schaffen, weil das Interesse ganz im allgemeinen zum Thema Ukraine so stark zurückgegangen ist, und das zeigt sich am Ende eben auch durch Likes, Retweets und Kommentare. Ich weiss, die BUA Community hat eine extreme Kraft wenn es darum geht, den Menschen in der Ukraine zu helfen, und ich habe weiterhin das Vertrauen, dass wir hier auch zukünftig weiterhin erfolgreich sein werden, aber ich versuche ein aktuell geplantes UA Fundraiser Projekt etwas breiter aufzustellen. In diesem Sinne, stay tuned und seid gespannt, ich werde Euch informieren, wenn es soweit ist. - Wenn wir es nicht tun, tut es am Ende keiner mehr, und das darf nicht passieren. 🫶 Slava Ukraïni 🇺🇦 #Ukraine #Krieg #Hilfe

Heute mal wieder ein Gespräch mit einer CDU Frau, klassische konservative Mittelbadische Bevölkerung „Die AfD treibt Deutschland in den Abgrund, Frau Weidel ist ganz schlimm, lebt im Ausland, hat Kinder adoptiert, aber hier die Klappe aufreißen“ Ein paar Erklärungen später zweifelt sie auch, ob die AfD die thailändische Altenpflegerin, die mühevoll ihr Geld verdient, abschieben würde Beim Thema linke Bevormundung der CDU und dass die in einer Koalition mit blau eher konservative Werte verteidigen könnten wird sie still. Wirtschaftsmigration junger Männer aus dem Ausland ohne relevante Ausbildung findet sie dann doch nicht so gut… Es ist so hoffnungslos mit den Tagesschau-geschädigten Mitmenschen 😵‍💫🙄 #CDU #Politik #AfD

"Die Banden lotsen gezielt Menschen etwa aus Bulgarien und Rumänien nach Deutschland und lassen sie offiziell wenige Wochenstunden in Minijobs arbeiten. Anschließend gehen die Betroffenen zum Jobcenter und stocken mit Geld vom Staat auf. Einen Großteil der Summen kassieren die Bandenbosse wieder ein." Dafür geht man doch gerne arbeiten. #Arbeitsmarkt #Sozialhilfe #OrganisierteKriminalität

Das deutsche BIP ist ebenso wie das französische durch immer höheren Staatskonsum zunehmend zur Mickey Mouse Zahl verkommen. Da überrascht es kaum, was das Handelsblatt derzeit meldet. "Ökonomen erwarten deutlich mehr Wachstum in diesem Jahr" Ich werde demnächst auch über meine Firma Schulden in riesigen Dimensionen aufnehmen, das Geld bei mir wieder ausgeben und anschließend stolz verkünden, dass sich meine Wachstumszahlen dramatisch verbessert haben. https://t.co/sE8WPV4Z4I #Wirtschaft #BIP #Wachstum

Brief 230 prominente en minder prominente Nederlanders: harder anti-Israel maatregelen nodig, inclusief volledig wapenembargo. Dus verfoeilijke motie-Kati Piri: bij Iraanse of proxy-rakettenregen op Israel, jammer dan! Hadden ze maar niet daar moeten wonen. From the river to the sea! Voor alle duidelijkheid: nog steeds geldt dat wie met Pro/Kati Piri buitenlands beleid voert, te midden van anti-Israel opzweperij moreel kompas volledig kwijt is. #Israël #Wapenembargo #BuitenlandsBeleid

De school is 3 dagen bezig, waarvan 1 woensdag en daar zijn ze weer met de onzin over de lege brooddozen ! In de vakantie is er blijkbaar geen probleem ? En wie frieten kan bakken of kopen, heeft ook geld voor brood en choco ! Dit is een typisch voorbeeld van gemakzucht ! https://t.co/HCarpKl9IZ #onderwijs #gemakzucht #brooddozen

De VVD stemt tegen ons voorstel om privaat gefinancierd preventief bevolkingsonderzoek mogelijk te maken. Waarom? Als iemand - met eigen geld - een bloedonderzoek wil doen, moet dat toch kunnen? @pvanhouwelingen krijgt maar geen antwoord van de liberale zorgwoordvoerder. https://t.co/Bq0ZtfCyQl #VVD #gezondheidszorg #preventiefbevolkingsonderzoek

Jeder vernünftige Machtpolitiker hätte den Tankrabatt bis nach den Wahlen im Osten verlängert. Union und SPD stehen vor historischen Wahlklatschen und diskutieren dieses Thema nicht einmal. Vollkommen unverständlich. Paar Milliarden Steuergeld und das Thema ist erstmal abgeräumt. Peanuts. Merkel ist 2011 komplett aus der Atomkraft ausgestiegen um eine Landtagswahl zu retten. Merz und Klingbeil lassen es einfach laufen. Ich habe dafür nur drei rationale Erklärungen: > das Geld im Haushalt ist noch viel knapper als öffentlich bekannt > der Bundesregierung ist schlicht egal wie die Wahlen im Osten ausgehen > die Bundesregierung hat sich komplett von der Realität entkoppelt #Politik #Wahlen #Bundesregierung

Maarten, je bent potverdorie wetenschapsredacteur bij de @volkskrant. Je schrijft over feiten. Je zet #factsfirst in je bio. En dan komt Caroline van der Plas met een onderzoek naar geldstromen, Stichting Democratie en Media, aandeelhouder van DPG, financier van de kas van MOB, en jouw reactie is geen weerlegging, geen motivatie waarom dat geen probleem is. Nee, jouw reactie is: 'Djiezus, laat je nakijken'. Dat is een reactie van iemand die het ongemakkelijke niet onder ogen wil zien, en de boodschapper op voorhand kalt wil stellen. Alsof de enige mogelijke verklaring voor een lastige vraag is dat de vraagsteller, een bekend politica nota bene, niet helemaal goed bij haar hoofd is. Niemand beweert dat Johan Vollenbroek ’s ochtends bij het knabbelen op een stuk bleekselderij de kopij van de Volkskrant dicteert, Maarten. Wat wél op tafel ligt, is een stuk meer smakeloos: dezelfde filantropische kring die een prioriteitsaandeel heeft in @DPGMediaNL, pompt geld in de stichting die de jurist voedt die de overheid en de boer voor de rechter sleept. Dat neigt naar belangenverstrengeling. En zeg eerlijk, als blijkt dat Maurice de Hond, een boerencoöperatie of een rechtse denktank op zo'n manier gefinancierd wordt ga je vol op het orgel. Da's behoorlijk selectief, Maarten. Je had ook kunnen schrijven: hier is het bedrag, hier is de constructie, dit zijn de afspraken die gemaakt zijn en hier is waarom redacteuren daar geen last van hebben. Maar nee, je kiest voor minachting. Realiseer je je wel dat dat het moment is waarop de lezer stopt met je als journalist te zien en je als belanghebbende partij gaat zien? En dat, beste Maarten, is wat de lezer bijblijft. Niet dat @lientje1967 een vraag stelt. Maar dat de man die #factsfirst predikt, bij de eerste ongemakkelijke vraag meteen de vraagsteller voor gek verklaart. Laat je nakijken, Maarten, dit is geen normaal gedrag voor een wetenschapsjournalist. #journalistiek #wetenschap #transparantie