BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Geleen

News from the Promised Land wrote that Benjamin Netanyahu said during the memorial ceremony for the victims of October 7 that those who had kidnapped Israelis, according to him, would not live much longer. The author added an offensive address for Palestinian sympathizers. https://t.co/KOF7Ph16IX #Israël #herdenking #veiligheid (translated)

As an entrepreneur, you might have borrowed €700k from your holding in 2023 and used it to buy real estate in box 3 for your retirement. Selling is not possible because there is a tenant, and selling with a tenant results in a significant loss. In 2023, the limit was still €700k, so nothing was wrong. In 2024, it was reduced to €500k, and suddenly €200k of your loan was treated as dividends. That cost you over €50k in box 2 tax on money you never distributed. Now the limit will decrease by €80k each year starting in 2027 to €100k. Then you will pay around €20k per year for five years, totaling around €100k. And all that on your own borrowed money, for which you pay interest to your BV. Your BV pays corporate tax on that, and you also pay box 3 tax on those properties for your old age. What a country. #ondernemen #vastgoed #belasting (translated)

Best @Minister_FIN, just a serious remark regarding the presented plans. As if a 36% corporate tax on profits starting from 1000 euros is not enough, now a maximum of 100,000 euros can be borrowed from one's own limited liability company instead of 500,000 euros. This means that many entrepreneurs who still have debt with their own limited liability companies will face huge problems if this is retroactive; after all, if there had been a possibility to pay off that debt, it would have been done already. Moreover, many are currently in the middle of a multi-year plan to pay off because that limit had already been lowered to 700,000 in 2023 and to 500,000 in 2024. These people have had to sell assets, often their own home, to pay the taxes owed. And now they want to limit it to 100,000 euros? That's fine for new loans starting from that date, but not retroactively; that would be a death sentence for many entrepreneurs. I hope you understand this? I assume you do not intentionally want to put a noose around these people's necks? #belasting #ondernemerschap #financien (translated)

No no, 36% profit tax on profits from 1000 euros and a maximum of 100,000 euros can be borrowed from one's own company instead of 500,000 euros. This means that many entrepreneurs who still have a debt with their own company will face huge problems if this is retroactive, because if there was a possibility to pay off that debt, it would have already happened. Many are currently in the middle of a multi-year plan to repay because the limit had already been lowered to 700,000 in 2023 and to 500,000 in 2024. These people have had to sell assets, often their own homes, to pay the owed taxes. And now they want to set that limit to 100,000 euros? That's fine for new loans from that date, but not retroactively, as that would be a death sentence for many entrepreneurs. #belasting #ondernemen #BV (translated)

A

„Daar stond ik dan: bang en alleen. Ik had een gigantisch bedrag geleend en aan een oplichter gegeven”„Daar stond ik dan: bang en alleen. Ik had een gigantisch bedrag geleend en aan een oplichter gegeven”, vertelt Amritpal in het huis van een Indiase vriend in de Noord-Italiaanse gemeente Ormelle. #Migratie #Arbeidsuitbuiting #Prosecco

De paradox van Italië: Meloni wil migratie indammen, maar zonder arbeidsmigranten is er geen oogst
www.nrc.nl

Een ochtendcolumn Vermogen in een eigen huis heeft een merkwaardige reputatie gekregen. Wie lang geleden een woning kocht, betaalde een fractie van de huidige prijs. Het verschil heet vermogen en daarbij klinkt steeds vaker het beeld van slapend rijk worden. In de politiek groeit de aandacht voor vermogen dat via erfenissen naar een volgende generatie gaat. Pro en D66 willen erfenissen zwaarder belasten. Neem iemand die in 1976 een huis kocht en daar vijftig jaar bleef wonen. Aan het einde staat er een grotendeels afgelost huis dat als vermogen naar de volgende generatie kan gaan. De koper uit 1976 kende de afloop niet. De huizenprijzen schoten omhoog naar de top van 1978 en begonnen daarna aan een jarenlange daling. Pas rond 1999 lagen de reële huizenprijzen weer boven die oude top. Vanaf 2008 volgde een tweede grote daling. Over de hele periode waren er vijftien jaren waarin de reële woningwaarde lager lag dan een jaar eerder. Bijna een derde van de tijd werd de huizenbezitter armer. Wie moest verkopen kreeg geen langjarig gemiddelde, maar de prijs van dat moment. Vandaag leggen we een liniaal tussen 1976 en 2026 en zien we vermogen. Een groot deel van de spectaculaire stijging in euro’s is niets anders dan inflatie. Vanaf de huizenpiek van 1978 steeg de reële waarde van Nederlandse woningen tot begin 2026 met ongeveer 82 procent. Omgerekend is dat een schamele 1,3 procent per jaar. Daar zit ook nog een merkwaardige fiscale draai in. Inflatie maakt een huis in euro’s duurder zonder dat de eigenaar in koopkracht evenredig rijker wordt. Bij een erfenis telt de fiscus de actuele waarde van het huis wel volledig mee. Een deel van de waardestijging waarover uiteindelijk belasting wordt geheven, is dus het gevolg van geldontwaarding. En zelfs die 1,3 procent reële prijsstijging is geen netto rendement. Op een woning van €500.000 is dat iets van  €6.500 per jaar. Het Nibud rekent voor onderhoud met ongeveer één procent van de woningwaarde. Dat is al €5.000. Opstalverzekering, OZB en andere lasten komen daar nog bij. Van het rendement blijft weinig over. Al die tijd zat het vermogen vast in één huis, meestal mede gefinancierd met geleend geld. De hypotheek vergrootte het risico. Na 1978 en opnieuw na 2008 kon het eigen vermogen snel verdwijnen terwijl de schuld gewoon bleef staan. Wie huurde, hoefde vermogensvorming niet mis te lopen. Geld dat anders in de aankoop van een huis was gestoken, kon worden belegd. €100.000 groeit bij vier procent reëel rendement in vijftig jaar tot ruim €700.000, zonder verdere inleg. Maar daarvoor moet dan wel wat risico worden genomen. Een deel van het vermogen in het huis kwam gewoon uit inkomen. De eigenaar loste af, betaalde onderhoud en investeerde later eigen geld in verduurzaming. De overheid riep daartoe op en presenteerde verduurzaming als een investering die ook de waarde van het huis kon verhogen. Dat geld werd dus niet geconsumeerd. Het werd in het huis gestoken. Na vijftig jaar overlijdt de eigenaar. Economen wijzen op de ongelijkheid die bij zulke erfenissen kan ontstaan en politiek wordt de waarde van grote erfenissen reden om die zwaarder te belasten. Geld dat jarenlang niet werd geconsumeerd maar in het huis werd gestoken, verschijnt nu als vermogen dat ongelijk is verdeeld. Je geeft het geld niet uit, maar stopt het in je huis. De overheid moedigt dat jarenlang aan. Vijftig jaar later heet het dan vermogen en wordt het aangewezen als een bron van ongelijkheid. #woningmarkt #vermogen #erfenis

NOS 2w

Bij een nachtelijk ongeluk op de A76 tussen Heerlen en Geleen is een persoon om het leven gekomen na geraakt te zijn door meerdere voertuigen, terwijl de politie onderzoek doet naar de omstandigheden van het voorval. #A76 #verkeersongeval #schinnen

Dode bij nachtelijk ongeluk op A76, slachtoffer geraakt door meerdere auto's
Michel Maus Sep 10

Er zit een fiscale patat vast aan de lening van La Patate. Het 5,5% bruto rendement is mooi op het eerste zicht, maar het probleem zit hem in het gratis friet-verhaal. Wie investeert heeft recht op één "gratis" portie friet per week. Tof allemaal, maar fiscaal is dat helemaal niet zo tof: 👉 Artikel 20bis van het Wetboek Inkomstenbelasting voorziet dat bij een interest "in natura" het bedrag van het belastbaar inkomen gelijk is aan de verkoopwaarde van de goederen. Dus de gratis portie friet wordt ook als een belastbaar inkomen beschouwd. 👉 Artikel 267 van het Wetboek Inkomstenbelasting voorziet dat de schuldenaar van de rente een roerende voorheffing van 30% moet inhouden bij de "toekenning of de betaalbaarstelling" en dat is iets anders dan de eigenlijke "betaling". Het moment van toekenning of betaalbaarstelling is het ogenblik waarop de genieter een vordering krijgt die opeisbaar is. Dus zelfs wanneer de investeerder zijn frieten niet werkelijk gaat ophalen, zal La Patate principieel roerende voorheffing op de gratis friet moeten betalen. Spijkers op laag water? Wel indien men La Patate gaat vrijstellen, dan moet men ook de andere belastingplichtigen die interest in natura betalen gaan vrijstellen. Wat betekent dit nu concreet? Wel stel dat de investeerder 500 euro heeft geleend aan La Patate, dan heeft hij recht op: - interest in cash: 5,5% of 27,5 euro - interest in natura: 52 weken gratis friet aan 3 euro per portie of 156 euro Het belastbaar inkomen is dus 183,5 euro waarop 30% belasting moet worden betaald, of 55,05 euro. Wie zijn frieten dus niet ophaalt zal een cashrendement hebben van 27,5 euro waarop 55,05 euro belasting zal moeten worden betaald. Is dit verhaal nu nog altijd even tof? https://t.co/wfk7NazBUC #belasting #investeren #financieeladvies

Beste @MonaKeijzer de 10 punten van jouw nieuwe ‘beweging’ zijn vergelijkbaar met de punten van FvD. Zelfs het woord ‘beweging’ heb je van ze geleend. Wil je eens uitleggen waarom je stemgedrag het tegenovergestelde is? https://t.co/3b55CTOLLl #politiek #beweging #FvD

NOS Jul 21

Chemelot in Geleen čelí vysokým energetickým nákladům a konkurenci z Asie, což vzbuzuje obavy o budoucnost chemického průmyslu v Evropě, zatímco se snaží přejít na udržitelnější zdroje energie, a to i v kontextu stále rostoucích obav z emisí a zdravotních dopadů na místní obyvatele. #Chemieindustrie #Duurzaamheid #Energieprijzen

Hoge energiekosten en concurrentie: Chemelot kijkt met zorg naar toekomst

De familie Jansen en familie Smit hebben het gisteren weer bont gemaakt... 🧕🏽 Woensdagavond liep een ruzie tussen twee families in #Geleen flink uit de hand. De politie moest meerdere keren ter plaatse komen om de situatie onder controle te krijgen. https://t.co/yGU9KIeUE6 #familie #ruzies #politie

AfriForum Jul 15

Die parlement eis ’n dringende ondersoek oor Bokkieweek. Die voorsitter van die parlement se komitee oor onderwys, wetenskappe en kreatiewe bedrywe, Makhi Feni, het die departement van basiese onderwys versoek om die omstandighede rondom die Bokkieweek te ondersoek. Dit nadat News24 berig het dat ’n geleentheid soos die Bokkieweek 'n rassistiese nalatenskap van apartheid is. Met die Bokkieweek-toernooie glo @AfriForum dat ’n gemeenskap wat in sy jeug belê, in sy toekoms belê. Bokkieweek bly getrou aan sy roeping om die Afrikanerjeug deur sport te dien; om aan hulle die geleentheid te bied om hul talente te ontwikkel, sport te geniet en hul taal, kultuur en waardes met trots uit te leef. #Bokkieweek #Onderwys #Sport

Reneeke Jun 30

Ik ben 61. Ik was 13 in 1978. Ik zie me nog op de bank zitten thuis. Van voetbal had ik niet veel sjoege. Maar ik wist wel dat er iets belangrijks aan de hand was. Ik was in 33 in 1998. Ik zat in een kroeg in Winterswijk. Bergkamp scoort. Vergeet ik nooit meer. Ik heb altijd alle EK's en WK's gevolgd. Grote fan. Dit WK? Interesseert me geen ruk. Het voetbal als geheel wel. Heb de meeste wedstrijden gezien. Maar ons 11-tal? Nope. Ik noem het woke-voetbal. Geen passie, nul pragmatisch denken. Geen lef. Slechte trainer. Sorry Ronald. Ben blij dat het klaar is. En daarmee ook alle schijt-WK-talkshows die over niets gaan. De sfeer die ik altijd gevoeld heb, is weg. Kunnen we nu weer kijken naar alle programma's die ons laten zien hoe ons land naar de klote gaat. We leven in geleende tijd. Het Nederlandse voetbal liet ons haarfijn zien wat er mis is met ons land. Gelukkig heb ik het nog mee kunnen maken. 1988. Zinkende woonboten. En natuurlijk: Bergkaaaaaaaaaaaamp........ #Voetbal #WK2022 #Fans

Gefeliciteerd met de prijs voor de ultieme omkering. Mij is het zolangzamerhand een rotzorg trouwens. We leven in geleende tijd: #prijs #verandering #levensles

A
AD Jun 5

Een 35-jarige vrouw uit Geleen is aangehouden op Schiphol na haar terugkeer uit Syrië, waar ze in 2015 naar toe reisde om te trouwen met een IS-strijder, en wordt verdacht van het voorbereiden en bevorderen van terrorisme, ondanks dat ze eerder in Turkije was vrijgesproken voor haar rol binnen de Islamitische Staat. #terrorisme #IslamitischeStaat #Geleen

Vrouw (35) aangehouden voor terrorisme na terugkeer uit Syrië
A
AD Jun 5

Een 35-jarige vrouw uit Geleen is op Schiphol aangehouden voor terrorisme na haar terugkeer uit Syrië, waar zij in 2015 naar toe reisde en trouwde met een IS-strijder, ondanks dat zij eerder in Turkije was vrijgesproken voor haar betrokkenheid bij de Islamitische Staat. #terrorisme #IslamitischeStaat #Syrië

Vrouw (35) aangehouden voor terrorisme na terugkeer uit Syrië