Search

Kan man være borgerlig og feminist? Nej. Det kan man ikke. Feminisme er venstreorienteret identitetspolitik, som er skåret over en marxistisk skabelon, hvor man har en kategori af undertrykkere - altså mænd - og en kategori af undertrykte - altså kvinder. Så nej. Feminisme hører ikke til i borgerligheden, som handler om at drage omsorg for den borgerlige orden, derunder de to køns forskellighed. Men også ægteskabet, beskyttelse af børnene, forpligtelsen overfor fællesskabet, og selvopofrelsen som ér moderskabets og det feminines essens. Når feminisme er krøbet ind i den liberale borgerlighed, så skyldes det, at liberalismen grundlæggende er progressiv, og at kun den del af liberalismen, der anerkender konservatismens primat, hører til på højre side af den politiske akse. #feminisme #borgerlighed #politiskdebat

Jens Spahn has stepped down. Soon Friedrich Merz will have to follow. The alleged conservatives have proven to be what they always were: opportunists with principles made of rubber. They campaigned on the right, governed on the left, and distorted conservatism in its current form. (translated)

Ich werde Lindey Graham nie vergessen, wie er sich gegen Friedrich Merz und auf die Seite von Henryk M. Broder und mir gestellt hat. "Jetzt hat Graham das Treffen abgesagt – und macht Merz dafür verantwortlich! 'Ich habe nicht vor, Herrn Merz zu treffen', erklärte Graham am Dienstagabend, wie BILD exklusiv erfuhr. 'Bei Konservativen geht es um einen offenen, ehrlichen Dialog, in dem Standpunkte dargelegt werden und die Menschen zusammensitzen und einander zuhören', so Graham. Konservative würden sich 'nicht gegenseitig canceln, bevor sie sprechen'. Das sei ein Markenzeichen demokratischer und konservativer Prinzipien. Folge man den Prinzipien nicht, 'dann sind wir nicht anders als die Linken'." https://t.co/jJEUYta8ol #Konservatismus #Politik #Dialog

Turha puhua Kokoomuksen naisongelmasta. Iltalehti selvitti ja huomasi: Kokoomuksen ongelma on mies. Erinomainen tutkiva artikkeli nostaa esiin Kokoomuksen salaisuuden. Tämänlaisia paljastuksia puolueen synkistä puolista ei ole saatu sitten Rydmanin. Kai Mykkänen oli linjakas näyttäessään Rydmanille ovea, mutta löytyykö Jukka Koprasta johtajuutta viheltää pilliin tämän hulluuden edessä? Sammallahti on kertomusten perusteella valiokunnissa vielä pelottavampi kuin ultramaskuliinisella olemuksellaan valiokuntalaisia pelotteleva Martin Paasi. Jutun mukaan Sammallahti jopa esittää kysymyksiä valiokuntaan kuultavaksi tuleville asiantuntijoille. ”Minun mielestäni se on ollut poikkeavaa. Sellaista harvoin tulee eteen. Pitäisi muistaa, että he ovat siellä asiantuntijoina, me kuuntelemme ja teemme itse johtopäätökset. Ehkä sen vittuilun voisi jättää johonkin muualle.” Esimerkkiä kuvatusta käytöksestä kysyttäessä Sammallahti kuulemma saattaa sanoa asiantuntijalle esimerkiksi, että vastaukseksi riittää kyllä tai ei – epäinhimillistä. Sammalladen ei arvella olevan sivistysporvarien tai naisäänestäjien mieleen. Häntä kuvataan ”symboliksi nousevalle konservatismille ja persuhenkisyydelle”. Jutussa tuodaan hyvin esiin, miten ongelmaista Kokoomukselle on, että Sammallahti on arvokartalla liberaali, mutta hänen kannattajansa haisevat pahalle – tulee mieleen konservatiivit. Puoluetoverit paljastavat kuitenkin synkimmän puolen tässä kokoomuslaista esittävässä poliitikossa: hänellä ei ole vain mielipiteitä, hänellä on myös omia mielipiteitä. Hyi saatana. ”Kun hän joskus näkee punaista, niin on jossain ryhmän sisäisissäkin jutuissa valmis vääntämään. Ei jätä mielipidettään kertomatta”, kokoomuslähde kuvailee. Eikä tässä vielä kaikki. Sama lähde kuvailee Sammallahtea toiminnan mieheksi, joka ei halua jäädä selvittelemään ja nysväämään asioita. Kokoomus puhuu, Kokoomus ei toimi. Kamalin luonnehdinta tuli sekin puoluetoverilta: ”En luonnehtisi Tereä keskustaoikeistolaiseksi vaan enemmän peräti libertaariksi.” Liekö sellaisia ihmisiä ollenkaan, ei kai ainakaan kokoomuslaisia. Kokonaisuudessaan juttu on ansiokas ja paljastaa Kokoomuksen synkimmän salaisuuden: Sammallahti on oikeistolainen. No. Vähän sarkasmia, mutta ihan vakavasti nauroin, kun luin kokoomuslaisten luonnehdintoja Kokoomuksesta ja muista kokoomuslaisista. Voi luoja, miten tynnyrissä osa kokoomuslaisista kansanedustajista elää. Sääli että niitä tynnyreitä rummuttaa vain tyhjiksi niitä luulevat, kilpailevien puolueiden kannattajat. Mutta mitä tekee ryhmäjohtaja Kopra? Kyllä valiokunnassa puhuminen, jopa lobbareille kysymysten esittäminen, ansaitsee rangaistuksen. https://t.co/IsmOYEEBk0 #Kokoomus #Politiikka #NaistenOngelmat

Es ist zwar urlustig mit anzusehen wie sich die "konservative" Merz-CDU den LGBT-Ideologen mit Jahren der Verzögerung anbidert und trotzdem nur Schelte und Beleidigung kassiert. Aber es sollte gleichzeitig ein Warnschuss sein für Rechte und die AfD: so sieht der Konservatismus im Endstadium aus. #CDU #LGBT #Konservatismus

Fremragende kronik, der tegner konturerne af en optimistisk, radikal konservatisme. Danmark er en nation af søfarere, der modigt udforskede verden – om det var vikinger, Vitus Bering eller Mærsk Mc-Kinney Møller. Selvfølgelig kan vi også i dag mere end blot forsvare vores territorie – vi kan erobre verden og drømme “om æstetiske bygninger. Smukkere byer. Rigere mennesker. Stærkere fællesskaber. Ny teknologi.” som Mitchel skriver. Der er sket bemærkelsesværdigt meget på få år. For ti år siden var Vesten på et nærmest selvdestruktivt, opgivende spor, præget af krisesnak, degrowth, en art moralsk bodsgang gennem betalinger til "det globale syd" og en resignation over for bl.a. grotesk migrantkriminalitet. I dag spirer der i flere vestlige lande en ny erkendelse af, hvem vi er, og hvorfor netop Vesten skabte historiens mest succesfulde civilisation. Kontrasten i dette mindset-skift illustreres meget godt af forskellen mellem den progressive liberale Bill Gates og den konservative Elon Musk. For ti år siden blev Bill Gates hyldet for at promovere teknologi, der kunne omdanne afføring og urin til drikkevand – hvilken lys fremtid at kunne se frem til! Nu kunne vi endelig se frem til at drikke spildevand! Heroverfor står Elon Musk som eksponent for en helt anden ambition med ytringsfrihed, rumraketter og selvkørende biler. #Konservatisme #Optimisme #Teknologi

Vad har dessa påstått ”konservativa” egentligen vunnit för strider, och på vilket sätt menar man att de har återkommit? Frågor som abortmotstånd, förbud mot samkönade äktenskap, förbud mot homoadoptioner, ökat kungligt eller kyrkligt inflytande är så marginaliserade i dagens Sverige att ett parti som gick till val på sådana krav skulle betraktas som fullständigt galna. Att väljarna tröttnade på att leva med ungefär en dödsskjutning om dagen och därför röstade fram en högerregering med minsta möjliga marginal är knappast ett bevis för att ”konservatismen är tillbaka”. Att några irrelevanta gubbar i tweedkavaj hävdar motsatsen förändrar inte den saken. #Konservatism #Politik #Sverige

Note that parallel to the attacks on the media, the right is increasingly targeting the authorities. Now, two parties want to abolish the Swedish administrative model that has served the rule of law since Oxenstierna's time. True conservatives should reasonably react. (translated)

Kannattaako liberaalin vaihtaa kokoomuksesta vihreisiin? Minusta ei. Joukko markkinaliberaaleja vihreitä väittää toisin. He ovat peräti perustaneet Vaihda vihreisiin -nimisen verkkosivun kokoomuslaisia houkuttelemaan. Kun vihreät yrittävät tällä tavoin kalastella porvarien vesillä, lienee aivan asiallista esittää muutama syy liberaaleille pysyä kokoomuksessa. 1 Edustavatko markkinaliberaalit puolueen linjaa? Monien Vaihda vihreisiin -sivun tekijöiden ajatuksissa on paljon yhteistä liberaalien kokoomuslaisten kanssa. Arvostan monia heistä, tunnen joitakin henkilökohtaisesti. Mietin kuitenkin, miten hyvin heidän ajattelunsa näkyy puolueen linjassa. Itse en ole havainnut vihreiltä markkinaliberaaleja talouspoliittisia avauksia. Puolue on päinvastoin ollut linjassa muun vasemmisto-opposition kanssa tällä vaalikaudella. Viime kaudella hallituksessa puolue ei tosiaan myöskään erottautunut markkinaoikeistolaisilla näkemyksillään. Liberaalin porvarin onkin syytä kysyä, kuuluisiko hänen äänensä paremmin vihreissä. Tuskin. 2 Talouskasvu ja radikalismi Vaihda vihreisiin -sivu väittää vihreiden olevan markkinatalouspuolue. Kun lukee vihreiden ohjelmia, aatteellisia asiakirjoja ja poliitikkojen kirjoituksia, luonnehdinta epäilyttää (ks. linkit alla). On ilmeistä, että puolueessa on esimerkiksi vahvaa taipumusta kasvuvastaisuuteen. "Kohtuutalous", "donitsitalous", "beyond growth" ja niin edelleen ovat muodissa. Nämä ajatusrakennelmat väittävät, että tulevaisuus muuttuu paremmaksi jos ihmiskunta tuomitaan pysyvään köyhyyteen. Ne ovat syvästi markkinatalousvihamielisiä. On vaikea kuvitella aatetta, joka olisi kauempana omasta liberaalista, optimistisesta, markkinamyönteisestä ajattelustani. Lisäksi ekonomistina en voi olla huomaamatta kasvukritiikin älyllistä heikkoutta. Vihreisiin vaihtaminen tarkoittaisi liittoutumista köyhdytystä ajavien radikaalien kanssa. 3 Konservatismi Vaihda vihreisiin korostaa koko ajan, miten epäluontevaa liberaalien on olla liitossa konservatiivien kanssa. Viittaan äskeiseen. Konservatiiveja yhdistää liberaaleihin vähittäisen uudistamisen eetos. He ovat siksi luontevampi kumppani kuin talousvallankumousta vaativat vihreät radikaalit. 4 Julkisen talouden hoito Vaihda vihreisiin -ryhmä välttelee puhumista julkistalouden ongelmista. He sanovat kannattavansa yritystukien vähentämistä ja panostuksia koulutukseen. Tällainen ei porvarille riitä. Julkisen talouden tervehdyttäminen vaatii laaja-alaista sopeutusohjelmaa. Vihreillä ei ole ollut tässä suhteessa mitään omaa tarjottavaa. Vaikka liberaalit eivät liene tyytyväisiä hallituksen kaikkiin päätöksiin, mittakaava on kuitekin kokoomuksessa ymmärretty. Julkinen talous on siis yksi syy pysyä kokoomuksessa. 5 Autoilu ja kulttuurisota Vaihda vihreisiin puhuu mieluummin autoista kuin julkisesta taloudesta. Olen oikeistovihreiden kanssa samaa mieltä, että autoiluun kaivataan markkinataloutta. On kuitenkin selvää, että autoilu on vihreille keskeisesti kulttuurisodan väline. Vihreät on johtava kulttuurisotapuolue, joka elää symbioosissa perussuomalaisten kanssa. Puolueet ruokkivat toinen toistaan. Asetelmaa kuvaa mainiosti television ajankohtaisohjelma, jossa Sofia Virta ja Wille Rydman kävivät yhdentekevää kovaäänistä riitaa. Kokoomuskaan ei ole immuuni kulttuurisodan kutsulle, mutta on kaukana tästä kaksikosta. Kulttuurisodan sijasta päätöksentekoa kaipaavan liberaalin kannattaakin pysyä kokoomuksessa. #liberalismi #politiikka #talous

🕯️ Am 1. Juni 2019 wurde Walter Lübcke von einem Anhänger der „Alternative für Deutschland“ ermordet. Lübckes Mut, seine Menschlichkeit und sein Einsatz für die Demokratie bleiben unvergessen und stehen für den besten Teil des deutschen Konservatismus. https://t.co/AtpG8igbr8 #WalterLübcke #Demokratie #Menschenrechte