Search

"Vähättelemättä yhtään yliedustuksen vakavuutta", kirjoittaa Anders Adlercreutz @adleande. Ja vähättelee tietysti jo samassa viestissä. Tämä on managerin temppu. Faktaa ei voi kokonaan kiistää, koska älykkäämmän yleisön silmissä se olisi hävitty peli. Vakavuus myönnetään sivulauseessa, ja sillä ostetaan oikeus siirtää keskustelu sivuraiteelle: onko luvut laskettu kymmeneltä vuodelta vai vuotta kohden, osasiko joku lukea kuvan. Näyttää naiiviiseen silmään ”tunnolliselta” mutta kyse on hallinnasta. Kysymys on myös täysin yhdentekevä. Kun kaikkien ryhmien luvut on laskettu samalta ajanjaksolta, ero pysyy samana. Länsi-Aasiasta tulevia nuoria miehiä epäillään seksuaalirikoksista noin seitsemän kertaa useammin kuin suomalaistaustaisia, laskettiinpa vuodelta tai kymmeneltä. Ministeri ei siis korjannut mitään. Hän loi vaikutelman, että luvuissa on jotain vikaa. Niissä ei ole. Kun keskustelu jumitetaan laskutapaan, varsinaiset kysymykset siirtyvät "myöhemmäksi", jota ei koskaan tule. Keitä otetaan maahan ja miksi? Kuinka paljon? Kuinka nopeasti rikoksentekijä palautetaan? Kenen turvallisuus menee suomalaisten edelle? Kun samassa viestiketjussa ministeriltä kysytään suoraan, miksi tällaista maahanmuuttoa ylipäätään halutaan, vastaus on tuttua managerin kieltä: perustuslaki, kv-sopimukset ja sääntöpohjainen maailmanjärjestys. "Ei voi sulkea maan perusteella pois." Kukaan ei päätä mitään. Säännöt päättävät, ja ministeri vain toteuttaa. Lait säätää kuitenkin eduskunta. Sopimuksia voi tulkita, neuvotella uudelleen ja irtisanoa. Päättäjä, joka piiloutuu normien taakse, ei ole neutraali - hän on päättäjä, joka on jo tehnyt arvovalintansa ja pyrkii nyt vain pakenemaan vastuutaan siitä. Sama Suomea päättäväisesti Ruotsin tielle ajava mies sanoi juuri vähän aikaa sitten (RKP:n puoluekokouksessa 2025), ettei Suomen ongelma ole liian suuri maahanmuutto vaan liian monet rasistit. Siinäpä managerin koko kaava. Kun kansa puhuu huolestuneella äänellä, se leimataan rasistiksi. Kun se tuo silmien eteen tilastot, luodaan samanaikaisesti näennäinen myönnytys ja epäilys. Kun se kysyy miksi, vastaus on aina sama: säännöt eivät salli kysymystä. Faktat myönnetään, jotta mitään ei tarvitse tehdä. #maahanmuutto #turvallisuus #vastaus

Tässä maassa istuu kovin usko, että laskutettu summa olisi 100% tuloa tekijälleen. Kaukana on totuus tästä. Suomi on vain niin saakelin kallis maa yrittää. Kaikesta on pakko pyytää paljon jotta käteen jäisi edes pieni vaivanpalkka. Ikävä kun asia on näin, mutta pakkorako. https://t.co/85KY0ZYIY6 #Suomi #talous #työllisyys

Suomalaisessa koulussa ei ole pakko: - Istua jälki-istuntoa - Oppia OPS:n vaatimia asioita - Seurata opetusta - Totella opettajaa - Käyttäytyä kunnolla Opettajilta on viety auktoriteetti, kunnollisilta oikeudet ja häiriköiltä velvollisuudet. Ei ihme, että oppimistulokset laskutrendillä. https://t.co/isUy3MuNLX #koulutus #opetus #oppiminen

Tiesitkö, että vastaanottokeskuksissa (vok) on laskutettu maahanmuuttajista, jotka eivät oikeasti edes ole ko. vok:issa? Yksinkertaistettuna näin: 1) maahanmuuttaja käy vok:in ovella 2) häneltä otetaan tarvittavat tiedot vok:in rekisteriin 3) maahanmuuttaja jatkaa matkaansa minne jatkaakaan 4) hän jää paperilla asumaan vok:kiin 5) vok-yhtiö laskuttaa kuin tämä olisi vok:issa Maahanmuuttovirasto (eli sinä!) maksaa laskun. Ahneudella ja röyhkeydellä ei tässä bisneksessä ole mitään rajaa. Teemme aiheesta jakson: #maahanmuutto #oikeudet #todellisuus

"Herää myös kysymys, miksi Korkeaoja ylipäätään halusi hoitaa homman oman firman kautta ja laskuttamalla sen sijaan, että olisi mennyt hyvinvointialueelle työsuhteeseen. Jos yhden henkilön firmalla on käytännössä vain yksi asiakas, järjestelystä ei lähtökohtaisesti synny mitään merkittävää verohyötyä." Kröhöm. @markojunkkari, yhden henkilön ja yhden asiakkaan firmassa ei ole mitään muita hyötyjä kuin verohyötyjä. Lasketaan. Jos palkansaajan kustannus työnantajalle on n. 11 000 €/kk, se vastaa n. 8 250 €/kk palkkaa. Verojen jälkeen palkasta jää palkansaajalle n. 61 000 €/vuosi ja veroihin menee n. 42 000 €. Kuukausittainen nettotulo asettuisi veroprosentilla 40,9 % sinne 5 000 euron tuntumaan. Yksityisyrittäjänä voi neuvotella itsensä kanssa sekä työsuhdeautosta, edustustilistä ja muista pakollisista hankinnoista että erityisesti palkastaan. Jos yrittäjä päättää nostaa 132 000 euron vuosiliikevaihdosta palkkaa vain kohtuulliset 4 300 €/kk, yrittäjä saa laskettua veroprosenttia noin 10 prosenttiyksikköä alemmas. Käteen jäävä nettovuosipalkka on tällöin n. 37 000 € vuodessa, eli kuukausittainen nettoansio sijoittuu kohtuulliselle 3 100 euron tasolle. Veroja jää maksettavaksi vuodessa vain n. 16 600 €. Yrittäjänä, esimerkkilaskelmalla palkkatulojen verorasitus jää alle 40 prosentin verrattuna työsuhteeseen. Yhden miehen ja 132 000 euron vuosiliikevaihdolla, palkkakulujen jäädessä vain 50 000 euron tietämille, yhtiöön jää käteisvaroja vuositasolla n. 80 000 €. Yrittäjän eläkemaksu aloittavan yrittäjän alennuksella (22 % alennus ensimmäiset 48 kk): 50 000 € × 19,032 % ≈ 9 516 € vuodessa (noin 793 €/kk). No. Mitä yrittäjän kannattaa tehdä, jos yhtiön taseessa on pakollisten palkka- ja eläkemenojen jälkeen vielä yli 70 000 euroa? Voitollisesta tuloksesta pitää maksaa yhteisöveroa. Siinä tapauksessa yhtiöön ei kannata jättää voitonjakokelpoisia varoja, vaan yrittäjän kannattaa ottaa vapaaehtoinen ja verohelpotettu lisäeläkesopimus – siis sellainen ihan oikea säästöeläke, jossa rahat aidosti rahastoidaan kasvamaan korkoa korolle. Joku löyhämoraalisempi, siis ei ainakaan vihreä poliitikko, saattaisi nimittää vaikkapa puolisonsa yhtiön hallitukseen ja pitää hallituksen kokouksia vaikkapa Pariisissa sekä maksattaa kokouksen matkakulut yhtiön taseesta. No mutta. Tämähän kuulostaa ihan mahdottoman houkuttelevalta – miksi siis me emme kaikki ryhtyisi yrittäjiksi? Siihen on yksi valitettava syy. Meille kaikille ei löydy niin tyhmää asiakasta kuin Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue, joka olisi valmis sitoutumaan yhden miehen yritykseen kiinteähintaisella, kaksi ja puoli vuotta kestävällä sopimuksella. Eihän mikään oikea yritys ole yhtä tyhmä ja joustava sopimuskumppani kuin verovaroin pyörivä ja poliitikkojen ohjauksessa toimiva hyvinvointialue. Nyt kun tämä ”Korkeaojan-malli” leviää vielä laajemmalle verovaroin rahoitettuihin julkisiin palveluihin, meillä pian virkatyötä hoitavat konsultit ilman virkavastuuta, mutta virkamiehen vakaalla palkkavirralla. Sille on siis syynsä, miksi esimerkiksi Yleisradio ei enää pidä edes omia brändikasvojaan palkkasuhteessa vaan tekee jopa vuoden mittaisia ostosopimuksia ruutukasvojen perustamien yhden henkilön yritysten kanssa. Miksi ei tekisi? Sehän on halpaa ja riskitöntä tilaajaorganisaatiolle ja toisaalta taloudellisesti edullista myös ulkoistetulle uusyrittäjälle. Tämä on uusi normaali. Siitä vihjeitä antoi tänään kokoomuslainen Henrik Vuornos, joka keksi ehdottaa, että ansiotuloverotustahan voisi kiristää vielä ankarammaksi. Ulkoistetun asiantuntijan, ns. ”Korkeaojan-mallin”, todellisia voittajia ovat kaikki muut paitsi verottaja. Ajatella. Hullu maa, jossa julkinenkin sektori ja valtionyhtiöt jo suunnittelevat verotusta välttääkseen ankaran verorasituksen. https://t.co/yuEe5oL0UW #yrittäjyys #verotus #hyvinvointi

Laskuttanut 6 miljoonaa euroa firmallaan? Mistäköhän on laskutettu USAID, WEF globo toimeksiannoista kenties? Olisi kiva jos Elon Muskin DOGE tekisi tutkinnan kaikkien Euroopan poliittisten puhuvien päiden veroparatiisitileistä ja niiden rahaliikenteistä @elonmusk 🎯 https://t.co/jAtePIkumG #veroparatiisi #EU #tutkinta

Monikohan järjestörälssin elätti tulisi toimeen freelancerina? Ostaisiko joku hänen palvelujaan esimerkiksi neljännesmiljoonalla vuodessa? Sen verran monikin järjestöpamppu joutuisi laskuttamaan, jotta hän pystyisi nostamaan nykyistä liksaansa vastaavan summan firmastaan. #freelancer #työelämä #suomi

Ihan vaan laskutoimituksena: Kun yhden kolmansista maista tulevan ei-työllistyvän maahanmuuttajan keskimääräinen elinkaarikustannus on lähemmäs 900.000 euroa, Marinin uudistus tarkoittaa sitä, että pelkästään vuonna 2024 sitouduttiin yli 21 miljardin euron tuleviin lisäkustannuksiin. Vuonna 2023 näitä lisäkustannuksia otettiin niin ikään kannettavaksi n. 21 miljardia euroa. Ja vuonna 2025 mentiin oletettavasti aivan samaa rataa, kun lakia ei ehditty vielä kumota. Eli hetkessä yli 60 miljardia euroa lisää taakkaa veronmaksajien kannettavaksi tulevina vuosina. Kiitos @MarinSanna, kiitos @Demarit, kiitos vasemmistohallitus. #Maahanmuutto #Talous #Verot

Bruttopalkka on teoriaa. Nettopalkka on todellisuutta. Laskut maksetaan netosta. Ruoka ostetaan netosta. Elämä eletään netolla. Siksi työntekijälle tärkein luku ei ole palkkalaskelman yläreunassa. Vaan se, mitä jää käteen. #palkka #työntekijä #talous

Tämä Kopran lausunto huvittaa useammastakin syystä. Ensimmäiseksi sen takia, että pystyisin tältä istumalta nimeämään jo pelkästään vanhoista opiskelukavereistani pitkän liudan naisia, jotka pesisivät matematiikkahommissa aivan heittämällä jokaisen istuvan, entisen ja varmaan tulevankin kokoomuksen kansanedustajan. Ihan kaikella kunnioituksella. Toiseksi sen takia, että nykyinen politiikka ei ole teknokraattista lähestymistapaa nähnytkään. Teknokraattinen meritokratia olisi Suomen pelastus, mutta sitä ei tulla näkemään niin kauan kun poliittinen järjestelmä pyörii etupiirien rahanjaon, poliittisten virkanimitysten, etuoikeuksien betonoimisen ja ulkokultaisen moraaliposerauksen ympärillä. Politiikka on irvokas ja loppumaton myöhäisillan teatteriesitys, jonka väliajoilla äänestäjät saavat silmilleen tuhdin ureahoidon. Kolmanneksi sen takia, että ensimmäinen ja toinen kohta nivoutuvat toisiinsa. Politiikka on erinomainen osoitus aivan valtavasta materiaksi manifestoituneesta Dunning-Krugerin ilmiöstä, jossa poliitikot samanaikaisesti kuvittelevat olevansa substanssiosaajia ja tekevät kaikkensa korruptiivisen järjestelmän jatkumisen puolesta. Exceleiden tuijottelu ja laskutoimitukset tehdään aina sen rajoissa, että varsinainen ydin jää koskematta. Tästä johtuen nykyisen järjestelmän puitteissa poliittisena johtopäätöksenä ei voi koskaan olla asioiden todellinen ja yhteiseen hyvään pyrkivä muutos, koska se vaatisi välttämättä omien eturyhmien etuoikeuksien kaventamista. #Politiikka #Suomi #Meritokratia

Tämä näköjään resonoi aika paljon muissakin. Jotenkin ajattelin, että tällaiset toimintatavat olisi saatu kitkettyä pois operaattoreilta, mutta ei näköjään. Kun gigantit ja powerit oli hetki sitten tikun nokassa televisioiden kalibroinneista ja muista täysin epäeettisistä myyntikikoista, ajattelin muiden firmojen siistivän käytöstään. Näistä kun tulee julkisia melko helpolla ja sitä mainetta on sitten paljon vaikeampi karistaa, kuin mitä epäeettisen kaupan katteista saa osinkoja maksettua. Tässä ärsyttää eniten se, että tuon sukupolven ihmiset vielä luottavat myyjiin ja odottavat saavansa reilua palvelua suomalaiselta firmalta. Ja sitten tyytyvät vielä kohtaloonsa. Tämäkin tuli ilmi aivan sattumalta, kun katsottiin yhdessä muita laskutusasioita ja Elisan järkyttävä kk-summa erottui edukseen. Kiitos kaikille, jotka jaksavat lukea ja jakaa! Kun myyntimiesten kikka kolmosilla on seuraukset, niin ehkä muutama muu ihminen pelastuu näiltä törkydiileiltä💪 #asiakaspalvelu #eettisyys #myyntitaktiikat