Search

Robot Jetten, de chatbot van D66 Er is iets diep gênants aan een politieke partij die decennialang de mond vol heeft over 'verbinding', 'de burger serieus nemen' en 'het gesprek aangaan', en die vervolgens haar sociale-mediaberichten laat typen door een chatbot. Honderden posts van Rob Jetten en D66 blijken volgens de @volkskrant namelijk gegenereerd door ChatGPT of Claude. En ja, dat is inclusief de emotioneel beladen stukken over Kamp Westerbork, Oekraïne en MH17. Nu werd al vaker geroepen, terecht overigens, dat @D66 al heel lang niet meer met de Nederlandse burger praat. Wat de sociale media betreft blijkt dit nu de realiteit te zijn geworden: met een chatbot kun je immers geen gesprek aangaan. En vergis u niet: dit is dezelfde partij die waarschuwt voor verslavende algoritmes, voor de gevaren van AI en dat we behoedzaam moeten zijn voor de grote techbedrijven. Diezelfde politieke partij laat haar eigen politieke gezicht op sociale media fabriceren door de technologie waar ze nota bene zelf voor waarschuwt. Het is het zoveelste voorbeeld van hoe D66 zichzelf compleet buiten de samenleving plaatst. De dubbele moraal is onmiskenbaar. Maar laten we deze lijn eens doortrekken. Een partij die haar sociale media uitbesteedt aan een algoritme hoeft zich er niet langer over te verbazen dat niemand haar nog gelooft. Authentieke politiek begint immers bij het aanvaarden van het risico dat een mens iets verkeerds zegt of schrijft. Dat een opinie kan schuren, of dat een opvatting te streng of juist te gemakzuchtig overkomt. Dat is allemaal menselijk, en dat accepteren we van elkaar omdat we het ook bij onszelf herkennen. D66 heeft dat risico afgekocht door AI te gebruiken. Wat overblijft is een volstrekt holle stroom berichten die nergens kant of wal raakt. Het is ironie met hoofdletters: een uitwas van een partij die zo heilig in haar eigen gelijk is gaan geloven, dat ze de buitenwereld kennelijk alleen nog via een AI-prompt durft te benaderen. 'Schrijf een betrokken post over MH17'. 'Maak het warm, maar niet polariserend.' 'Eindig met een boodschap over hoop.' Nee, D66, de Nederlandse burger wil weten of de mensen die het land besturen zelf nog enig gevoel in hun donder hebben. Of een betrokken post ook daadwerkelijk uit het hart komt en met zorg is geschreven. En natuurlijk zegt D66 dat haar medewerkers alles controleren. Maar controle is geen authenticiteit. Een tekst geschreven door een chatbot die een vinkje krijgt voor akkoord, blijft een tekst geschreven door een chatbot. Maar wellicht moeten we er juist heel anders naar kijken en is dit gewoon een verkapte bekentenis. Niet dat D66 AI gebruikt, maar dat de stem van D66 allang niet meer uit eigen koker komt. Een partij die haar sociale-mediaberichten door een chatbot laat schrijven, staat immers niet midden in de samenleving. Een chatbot voelt de effecten van inflatie niet, maakt zich geen zorgen over de woningnood, de onveiligheid op straat of de asielcrisis. Vanuit dat perspectief sluit het gebruik van AI naadloos aan bij het dedain en de morele superioriteit die deze partij zich heeft aangemeten en waarmee ze zich heeft afgezonderd van de maatschappij. Dan is het volstrekt logisch dat D66 AI gebruikt. Interactie met het gepeupel is immers iets waar een D66-politicus zijn of haar kostbare tijd niet aan gaat verdoen. En zo is de cirkel weer rond. Terwijl de burger gewaarschuwd wordt over de risico's van AI en de grote techbedrijven, tikt een chatbot ondertussen ijverig de berichten van onze @MinPres. D66 wil best verbinden, maar dan wel vanachter hun comfortabele bureau, waar met een druk op de knop door AI gegenereerde berichten de wereld in worden geslingerd. Want waarom zou je nog echt luisteren naar de zorgen van de burger, als je de geveinsde empathie ook gewoon kunt uitbesteden aan een machine? Toch, Rob? Bron: https://t.co/pG4QEJG87y #D66 #AI #politiek

Hahaha, daar staat de Duitse Wunderwaffe dan.. te branden. In Kiev zijn net Duitse TRML-4D-radars vernietigd. Het moderne Duitse wonderoog dat vanuit de lucht alles moest zien, ligt volgens de gemelde berichten zelf onder de brokstukken. Je hoeft blijkbaar geen onzichtbaar vliegtuig te zijn om aan zo un Duits oog te ontsnappen.. je hoeft alleen maar te wachten tot iemand het op de verkeerde plek neerzet. En toen werd Friedrich Merz natuurlijk enorm boos. Niet dat je dat kunt zien, want die nazi hoofd heeft alleen maar standje boos.. maar ja logisch, man.. Als je miljarden aan eurotjes Duitse techniek naar een oorlog stuurt en vervolgens blijkt dat je peperdure radar vooral heel goed zichtbaar was voor degene die hem kwam slopen, dan ga je natuurlijk eerst een boze verklaring afgeven. In het kamp zouden de oude bijzen nu bij het vuur zeggen., Wie zichzelf voor slim houdt, maakt zichzelf belachelijk. Eerst waren het de Leopards. Wunderbar! NOT! Duitse precisietechniek, NOT! Duitse degelijkheid, NOT! Duitse trots.. WEG! en uiteindelijk stonden ze daar als dure ijzeren meubelen waar niemand meer wist wat ermee moest gebeuren, behalve de brokstukken bij elkaar te laten vegen. Nu zijn de radars aan de beurt. Duitsland verkoopt dus niet alleen schijt technologie.. Duitsland lijkt tegenwoordig ook complete demonstraties van Duitse arrogantie mee te leveren. En aan mijn tafel in mijn mahala zit een Roma opa met zijn koffie te luisteren naar mij en zegt.. Ze noemen het Wunderwaffe, maar waarom moeten wij dan steeds lachen? De Duitsers wilden het oog van Kiev leveren. Rusland gaf het oog blijkbaar een afspraak bij de opticien in de hel. En de rekening? Die mag de belastingbetaler weer betalen. De geprezen Duitse technologie is vernietigd in de strijd.. en dat is natuurlijk een beetje lastig voor de verkoop op de wereldmarkt. Want hoe verkoop je straks een peperduur Duits wonderoog als de klant eerst vraagt.. Maar blijft dat ding eigenlijk wel staan als er oorlog komt, want in Oekraïne deed hij het na een paar uur al niet meer. Dan moet de verkoper zeker zeggen.. Jawohl.. technisch uitstekend, alleen de levensduur kan wat kort zijn. Net als die scheisse Leopards.. eerst werden ze verkocht alsof de EU eindelijk de heilige graal van de oorlogsindustrie had gevonden. Duitse degelijkheid, Duitse precisie, Duitse kwaliteit.. en vervolgens stonden die dingen in Oekraïne meer voor de fotocamera te branden dan voor de overwinning. Nu hebben ze zelfs hun Duitse ogen verloren. Wunderbar.. de reclamecampagne schrijft zichzelf. Ciganska Kraljica Mariba 👑 Roma journalism. #DuitseTechnologie #Oorlogsindustrie #Oekraïne

Zeg @huibmodderkolk ik heb geen zin om naar je laster-podcast - kennelijk - te luisteren, maar als jij daarin inderdaad beweert dat ik door het Kremlin wordt betaald dan zou ik: 1. bij de HAP opteren voor anti-psychotica (seroquel!) en 2. mijn (jouw dus) woorden snel terugnemen want dit is smaad en laster, vriend en 3. kan ik hier maar beter niet formuleren: #smaad #laster #vrijheidvanmeningsuiting

We kunnen hier lang of kort over doen, maar vergis u niet: waar dit op neer komt is dat de overheid kritiek op de overheid verbiedt. De Nederlandse overheid snoert journalisten, die hen niet naar de mond praten, de mond. En erger nog: u als Nederlands burger mag niet eens vrij luisteren/kijken naar een ander geluid. Overheidsingrijpen van dit soort in de vrije journalistiek ís Noord-Koreaans. Dit heeft niets meer met democratie te maken. #vrijheidvanmeningsuiting #journalistiek #democratie

Het gaat niet om “optreden tegen de AfD”, hautaine D66-troela 🙄. Het gaat om LUISTEREN naar en GEHOOR GEVEN aan de zorgen van burgers. Hanneke van der Werf en haar collega’s van de regeringspartijen begrijpen dat helemaal niet, omdat ze gefocust zijn op machtsbehoud en niet op het bedenken van oplossingen voor echte problemen. Niemand aan tafel bij Pauw & De Wit benoemt WAAROM Duitsers op de AfD stemmen. Niet omdat het Poetinverstehers zijn, maar omdat ze de problemen in hun eigen land, zeker die rondom immigratie, zat zijn. Het feit dat niemand aan tafel dat durft te benoemen, is precies de reden waarom men op de AfD stemt. #Luisteren #Zorgen #Immigratie

U denkt ongetwijfeld hetzelfde als ik nu? Die uitgestoken hand van D66 is gewoon theater. Want de ervaring leert dat dit soort politici niet luisteren. Zij wachten geduldig af tot u uitgepraat bent, zodat zij u opnieuw kunnen uitleggen waarom u het niet begrepen hebt. Dat dedain zit bij D66 in alles. In de toon. In de hautaine houding. In de woorden die D66 politici gebruiken die het doen klinken alsof Nederland een project is wat spaak loopt en u, de Nederlandse burger, de reden bent waarom. Zij weten wat u nodig hebt. En terwijl ze u op uw tekortkomingen wijzen mag u dat daarna nog even beamen, liefst zien ze dan dat u er dan ook instemmend bij knikt. En vergis u niet, als u dat niet doet, kunt u erop rekenen dat het uw schuld is dat het land vastloopt. U bent racistisch, islamofoob, extreemrechts, etc. etc. Kortom, u bent het probleem. Niet hun beleid. Niet hun morele zelfgenoegzaamheid. Nee, u luisterde niet goed genoeg. Het ligt nooit aan D66! #D66 #Politiek #Nederland

De media en politiekers kunnen framen en demoniseren wat ze willen. Ze kunnen de AfD “extreemrechts” noemen en er elke mogelijke historische associatie bij sleuren die ze willen - zelfs met de steun van hun eigen ambtenarij, enz. Je kan straks ook haar kiezers verdacht maken en als idioten wegzetten. Maar je kan niet wegframen dat in Saksen-Anhalt inmiddels dik meer dan 4 op de 10 kiezers zeggen: “Wij willen dit beleid niet meer!” 42 à 43%. Dát zou in een democratie de essentie van het verhaal moeten zijn. Niet: “Wat is er mis met al die kiezers?” Maar: “Wat hebben wij in godsnaam gedaan dat bijna de helft van de kiezers ons beleid zo radicaal afwijst?” Dus ja, je kan de kiezer demoniseren en de door hen verkozen partij als de baarlijke duivel wegzetten. Maar je zou er natuurlijk ook eens naar kunnen luisteren en daar lessen uit trekken. Want het ziet er niet naar uit dat het hier gaat bij blijven… #Democratie #Kiezersstem #Politiek

‘ .. in sommige gevallen een huis krijgen ..’ ‘.. daar moeten ze zelf voor betalen ..’ ‘ .. meedraaien in de maatschappij ..’ Dat je met deze hallucinante desinformatie van graaf @SanderSchimmelp, met deze totale bullshit, aan tafel komt bij @JinekLive en geen enkel weerwoord krijgt, is reden temeer om nooit meer naar de @NPOpolitiek te kijken. Het is bijna vernederend om hiernaar te moeten luisteren. Wat doen mensen zichzelf aan? #desinformatie #maatschappij #media

Hij had vandaag de kans om zijn leugens tijdens het eerste verhoor recht te zetten, maar Hugo de Jonge HERHAALDE ze juist. Een ontluisterend verhoor van een man die door de enquêtecommissie, net als zijn collega CDA-minister Grapperhaus- werd ontmaskerd als een ordinaire bullebak die collega's ministers en Kamerleden uitschold. De 'fatsoenspartij' CDA staat er lekker op. Vanavond bespreken we dit en nog veel meer in Dwars door de Coronacrisis. Daarin komt ook het verhoor van Kim Putters aan de orde. Vooruitlopend op de uitzending publiceren we op https://t.co/46mMue6uqS alweer alles wat je voor vandaag moet weten: de integrale verhoren, samenvattingen, de kritische vragen die ontbraken, links naar relevante artikelen uit het verleden en nog veel meer. 📺 Kijk en praat vanavond mee met Dwars door de Coronacrisis, live vanaf 21.00 uur op YouTube, Facebook, X en LinkedIn. 🎧 Later ook terug te luisteren als podcast. ❤️ Deze serie wordt mogelijk gemaakt door de leden van de Club van Dwarskijkers op https://t.co/Pp2GrMhfeh en de leden van https://t.co/UiMCKxRyH4. Vind je ons werk belangrijk? Word dan lid. https://t.co/gfzOvbLWtJ #CDA #Coronacrisis #Verhoor

Dominee Gerrit Hiemstra vraagt het publiek bij EVA feitelijk om te stoppen met leven. Stop met vliegen. Stop met autorijden. Stop met vlees eten. Alles wat het moderne leven aangenaam, vrij en welvarend maakt, wordt vanaf de kansel verdacht verklaard. Onder dreigende beelden van branden, droogte en overstromingen wordt het publiek een collectief schuldgevoel aangepraat. En Gerrit is bepaald niet de enige. Op internationale klimaatbijeenkomsten vertellen politici, miljardairs en activisten gewone burgers dat zij minder moeten reizen, wonen, eten en consumeren. Opvallend vaak vliegen de predikers zelf de wereld rond – soms per privéjet – om zich tijdens luxueuze conferenties te laten voorlichten over onze “overconsumptie”. Misschien gaan we luisteren zodra zij zelf stoppen met vliegen, hun overvloedige diners laten staan en voortaan via Zoom vergaderen. Dit is geen evenwichtige wetenschappelijke voorlichting meer. Het is een religieuze preek over schuld, zonde en boetedoening, uitgezonden op prime time door de publieke omroep. Wanneer krijgt @marcelcrok bij EVA twee minuten – laat staan Gerrits twee minuten – om uit te leggen waarom er géén klimaatcrisis is? #Klimaatverandering #Duurzaamheid #Overconsumptie

Mmm.. MH17 ze zijn er blijkbaar nogal bekend mee, toch? Nu krijgen we vanuit Kiev ineens de waarschuwing dat er boven Rusland geen veilige plekken meer zouden zijn voor de burgerluchtvaart. Luchtvaartmaatschappijen die nog op Moskou, Sint Petersburg en andere Russische steden vliegen, moeten blijkbaar maar even goed luisteren, want volgens Zelensky hoort civiele luchtvaart niet tussen drones. Nou.. dat is een uitspraak waar je toch even je koffie voor neerzet. En dan komt dat verdomde #MH17 dossier natuurlijk vanzelf weer om de hoek kijken met wat vraagtekens erachter die de meesten slimmerds al hadden. Ciganska Kraljica Mariba 👑 Roma journalism. #MH17 #luchtvaart #Rusland

Column: De chronische kleuter in het Torentje Max von Kreyfelt Rob Jetten is minister-president van Nederland. Alleen die zin heeft al iets van een schooltoneelstuk waarbij de meester ziek is en het brutaalste jongetje zijn stropdas heeft omgedaan. Daar staat hij dan. Negenendertig jaar, permanent opgewekt en met het gezag van iemand die bij ProRail ooit mocht vertellen dat de trein niet rijdt, maar dat de reiservaring centraal blijft staan. Inmiddels bestuurt hij het land op dezelfde manier: Nederland komt nergens aan, maar de presentatie ziet er verzorgd uit. Jetten kijkt alsof hij zojuist een compliment van de communicatieafdeling heeft gekregen. Zelfs wanneer hij offers aankondigt, verschijnt het tevreden glimlachje van een leerling die het woord ‘verantwoordelijkheid’ foutloos heeft uitgesproken. Je verwacht ieder moment een sticker op zijn jasje: goed gedaan, Rob. Het is niet dat hij jong is. Het probleem is dat hij nooit de indruk wekt volwassen te zijn geworden. Zijn politieke taal bestaat uit kindervoeding. Bezuinigingen worden noodzakelijke keuzes. Machtsoverdracht aan Brussel heet samenwerking. Meer geld naar defensie is investeren in vrede. En wanneer de burger erop achteruitgaat, gebeurt dat om samen vooruit te komen. Jetten liegt niet eens overtuigend. Hij gelooft zichtbaar in de folder. Zijn loopbaan is een tocht langs instellingen waar verantwoordelijkheid voortdurend wordt doorgegeven: gemeenteraad, ProRail, Tweede Kamer, klimaatminister en daarna rechtstreeks naar het Torentje. Een bestuurlijke peuterspeelzaal met telkens een groter klimrek. Nergens hoefde hij lang genoeg te blijven om de rommel zelf op te ruimen. Daarom is hij zo geschikt. Een premier met levenservaring zou vragen stellen. Wie heeft dit besloten? Waarom moet Nederland betalen? Wat krijgt de burger terug? Kan Brussel ook eens naar ons luisteren? Zulke vragen vertragen de doorstroming en kunnen bovendien zelfstandig denken veroorzaken. Jetten heeft daar geen last van. Hij ontvangt beleid zoals een kind een kleurplaat ontvangt: enthousiast, zonder naar de herkomst te vragen en vastbesloten binnen de Europese lijntjes te blijven. Zijn kabinet heeft 66 van de 150 Kamerzetels. Geen meerderheid, nauwelijks draagvlak, maar wel een premier die spreekt alsof het volk hem unaniem heeft aangewezen. Dat is zijn talent: zelfs een politiek tekort presenteert hij als vernieuwend leiderschap. Het ambt wordt zo ontmanteld. De ideale premier is een vriendelijke presentator die besluiten uitlegt zonder ooit te verraden wie ze werkelijk heeft genomen. Rutte maakte van het Torentje een verkoopkantoor. Jetten heeft er een kinderopvang van gemaakt. Hij is geen politieke vergissing, maar het eindproduct van een systeem dat volwassen leiders gevaarlijker vindt dan gehoorzame kleuters. Nederland heeft nog altijd een minister-president. Alleen moet iemand hem straks wel op tijd komen vervangen. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Nederland #Politiek #Leiderschap

Het plan kwam van NSC. D66 en dit kabinet gingen er mee verder. BBB heeft altijd gewaarschuwd dat de verkeerde (of eigenlijk, goede) bedrijven hier onder zouden lijden. Maar nee, niet luisteren. Gewoon doordrukken. Net als met die huurwet van Hugo de Jonge. #politiek #huurwet #NSC

🔥 Luisteren mensen! Ook al ben je Corona helemaal zat en wil je er geen woord meer over horen: dit gaat over de rot in onze parlementaire democratie. Partijpolitiek en interne belangen waarbij de burger niet wordt vertegenwoordigd door de zogenaamde volksvertegenwoordigers. #Democratie #Politiek #Burgerrechten

Een jaar geleden deze dag, het begin van jouw einde. Nachtelijk zweten, afvallen en moe. Huisarts had het onderschat, ziekenhuis wilde niet luisteren. Maar jij herkende het, ik zag het in je ogen. Ons zorgeloze leven was in één dag voorbij, maar we hebben elkaar nooit losgelaten https://t.co/m5ZQY2u8h0 #herinnering #vechten #gezondheid

The construction of border surveillance in Big Bend National Park in Texas has been halted due to criticism from both Democrats and Republicans, who are concerned about the impact on the park's biodiversity and pristine landscape, while the border service is stepping back to listen to local communities. (translated)

Iedereen heeft het over het ongeluk bij Oss, waarbij een echtpaar van respectievelijk 71 en 72 jaar om het leven kwamen. D66, Jetten en al die andere linkse gutmenschen hebben inmiddels een verkramping in hun hand én in hun kaken van het naar de boeren wijzen én roepen dat zij de schuldigen zijn. De linkse media is zelfs zó respectloos dat ze de afgedekte auto bij hun artikelen met de strekking “de boeren zijn schuldig” plaatsen, terwijl de slachtoffers van het dodelijke ongeval daar nog in liggen. Moraal, respect en empathie hebben en kennen ze niet. Eerlijke verslaggeving van het linkse journaille bestaat al heel lang niet meer. Eerst wijzen, eerst veroordelen, eerst een schuldige aanwijzen en pas daarna, misschien, kijken naar de feiten. Maar dan komt er een bericht van de dochter van de twee slachtoffers. Niet via een journalist, via een politicus of een anonieme bron maar van de dochter zelf. Openbaar door haar gedeeld, zodat iedereen het kan lezen. Wat zij schrijft, zet de hele discussie in een ander perspectief. Misschien is het daarom een tip D66, jongetje Jetten en slinkse media en journaille om, voordat jullie een oordeel vellen en onterecht een schuldige aanwijzen, eerst eens te luisteren naar de mensen die daadwerkelijk bij deze tragedie betrokken zijn. https://t.co/BQ562S1Y7M #Respect #Empathie #Journalistiek

Beste @MinPres, beste Rob, Opvallend genoeg schreef je nog maar enkele maanden geleden dat het vertrouwen in de politiek alleen kan terugkeren als de overheid problemen daadwerkelijk oppakt, daarmee aan de slag gaat en concrete resultaten boekt. En dat vergt daadkracht. Daadkracht is niet gemakzuchtig via de Rijksvoorlichtingsdienst persberichten de wereld in slingeren of posts op sociale media maken, maar letterlijk het land in en de boer op. Het vereist je aanwezigheid op momenten waarop de belangen van grote groepen Nederlanders worden verdedigd, zoals tijdens grootschalige demonstraties, gisteren tijdens het boerenprotest in Brabant bijvoorbeeld. Terwijl boeren massaal protesteerden, trekkers wegen blokkeerden en de situatie uiteindelijk zelfs eindigde in een dodelijk ongeval, schitterde je door afwezigheid. Juist hier had je kunnen laten zien wat je premierschap betekent, Rob. Had je kunnen laten zien dat je oor hebt voor de belangen van de boeren. Een premier van alle Nederlanders staat er immers niet alleen voor de mensen die prima met je door één deur kunnen. Je hoort er ook te staan voor de mensen die je uitfluiten, voor de boeren die je niet vertrouwen en voor de mensen die het oneens zijn met het gevoerde beleid. Echt leiderschap toon je door ook daar je gezicht te laten zien, in gesprek te gaan en je betrokkenheid te tonen. Natuurlijk speelt ook je veiligheid een rol, daar wil ik zeker niet aan voorbij gaan, maar die veiligheid mag nooit worden gebruikt als vrijbrief om weg te blijven op momenten dat het politiek ongemakkelijk wordt. Een premier kan en moet manieren vinden om aanwezig te zijn, juist wanneer grote groepen Nederlanders zich niet gehoord voelen. Dus Rob, niet weglopen. Je niet verschuilen achter burgemeesters, politie, procedures, ronkende persberichten of de volgende overlegronde. Als premier ben je uiteindelijk politiek verantwoordelijk voor het functioneren van de overheid. Dan hoor je niet alleen aanwezig te zijn wanneer het applaus verzekerd is, maar juist wanneer het moeilijk wordt, wanneer je letterlijk je beleid moet verdedigen. Daarmee verdien je respect, Rob. Daarmee zorg je dat mensen weer vertrouwen krijgen in de politiek en laat je zien dat Den Haag niet blind zijn eigen koers vaart. En misschien is dat wel de belangrijkste les van gisteren: daadkracht is geen kwestie van kunnen, maar van willen. Dit kabinet kán verantwoordelijkheid nemen, kán naar de mensen toe gaan en kán luisteren naar Nederlanders die het niet met je beleid eens zijn. Daarvoor zijn geen nieuwe procedures, overlegrondes of stapels persberichten nodig. Daarvoor is alleen de bereidheid nodig om er daadwerkelijk te staan wanneer het erop aankomt. Het probleem is dus niet dat het niet kan, Rob. Het probleem is dat je ervoor kiest het niet te doen. Het kan wél. #Politiek #Leiderschap #Boerenprotest

Mooi om te zien. 💪🚜 Gideon van Meijeren was gewoon ter plaatse om de boeren persoonlijk een hart onder de riem te steken. Niet vanuit een Haagse vergaderzaal roepen wat boeren allemaal moeten inleveren, maar tussen de mensen staan, luisteren en steun uitspreken. https://t.co/QudAbnKqeD #Boeren #Steun #Luisteren

Er is iets raars aan de hand met de media. Ik merkte het voor het eerst in 2020. Tot dat jaar las ik gewoon de krant en dacht dat ik daarmee goed geïnformeerd was. Vanaf Corona en de eenzijdige berichtgeving veranderde dat. De media leken opeens gelijkgeschakeld en spraken met één stem. Ik knapte niet alleen af op de krant, ik raakte de afgelopen jaren ook los van de mainstream media bij andere onderwerpen. Zodra ik de propaganda rond Corona herkende, zag ik datzelfde infantiele toontje terug bij berichten over Oekraïne, klimaat, LHBTQ+ – eigenlijk bij bijna elk groot onderwerp. Toen ik in 2020 nog de krant las, was er nauwelijks gesprek mogelijk met de redactie. Het nieuws werd top-down over de lezers uitgestrooid. Eenrichtingsverkeer: je kunt hoogstens een brief sturen en afwachten of die wordt geplaatst. Langzaam ben ik gaan denken dat de media zoals we die kennen zullen verdwijnen. Net zoals de boekdrukkunst in de Middeleeuwen een revolutie teweegbracht, heeft het internet een kanteling in gang gezet. De oude media reageren daar verkrampt op. Steeds vaker klinkt de roep om censuur, om ophef over afwijkende meningen, om dwang, boetes en straffen. Alsof je een bevolking op die manier kunt sturen. Over heel veel onderwerpen mag je nog maar op één manier denken en spreken. Voorbeelden zijn er genoeg. * Corona was een pandemie die dankzij de maatregelen is bedwongen; critici werden wappies, complotdenkers of antivaxers. Je kon een boete krijgen omdat je te dicht bij elkaar in een park zat. * Klimaatverandering komt door te veel CO₂ en stikstof en kan alleen worden gestopt met maatregelen, zoals minder vliegen en minder vlees. * Rusland is de agressor, de NAVO beschermt ons, en zonder ingrijpen staat Poetin straks aan de Nederlandse grens. Daarom moet er dienstplicht komen en moeten jongeren ‘sneuvelbereid’ worden. Wie pleit voor praten met Rusland wordt meteen Poetin-lover genoemd. Alsof de wens om vrede en normale betrekkingen is een misdaad is. Er loopt in mijn beleving een grote, onzichtbare kloof door Nederland. Een glazen wand waardoor mensen elkaar nog wel kunnen zien, maar niet meer goed naar elkaar luisteren. Aan de ene kant de mensen die nog niet losgeraakt zijn van de media, die het NRC lezen en geloven wat op TV wordt voorgeschoteld. Aan de andere kant mensen die weinig meer geloven, soms naar alternatieve kanalen kijken, soms niet. In de spreekkamer merk ik die kloof nauwelijks; patiënten komen met klachten, niet voor een gesprek over Rusland of klimaat. Maar daarbuiten loop ik er dagelijks tegenaan. Wie bepaalt eigenlijk wat nieuws is, welke stemmen we horen, wat desinformatie is en wat ‘juiste’ informatie? Voor een antwoord is het belangrijk te beseffen dat de media, zonder dat we daarover zijn ingelicht, een andere taak hebben gekregen. Jaren geleden zei oud-generaal Van Kappen bij WNL, met Wierd Duk ernaast, openhartig wat die taak is: “We zitten midden in een periode waarin we te maken hebben met een informatieoperatie, een informatieoorlog. Dat is het manipuleren van feiten en gebeurtenissen, zodat je een preferente werkelijkheid bij je eigen bevolking, bij je tegenstander en bij het internationaal publiek neerlegt. Daar zitten we midden in. […] En alle partijen doen dat.” Dit fragment van vóór 2020 was een eye-opener voor mij. Het verklaart de propaganda die we nu zien. Als de NCTV en de NAVO feiten manipuleren om een gewenste werkelijkheid bij de bevolking neer te leggen, moet dat zo gebeuren dat het niet opvalt. Zodra mensen de truc doorzien, is de controle en de geloofwaardigheid weg. Waarheidsvinding is van ondergeschikt belang. De mainstream media en journalisten hebben als taak 'de narratieven te bewaken'. Ze worden gatekeepers van een gewenste werkelijkheid, die dus niet per se waar is. De woorden van Van Kappen verklaarden voor mij de autoritaire aanpak tijdens Corona én de totale gelijkschakeling van de media. Het woord ‘opiniemaker’ in het profiel van Wierd Duk @wierdduk is in dit opzicht typerend. Hij was journalist, nu maakt hij opinies en beïnvloedt hij de massa. Jonge mensen zijn hier steeds vaker klaar mee. Mijn kinderen lezen geen krant, maar zijn vaak verrassend goed op de hoogte. Veel mensen haken af bij de mainstream media omdat die zijn gaan meedoen aan ‘nudgen’: zorgen dat zo veel mogelijk mensen hetzelfde denken en spreken. De media lopen in de pas met wat inlichtingendiensten zoals de NCTV wensen. Dat is een verbijsterende ontwikkeling; inlichtingendiensten en de NAVO bepalen grotendeels waar het ‘nieuws’ over gaat en sturen de narratieven. Dit heeft weinig te maken met mensen eerlijk informeren. Het lijkt meer op psychologische oorlogvoering (psyop) gericht op burgers, in plaats van bescherming tegen gevaar van buitenaf. Zorgen dat zoveel mogelijk mensen hetzelfde denken is iets heel anders dan onafhankelijke berichtgeving. Het gevaar is dat de samenleving splijt. De media gooien ons dagelijks nieuwe kluifjes toe – afleidingsmanoeuvres zodat we stoppen met zelf denken en vragen stellen. Vragen stellen werd de afgelopen jaren riskant. In mijn geval kreeg ik intimiderende brieven van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Een kritische huisarts met zorgen over de veiligheid van coronavaccins werd gezien als 'gevaar voor de vaccinatiebereidheid’. Dat is vreemd. Er ontstond een kloof tussen hoe toezichthouders volksgezondheid zagen en hoe ik ernaar keek. Mijn eigen pad van de afgelopen jaren is herkenbaar voor velen: eerst verbazing en verbijstering over de eenzijdige Corona-berichtgeving, daarna bedreiging (onder andere door die brieven), angst, en uiteindelijk woede én veel meer bewustwording. Een samenleving die verder versplintert, waarin mensen niet meer weten wat anderen denken of bezighoudt, is onwenselijk en onmenselijk. Het is kwalijk dat inlichtingendiensten hierop hebben aangestuurd met hun hang naar controle. Ik verwacht dat hoe verkrampter de oude media reageren, des te sneller hun ondergang gaat. Dat is niet erg. Er ontstaan nieuwe manieren van informatievoorziening en vooral van informatie-uitwisseling: podcasts, maar ook festivals, lezingen en echte ontmoetingen waar je in de pauze gewoon met elkaar kunt napraten en ideeën kunt uitwisselen. Die initiatieven worden snel volwassen. De oude media onderschatten het internet en hangen nog vast in het pre-internet tijdperk, toen zij de narratieven nog konden bepalen. Veel mensen zijn klaar met de betutteling en de top-downbenadering. Ik in elk geval wel. Als u waardeert wat ik schrijf, kunt u een bijdrage overmaken via https://t.co/5EmgfuiUho Ook zonder die bijdrage blijf ik schrijven, maar elke kleine bijdrage wordt erg gewaardeerd. #media #vrijheidvanmeningsuiting #informatie