Search

Forum for Democracy stated that the problems surrounding box 3 could be easily solved by abolishing the scheme. According to the party, this would simplify the tax system, prevent double taxation, reward saving, and promote financial independence. The party urged people to support FVD and presented it as a choice in the interest of their wallet. https://t.co/VNKfQS06HZ https://t.co/OQVNI751Oe #Belasting #Financiën #FVD (translated)

Forum for Democracy stated that the budget deficit should be addressed by cutting government spending that it deemed unnecessary, rather than by further increasing taxes. For FVD, the complete abolition of box 3 was the only just solution. The party called on people to protect their wallets. https://t.co/VNKfQS06HZ https://t.co/ifb3YcKKIR #Begrotingstekort #Belasting #Overheidsuitgaven (translated)

Jolande directed her message to D66, CDA, VVD, and PRO, sharing the story of Hans, a retired firefighter from Westland. He wrote that during a cycling trip through Overijssel and Gelderland, he visited farms to see for himself how farmers worked. Hans said that he did not see overcrowded pastures, mega-farms, or smoking farms, but rather well-maintained fields and meadows. According to him, a farmer and his wife welcomed him kindly and explained that they had been making adjustments in response to government measures for years. He described the farm as a place where attention was given to animals and land. The farmer showed him, among other things, a biogas installation and milking installations, and explained what investments the measures had required. Hans wrote that his visit had increased his appreciation for farmers. He felt that the Netherlands should cherish its farmers and feared that otherwise food would be imported that had been sprayed with agricultural chemicals or genetically modified. He also mentioned seeing new houses, which he considered expensive, bungalows, and large residences along the road. He wondered whether farmland intended for housing or nature areas was being sold at a profit to wealthy buyers. Hans wrote that he had little confidence in leaders who, in his opinion, lacked sufficient practical experience with farms. He emphasized that he had no knowledge of agriculture himself, but that his visit had given him a positive life lesson. #Boeren #Platteland #Duurzaamheid (translated)

The VVD promises calm in your wallet, but chooses to tax workers more heavily and raise the burdens in box 3. Stand up for your own wallet. Put an end to the financial incompetence of the cartel. Go to https://t.co/VNKfQS06HZ! https://t.co/UQdfPfYZwN https://t.co/VNKfQS06HZ! https://t.co/UQdfPfYZwN #VVD #Financiën #Portemonnee (translated)

"Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos 22 september 2026 📣 ASML heeft zojuist hardop uitgesproken wat eigenlijk stil werd gehouden: Europa's meest waardevolle bedrijf verkoopt nul chipmachines in Europa. Niet omdat de technologie tekortschiet, maar omdat hier bijna géén nieuwe chipfabrieken worden gebouwd. De EU Chips Wet had daar verandering in moeten brengen. Dat is niet gebeurd. De VS, China en India rollen de rode loper uit en trekken de portemonnee. Bureaucraten in Brussel schrijven weer een strategienota. Europa beschikt over de ingenieurs en de capaciteit. Wat het mist, zijn leiders die méér waarde hechten aan resultaten dan aan procedures en bolsjewistische ideologie. Goed gedaan, niet-verkozen @vonderleyen en niet-verkozen @EU_Commission . 👎 Maar ik weet dat jullie goed voor jezelf zorgen: 8 salarisverhogingen in 3 jaar tijd. https://t.co/8gu77TU2ZW 2026-09-22/asml-executive-says-europe-s-biggest-firm-has-no-sales-in-europe" #EUChipsWet #ASML #Europa

Kabinet-Jetten belooft miljarden te besparen op ambtenaren, maar welke banen verdwijnen staat nergens. De Rekenkamer ziet geen plan en het Rijk groeit gewoon door. Het Haagse apparaat snijdt nooit in zichzelf, alleen in de portemonnee van de burger. https://t.co/mNFy0aW7FS #Kabinet #Besparingen #Ambtenaren

Klimaatbeleid kost ons jaarlijks tientallen miljarden en levert helemaal niets op. Hoog tijd om de middelen te gebruiken voor lastenverlichting zodat Nederlanders méér ruimte krijgen in de portemonnee, vindt @ralfdkkr. Een meerderheid van de Kamer is het met hem oneens. https://t.co/oL6vX1sQjI #klimaatbeleid #lastenverlichting #Nederland

Wat zit er toch in vredesnaam in de koffie aan die vergadertafels? 😳 In plaats van pas op de plaats om de portemonnee van mensen niet helemaal leeg te roven, wil kabinet Jetten extra klimaatmaatregelen. Hoe dan? https://t.co/UNq1yVJmAb #klimaat #vergaderen #beleid

Een ochtendcolumn China bouwt elektrische auto’s, batterijen, zonnepanelen en robots in een tempo waar Europa met groeiende verbazing naar kijkt. BMW en Volkswagen zijn te duur, reageren te langzaam en hebben technologische ontwikkelingen gemist. Europese bedrijven moeten innovatiever, flexibeler en sneller worden. China laat zien hoe het moet. Het is inmiddels bijna de standaardanalyse van de Europese industrie. Europa heeft ondertussen vijftig jaar welvaart gebruikt om een samenleving op te bouwen waarin vrijwel ieder risico rond arbeid is geregeld. Pensioen, vakantiegeld, betaalde vakantiedagen, arbeidsongeschiktheid, ontslagbescherming, medezeggenschap, loondoorbetaling bij ziekte, veiligheid, milieuregels en sociale plannen zijn vastgelegd in wetten, cao’s en contracten. We hebben onze welvaart in beton gegoten. Dat was ook de bedoeling. Economische vooruitgang werd vertaald in meer inkomen, vrije tijd, zekerheid en bescherming. Hoe hard dat beton inmiddels is, blijkt zodra iemand eraan komt. Een minister schreef deze week over twee jaar loondoorbetaling bij ziekte en kreeg een stroom van kritiek over zich heen. Een procent koopkrachtverlies kan cao-onderhandelingen laten vastlopen en een versobering van pensioen, WW of ontslagbescherming brengt vakbonden en politiek onmiddellijk in beweging. We verdedigen iedere centimeter van het welvaartsniveau dat we in een halve eeuw hebben opgebouwd. Voor BMW en Volkswagen bestaat datzelfde welvaartsniveau uit kosten, verplichtingen en beperkingen. Een werknemer kan niet van vandaag op morgen worden ontslagen, een fabriek niet zonder enorme kosten worden gesloten en arbeidsvoorwaarden niet even worden aangepast omdat een Chinese concurrent goedkoper produceert. Een Europese auto draagt pensioen, vakantie, ziekte, sociale premies, arbeidsbescherming, veiligheid en milieu met zich mee. We hebben bedrijven verplicht zich te houden aan de maatschappelijke standaard die we voor onszelf vanzelfsprekend vinden. Daarmee hebben we ook bepaald wat arbeid kost en hoe snel een bedrijf kan bewegen. Aan de andere kant van de vergelijking staat een Chinese werknemer met vijf wettelijke vakantiedagen na een jaar, een veel lager loon en voor arbeidsmigranten een bed in een bedrijfscomplex bij de fabriek. We zouden woedend zijn wanneer BMW voorstelde Duitse werknemers onder zulke omstandigheden te laten werken en wonen. We leggen het land plat wanneer aan onze eigen verworvenheden wordt geraakt, maar bij Temu hoeft niemand eerst naar de arbeidsvoorwaarden te vragen voordat op bestellen wordt gedrukt. Ook een Chinese autofabrikant hoeft geen Duitse cao, twee jaar loondoorbetaling of Europees sociaal plan te bieden voordat het prijsverschil bij de dealer aantrekkelijk wordt. Daarmee wordt het oordeel over de Europese industrie ongemakkelijker. We verplichten BMW en Volkswagen om te produceren binnen de maatschappelijke orde die we zelf met hand en tand verdedigen. Pensioen, vakantie, loondoorbetaling, ontslagbescherming, veiligheid en milieu mogen nauwelijks worden aangeraakt. Zodra we zelf aan de kassa staan, blijken die principes een stuk minder hard. Dan gaat onze euro zonder bezwaar naar een economie waar arbeiders voor veel lagere lonen werken, vijf vakantiedagen hebben en slaapzalen bij fabrieken wonen. We eisen van de Europese werkgever wat we met onze eigen portemonnee niet bereid zijn te betalen. Vervolgens kijken we naar BMW en Volkswagen en verwijten die bedrijven dat ze te duur, te log en niet innovatief genoeg zijn. Daar zit de goedkope moraal. Zolang een ander de rekening betaalt, verdedigen we onze verworvenheden als maatstaf voor een fatsoenlijke samenleving. Zodra de rekening bij onszelf aan de kassa verschijnt, wint de laagste prijs. Daarna gebruiken we precies die prijs om de bedrijven die onze maatschappelijke standaard wel moeten betalen te vertellen dat ze het allemaal verkeerd doen. #Europa #Innovatie #Economie

Aan de slag? Een kabinet vol plannen, een land vol problemen Als ik onze minister-president bij zijn aantreden moest geloven, zou Nederland eindelijk weer worden bestuurd door mensen die de problemen niet langer voor zich uit zouden schuiven, maar ze daadwerkelijk zouden oplossen. Het was een inspirerend verhaal, dat vervolgens opgetekend werd in het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA. Een coalitieakkoord dat heel toepasselijk ‘Aan de slag’ heette. En de kersverse premier had gelijk: Nederland snakt inderdaad naar een kabinet dat aan de slag gaat. Het kabinet-Jetten is inmiddels ruim vijf maanden onderweg. Dat is te kort om een kabinet op al zijn langetermijndoelstellingen af te rekenen. Maar het is lang genoeg om te constateren dat een aantal van de meest nadrukkelijke beloften nog steeds vooral uit woorden bestaat. Inmiddels begint pijnlijk het verschil zichtbaar te worden tussen zeggen dat je aan de slag gaat en doen wat je hebt beloofd. Vijf punten uit het coalitieakkoord springen er wat mij betreft uit. 1. Asiel, serieus grip op asiel- en arbeidsmigratie Het coalitieakkoord wond er geen doekjes om: ‘We willen serieus grip krijgen op asiel- en arbeidsmigratie.’ Sterker nog, het kabinet wil uiteindelijk dat asielaanvragen buiten Europa kunnen worden ingediend en afgehandeld, zodat mensen niet eerst de gevaarlijke reis naar Europa hoeven te maken en Nederland niet langer het toneel is waar iedere aanvraag moet worden behandeld. Dat klinkt ambitieus. Maar wat is er inmiddels gerealiseerd? Het kabinet zegt dat het ‘stappen zet’ richting behandeling van asielaanvragen buiten Europa. Er wordt gesproken met andere landen, er zijn modellen onderzocht en er moeten voor het einde van dit jaar concrete stappen worden gezet. En ondertussen is de instroom bepaald niet opgedroogd. Integendeel, in het eerste kwartaal van 2026 vroegen bijna 6000 mensen voor het eerst asiel aan, 33-procent meer dan in hetzelfde kwartaal van 2025. Onze minister van Asiel en Migratie zou zeggen dat er wel degelijk vooruitgang is geboekt, het Europese Migratiepact is inmiddels ingevoerd en het tweestatusstelsel is aangenomen. Dat zijn stappen. Maar wie de kiezer beloofde ‘serieus grip’ te krijgen op migratie, waarbij de nadruk lag op het significant inperken van de instroom kan hier niet mee aankomen, dit is onvoldoende ‘grip’ op asiel- en arbeidsmigratie. Met andere woorden: de belofte is gemaakt, maar met de uitvoering moet men nog beginnen, dat blijkt ook uit het feit dat er nog steeds elke week 1000 asielzoekers in Ter Apel arriveren. Kortom, we mogen daarom zonder meer stellen dat het kabinet wat asiel betreft heeft gefaald om te leveren, er is geen grip op asielmigratie. 2. Woningbouw: 100.000 woningen per jaar Ook wat woningbouw was de boodschap hoopgevend. De woningnood moest topprioriteit worden. Nederland moest structureel werken aan 100.000 nieuw te bouwen woningen per jaar. Het kabinet beloofde minder regels, kortere procedures en ‘ruim baan voor nieuwe huizen’. En wat kregen we? Een Nationale Woningbouwkaart. Een Taskforce Versnelling Woningbouw. Een beleidsbrief. En steeds de mededeling dat er voldoende plannen zijn. Sterker nog: volgens het kabinet liggen er inmiddels concrete plannen voor 100.000 woningen per jaar en verwacht ABF dat het doel in 2027 binnen bereik komt. U ziet ongetwijfeld waar het misgaat toch? Inderdaad. Nederland heeft geen tekort aan plannen. Nederland heeft een tekort aan gebouwde woningen. Zo constateerde De Algemene Rekenkamer in mei dat de resultaten van de nieuwbouw achterblijven, die 100.000 nieuw te bouwen woningen zijn vooralsnog een nobel streven, maar verre van de realiteit. Maar eerlijk gezegd is dat de modus operandi van deze regering in een notendop: plannen worden gepresenteerd alsof het resultaten zijn. Niet alleen bij woningbouw, maar ook bij asiel, men vergadert tot men een ons weegt, laat allerlei onderzoekscommissies de problemen in kaart brengen en vervolgens gebeurt er niks. Iemand die al vijf tot tien jaar op een woning wacht, kan weinig met een rapport dat krapte op de woningmarkt in kaart brengt, die voelt die krapte aan den lijve. Kortom, ook wat woningbouw betreft kunnen we stellen dat het kabinet heeft gefaald om te leveren, plannen worden gepresenteerd als resultaten en in plannen kan niemand wonen, da’s de wrange conclusie die we mogen trekken. 3. Stikstof: Nederland van het stikstofslot af Na jaren van stilstand en juridisch getouwtrek beloofde het nieuwe kabinet ook wat stikstof betreft doorbraken. Nederland zou eindelijk van het stikstofslot worden gehaald. Boeren zouden duidelijkheid krijgen, PAS-melders weer perspectief en de vergunningsverlening voor de woningbouw en het bedrijfsleven zou weer op gang komen. Premier Jetten kondigde bovendien nadrukkelijk aan dat er voor de zomer duidelijkheid zou zijn welke keuzes er zouden worden gemaakt. Het kabinet presenteerde vervolgens op 26-juni het pakket maatregelen waarmee Nederland van het stikstofslot zou komen. Alleen bleek bij nadere beschouwing dat de daadwerkelijke vergunningverlening nog moet worden afgewacht. De nieuwe wetgeving moet in oktober naar de Kamer, het PBL moet het pakket nog beoordelen en pas daarna kan worden vastgesteld of het juridisch voldoende geborgd is. En uiteraard hebben belangenorganisaties ook een vinger in de pap, dus als er juridische procedures worden opgestart kan dit nog jaren gaan duren. Dus ook hier geldt dat ‘de doorbraak’ vooral een aankondiging is van een doorbraak. Dat is misschien flauw geformuleerd, maar vraag het aan een boer wiens vergunning wellicht wordt ingetrokken, of aan z’n collega die nu geen vergunning krijgt. Momenteel verkeert de hele sector in limbo, daardoor wordt er niet geïnvesteerd omdat niemand een financieel risico wil lopen, en neemt men, terecht, een afwachtende houding aan. De trend die we zien bij asiel en woningbouw zien we bij stikstof dus ook weer terug. Er wordt vooral vergaderd in Den Haag, er worden plannen gemaakt, maar op basis van plannen gaat niemand zijn bedrijfsvoering aanpassen of investeringen doen, dus ook hier verzuimt ons kabinet om te leveren. 4. Minder regels: 500 onnodige regels geschrapt of vereenvoudigd Dit is misschien wel de meest pijnlijke, want het kabinet beloofde niet alleen grote hervormingen op asiel, woningbouw en stikstof. Het beloofde ook iets wat bijna kinderlijk eenvoudig lijkt: minder onnodige regels. Voor de zomer zouden zo’n 500 onnodige regels worden geschrapt of vereenvoudigd. Het resultaat? De teller staat op 403. Het kabinet presenteerde dat zelf als een succes, hoewel het doel dus simpelweg niet werd gehaald. Nu kun je natuurlijk zeggen dat 403 minder onnodige of vereenvoudigde regels beter is dan niets. Maar dat is niet het punt. Als een kabinet zichzelf een doel stelt van 500 en eindigt op 403, dan is het beoogde resultaat niet gehaald. Het probleem is bovendien groter dan die 97 regels die nog op de lijst staan. De belofte was dat de overheid ‘dingen makkelijker’ zou maken in plaats van moeilijker. Dat is een duidelijke politieke keuze, want in Nederland regeltjesland is het vaak de bureaucratie die een belemmerende factor is. Iedere ondernemer weet inmiddels dat het probleem niet het aantal regels is, maar de stapeling van regels, uitzonderingen, formulieren, vergunningen en toezicht erop die ervoor zorgt dat iets simpels in Nederland al snel bijna onmogelijk wordt door de regelzucht. Dus ook wat dit punt betreft faalt het kabinet om te leveren, het begin is er, maar het schrappen van onnodige regels zou toch niet zo’n struikelblok behoren te zijn? 5. Energie: een noodfonds voor hoge energiekosten Jarenlang verkochten de partijen in het kabinet de energietransitie met de belofte dat energie straks bijna gratis zou zijn, en dat de geplande overcapaciteit netto geld zou gaan opleveren. Anno 2026 kan het contrast haast niet groter zijn, energie is bijna onbetaalbaar omdat de duurzame energiebronnen waar massaal in geïnvesteerd werd vooral op subsidie bleken te draaien en daarnaast onbetrouwbaar bleken te zijn. Het kabinet beloofde een noodfonds energie op te zetten om mensen met een kleine portemonnee de helpende hand te bieden bij hun energiekosten. Tegelijkertijd moest door subsidies energie structureel betaalbaar blijven. Premier Jetten beloofde in maart zelfs expliciet dat er dit jaar een noodfonds zou komen voor huishoudens met de grootste financiële problemen. In juli kwam de aankondiging dat er 193-miljoen beschikbaar komt, naar verwachting voor ongeveer 500.000 huishoudens. Alleen komt dit fonds volgens het kabinet pas later dit jaar beschikbaar. Dat is een beetje alsof je in juli tegen iemand zegt dat je hem voor de komende winter een winterjas geeft en dan in november trots komt vertellen dat je de jas inmiddels hebt besteld. Het zijn wederom plannen, maar het is geen daadkracht. Eén van de argumenten waarmee de energietransitie werd verkocht aan de Nederlander is dat het energie bijna gratis zou maken, waardoor onze concurrentiepositie zou verbeteren en daarmee de koopkracht en het welvaartsniveau van alle Nederlanders. Het tegenovergestelde is inmiddels de realiteit: energie is onbetaalbaar geworden en de koopkracht en het welvaartsniveau zijn gedaald. Dus wederom faalt het kabinet om te leveren. Maar begrijpt u mij niet verkeerd, dit betekent niet dat het kabinet helemaal niets heeft gedaan. Het heeft wetgeving door het parlement gekregen. Het Europese Migratiepact is ingevoerd. Er ligt een stikstofpakket. Er zijn maatregelen voor woningbouw genomen. Er is geld vrijgemaakt voor het noodfonds. Er zijn honderden regels aangepakt. Maar dat is nu juist het punt. Een kabinet moet niet worden afgerekend op hoeveel beleidsstukken het produceert, maar op de problemen die het oplost. Als we kijken naar de inhoud van het coalitieakkoord, de beloftes waarmee dit kabinet zichzelf presenteerde: grip op asiel en arbeidsmigratie, doorbraken op stikstof en woningmarkt, minder onnodige regels, betaalbare energie. Dat waren de redenen waarom mensen op de partijen in het kabinet hebben gestemd. Dit zijn allemaal punten die stuk voor stuk vereisen dat het kabinet hier actie op onderneemt. Het zijn echter ook de punten waarop we het kabinet kunnen afrekenen, op basis van één simpele vraag: wat is er veranderd? Als het antwoord na vijf maanden vooral bestaat uit ‘we zijn ermee bezig’, dan is dat geen resultaat, er is dan niets veranderd. Daarmee levert het kabinet dus aantoonbaar niet, lost men de gemaakte beloftes niet in. Het is vooral veel woorden, veel plannen, veel optimisme, maar vooral ook opvallend weinig resultaat. Is dan de belangrijkste belofte die dit kabinet nog moet nakomen niet dat men aan Nederland laat zien wat ‘Aan de slag’ betekent en dat men eindelijk eens begint met uitvoeren? #Kabinet #Asielbeleid #Woningbouw

#Samira - Lekker met je Nederlandse WW-UITKERING naar de Spaanse zon een half jaar lang? OLÉ💃🏽🇪🇦 Of is het VIVAAAAA HOLLANDIAAAAAA in Españaaaaa🇳🇱🇪🇦🥳🙈 🇪🇺💪🏽Ja hoor, geen problemen. De EU beslist weer over jouw portemonnee. 😳 De WW hier in eigen land moeten we vooral versoberen......want tja, het geld klotst immers bij de mensen tegen de plinten op en met die lage huren, goedkope boodschappen en energie kan het ook best een tandje minder toch? 🇳🇱🤡 Dus aan de ene kant moet de WW worden versoberd en aan de andere kant gaan we de WW voor mensen die ZELF de keuze maken om hier weg te gaan 3 maanden langer door laten lopen.🤷🏽‍♀️🙈🤡 Briljant toch? Toch?😳🤔 Lekker ook weer, die tweespalt......😉 Kunnen ze straks weer hun zorgen uitspreken over de polarisatie die ontstaat en dat dit de schuld is van "extreem rechts!" 😉🙃🤡 #WW #EU #Holland

Als het de ‘juiste’ doelgroep is die een enorme teringzooi achterlaat, blijft het vanuit de groene hoek oorverdovend stil. Terwijl zij normaal gesproken naar allerlei manieren zoeken om onze portemonnees leeg te roven met milieuheffingen. De jaarlijkse bergen afval na de Pride, of het afval dat het Marokkaanse schorem in zee achterliet tijdens de poging om de grens tussen Marokko en Ceuta over te steken, lijken dan ineens niet meer belangrijk. #milieu #afval #Pride

Een oud vrouwtje staat op de Dam en roept; "Ik ben beroofd." Heleboel mensen eromheen. Er komt een agent bij en die vraagt: "Waar had U uw portemonnee, mevrouw ?" "In mijn onderbroek en mijn hemd eroverheen." "Heeft U dan geen hand gevoeld ?" "Dat wel" zegt ze, "maar wie denkt er nu aan een beroving." #humor #Amsterdam #beroving

Erik, ik verafschuw ten allen tijde je ziel. Je lafheid, veilig in Portugal met een dikke portemonnee terwijl je vaderland in brand staat. “It is not the critic who counts; not the man who points out how the strong man stumbles, or where the doer of deeds could have done them better. The credit belongs to the man who is actually in the arena…” #Motivatie #Verandering #Inspiratie

De Britse politica Ann Widdecombe is op gruwelijke wijze vermoord, waarbij camerabeelden aantonen dat ze 21 keer met een hamer op haar hoofd is geslagen door de 28-jarige Joshua Kerry, die haar huis binnenkwam en haar portemonnee stal, terwijl de politie onderzoek doet naar mogelijke terroristische of politieke motieven. #moord #AnnWiddecombe #politiek

Het heeft me even gekost om wat na te denken en hier een oplossing voor te vinden. Die heb ik nu. Ik ga het zo doen dat ik maximaal 25% van het tarief van mijn consult kwijtscheld nadat mensen mijn factuur hebben ingediend bij de zorgverzekeraar. (Boven het eigen risico natuurlijk, want daar kan ik niets aan veranderen) Dat betekent per saldo dat ik waarschijnlijk het grootste deel dat mensen zelf moeten betalen, kwijtscheld. Dat vinden zorgverzekeraar niet leuk, maar het mag wel. Daarmee zijn ook de mensen met de kleine portemonnee verzekerd van mijn zorg - als ze die willen. Helaas kan ik er niet veel aan veranderen dat als er aanvullend onderzoek moet worden gedaan in de vorm van een MRI of laboratoriumonderzoek en mensen dat via mij willen laten doen, zij wel een deel daarvan zelf zullen moeten betalen. Daar heb ik helaas geen invloed op. #BonteNeuroConsult. #Zorgverzekering #Gezondheid #Consultatie

Wanneer is het genoeg? Mensen betalen belasting over hun inkomen, sparen een leven lang en moeten vervolgens bij een erfenis nóg meer afdragen? Stop met steeds naar dezelfde portemonnee te grijpen. De overheid moet minder uitgeven, niet de belastingen weer verhogen. @WNLVandaag https://t.co/hfvluD1jTw #belasting #erfenis #overheid

Het autosnelwegvignet is bedoeld om mensen die niet in België wonen te laten betalen voor het gebruik van onze snelwegen. Voor Belgen is er geen reden tot ongerustheid: we zullen andere belastingen verlagen zodat dit geen impact heeft op uw portemonnee. Dit voorstel wordt binnen #autosnelwegvignet #België #verlichtingbelasting #BE