Search

30.000 udlændinge har modtaget førtidspension siden Mette Frederiksen blev statsminister i 2019. 9 ud af 10 nationaliteter med flest nye førtidspensionister er fra muslimske majoritetslande. Er det den stramme udlændingepolitik som Socialdemokratiet påstår at føre? https://t.co/ZbaxhnUUy9 #Udlændinge #Førtidspension #Politik

Min mor har arbejdet som sygeplejerske i mere end 40 år. Hun har født tre børn, passer på sine ældre naboer, deltager i foreningslivet og er frivillig støtte for en familie, der har det svært. For nylig satte hun pensionisttilværelsen på pause for at tage til Grønland og hjælpe på sygehuset. Men ak. Alt sammen forgæves. For hvert fjerde år har hun begået den utilgivelige forbrydelse at stemme på Socialdemokratiet. Så ifølge Lars Boje er hun åbenbart skadelig for samfundet. 40 års arbejde, tre børn, frivillighed og omsorg for andre kan simpelthen ikke opveje et "forkert" kryds på en stemmeseddel. Øv bøv, mor. Du skulle have stemt på Lars Boje, hvis du ville i Himmeriget. #sygeplejerske #frivillighed #politik

Den 19. april 1995 fremsatte den socialdemokratiske justitsminister Bjørn Rømer Westh et lovforslag i Folketinget om at give Sam Mohabbat dansk indfødsret, efter at hans forældre havde opholdt sig her i landet i ni år siden 1986. Sam Mohabbat havde allerede iransk indfødsret, var ikke statsløs, og ingen internationale forpligtelser gav ham ret til dansk indfødsret. Alligevel blev lovforslaget velvilligt vedtaget med 112 stemmer fra S, V, KF, SF, RV, EL og CD mod blot 6 stemmer fra FP. Ifølge artikel 988 i Irans indfødsretslov kan man alene fortabe sin iranske indfødsret, hvis Ministerrådet i Iran godkender det, forudsat at man har aftjent sin iranske værnepligt. I praksis er det en ren teoretisk mulighed, der aldrig anvendes. Artikel 989 fastslår specifikt, at en iraner, der erhverver udenlandsk indfødsret, altid anses for at være iraner. Kun med Ministerrådets dispensation kan en iraner anerkendes som udlænding. Jeg har ikke kunnet finde oplysninger om, hvorvidt det nogensinde er sket i praksis. Det er ubestridt, at Sam Mohabbat har ret til iransk indfødsret og ikke kan blive statsløs uden dansk indfødsret. Sam Mohabbat er medlem af Hizb ut-Tahrir og idømt ni måneders ubetinget fængsel for terrorbilligelse begået den 10. oktober 2023. Og her bliver sagen interessant. Det følger af indfødsretslovens § 8 B, stk. 1, at den, der dømmes for en strafbar handling og derved har udvist en handlemåde, som er til alvorlig skade for statens vitale interesser, ved dom skal frakendes sin danske indfødsret. I bestemmelsens forarbejder, der findes i lovforslag nr. L 127 af 10. februar 2022, de almindelige bemærkninger pkt. 2.2.2., er terrorbilligelse eksplicit oplistet som et eksempel på en handling rettet mod statens vitale interesser. I Indfødsretsudvalget, almindelig del - svar på spørgsmål 107 i folketingsåret 2024-25 indrømmede den tidligere udlændingeminister Kaare Dybvad Bek, at det i vurderingen af, om der er udvist en handlemåde til alvorlig skade for Danmarks vitale interesser, ikke er afgørende efter indfødsretsloven, hvilken straf der idømmes. Derudover giver indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, udlændinge- og integrationsministeren mulighed for administrativt at fratage en person den danske indfødsret, hvis vedkommende har udvist en handlemåde, som er til alvorlig skade for landets vitale interesser, forudsat at personen ikke derved bliver statsløs. Sam Mohabbat vil ikke blive statsløs. Alligevel har de skiftende socialdemokratiske justitsministre og udlændingeministre siden terrorbilligelsen i 2023, trods klokkeklar lovhjemmel i indfødsretsloven, undladt at sikre, at anklagemyndigheden nedlagde påstand efter stk. 1 om frakendelse i straffesagen om terrorbilligelse, samt undladt at tage initiativ til administrativ fratagelse efter stk. 3. Efter afsoningen sidder Sam Mohabbat offentligt i podcasten "Det Islamiske Perspektiv" med Isam Bachiri og fortæller romantiserende om, at han ikke kan beskrive, hvad man får ud af at sidde i fængsel for islams skyld, og om det bånd, man får til Allah ved at begå strafbare handlinger for islam. Det er hverken lovhjemmel eller internationale forpligtelser, der står i vejen for, at udlændingeminister Morten Bødskov tager initiativ til at indlede en fratagelsessag. Det er alene socialdemokratisk vilje, der mangler. Den vilje havde Socialdemokratiet ellers i 1995, da det gjaldt om at give ham dansk indfødsret. #Indfødsret #Terror #Danmark

NU SÆNKES BELØBSGRÆNSEN IGEN Til valget i 2019 lovede Mette Frederiksen, at beløbsgrænsen ikke ville blive sat ned, så længe Socialdemokratiet havde noget at skulle have sagt. Morten Bødskov var lige så klar i mælet: »Der kommer ikke til at blive rykket ved beløbsgrænsen.« Alligevel blev beløbsgrænsen sænket i 2022. Og nu sænkes den igen! Denne gang ned til 322.000 kr. årligt for i alt 16 lande: USA, Storbritannien, Singapore, Kina, Japan, Australien, Canada, Indien, Brasilien, Malaysia, Montenegro, Serbien, Nordmakedonien, Albanien, Ukraine og Moldova. Socialdemokratiet påstår hårdnakket, at regeringen ikke sænker beløbsgrænsen, fordi der ikke pilles ved de eksisterende ordninger. Man har nemlig i stedet været smart og oprettet en helt ny ordning med en meget lavere beløbsgrænse. Og vupti, så mener Socialdemokratiet i ramme alvor, at beløbsgrænsen ikke er blevet sænket. Det er ren ordkløveri. Om man sænker grænsen på en eksisterende ordning eller opretter en ny ordning med en langt lavere grænse, er resultatet det samme: Det bliver lettere og billigere at hente arbejdskraft til Danmark. Det betyder noget, hvilke lande arbejdskraften kommer fra, og hvor tæt landene ligger på Danmark sprogligt og kulturelt. Danmark har ikke meget sprogligt eller kulturelt til fælles med fx Indien eller Malaysia. Samtidig har flere af landene meget store muslimske mindretal. Alene i Indien bor der omkring 200 millioner muslimer. Malaysia har et muslimsk flertal, og Albanien har ligeledes en stor muslimsk befolkning. Og når døren åbnes til folk fra UK, så er det bekymrende, for det er bl.a. i UK, vi ser enorme problemer med indvandrere. Fælles for dem alle er, at de nu får lettere adgang til Danmark med hele familien, fordi de nu skal tjene langt mindre end før på den nye ordning. Socialdemokratiet fastholder, at der ikke er tale om en lempelse af udlændingepolitikken. Det er jeg lodret uenig i. Desværre stemte et bredt flertal i Folketinget loven igennem. For loven stemte regeringen + LA, Kons, EL og ALT. Imod stemte DF, DD, BP, Nadja Natalie Isaksen (UFG) og Emilie Schytte (UFG), hverken for eller imod stemte Cecilie Liv Hansen (UFG) og Jacob Harris (UFG)). Loven træder desværre i kraft 1. januar 2027. #Beløbsgrænse #Udlændingepolitik #Danmark

TV2 starter lige dagen af med igen at fremføre den største løgn i dansk politik: - At Danmark har en stram udlændingepolitik. De siger at årsagen til Socialdemokratiet i Sverige måske kan få magten, er fordi de har adopteret det danske socialdemokratis stramme udlændinge politik. Men Socialdemokratiets udlændinge politik er i Danmark ren retorik, mens de forsætter befolkningsudskiftningen. Og medierne gør deres for at bakke op, og man medvirker velvilligt til at manipulere den danske befolkning. #Danmark #Udlændingepolitik #Politik

Igen i dag leverer Danmarks Radio værdipolitisk venstreorienteret journalistik af netop den type, jeg har kritiseret hen over sommeren. Socialdemokratiet holder årsmøde denne weekend, og som optakt har DR forberedt et angreb på Mette Frederiksens linje i spørgsmålet om tildeling af statsborgerskab. Aktuelt er tildelingen sat på pause, mens man afventer en ekspertgruppes anbefalinger vedrørende en screening af ansøgerne for antidemokratiske holdninger. DR har ringet rundt til 183 socialdemokratiske kreds- og foreningsformænd og spurgt: "Da der blev udskrevet folketingsvalg, bortfaldt et lovforslag, der ville gøre godt 2.000 udenlandske ansøgere til danske statsborgere. Selvom de opfyldte alle kravene for statsborgerskab, venter de nu på ubestemt tid svar på ansøgningen. Mener du, at det lovforslag skal genfremsættes, så de bliver statsborgere, før der næste år skal forhandles om en ny indfødsretsaftale?" Af de 59 lokale formænd, der har svaret, siger 30 ja, og nogle af dem taler DR så med. Herefter kan DR berette om en "uro" i partiet, som DR selv har tilvejebragt. I P1 Morgen hører vi også fra en amerikansk ansøger, der står på lovforslaget og som er lektor på DTU. Ham vil samtlige politikere i Folketinget garanteret gerne give statsborgerskab. Igen har DR altså udvalgt en vestlig case, selvom kun 30% af ansøgerne på lovforslaget er fra vestlige lande, og selvom det ikke er de vestlige ansøgere, hvis demokratiske sindelag der er grund til at betvivle. P1 Morgen afspiller også klip med tidligere fremført kritik fra indfødsretsordførerne Magnus Georg Jensen og Morten E. G. Brautsch @MortenEG fra henholdsvis @radikale og @moderaterne_dk. Til sidst konfronteres skurken i skikkelse af den socialdemokratiske indfødsretsordfører Katrine Evelyn Jensen @katrineevelyn i et fokuseret forsøg på at få @Spolitik til at bøje sig for presset og genfremsætte lovforslaget. Det skinner tydeligt igennem i det journalistiske fremstød, at Socialdemokratiets linje opfattes som indlysende forkert. Det er, som om journalisterne hos DR slet ikke kan begribe, hvordan man kan anskue det vigtige spørgsmål om tildeling af statsborgerskab fra andre perspektiver end den værdipolitiske venstrefløjs. Og den bias er altså et alvorligt problem, når vi taler om vores alle sammens public service-mastodont. #journalistik #politik #statsborgerskab

2.178 PERMANENTE OPHOLDSTILLADELSER TIL SYRERE SIDEN ASSADS FALD! Du er simpelthen nødt til at læse med her! Jeg har bedt ministeren redegøre for, hvor mange syrere der har fået asyl, visa, familiesammenføring og permanent ophold siden krigens afslutning og Assads fald i december 2024. Ministeren indleder sit svar med en smøre om, at Assads fald og de ændrede forhold i Syrien »fundamentalt har ændret den danske tilgang til Syrien«, og at regeringen har styrket hjemrejseindsatsen over for syrere i Danmark. Men længere nede i svaret kommer sandheden frem. Og hold nu fast, hvor det skriger til himlen. Socialdemokratiet har siden Assads fald givet 2.178 permanente opholdstilladelser til syriske statsborgere. Ja, du læste rigtigt. 2.178 permanente opholdstilladelser! Derudover viser tallene: 365 personer har fået familiesammenføring. 198 visumtilladelser. 14 har endda fået asyl. Og som om det ikke var nok, så har Socialdemokratiet og Moderaterne åbnet op for syrere på studieordninger og erhvervsordninger. Således har de første 50 personer allerede fået ophold på den baggrund. Så det ser altså umiddelbart ud til, at Socialdemokratiet er meget glade for syrernes tilstedeværelse i Danmark, selvom de ikke vil stå ved det. På den ene hånd taler de om hjemrejse og repatriering, mens de på anden hånd blandt andet uddeler tusindvis af permanente opholdstilladelser. Permanent ophold er netop permanent. Det er det stik modsatte signal af hjemrejse. Lars Løkke Rasmussen rejser frem og tilbage til Syrien, hvor han åbner ambassader og deler millioner af skattekroner ud. Den 21. september 2026 åbner der også en direkte flyrute fra København til Damaskus i Syrien. Alligevel får syrerne permanent ophold. Vi er efterhånden nærmest ikke kompetente nok til at have vores eget land. Vi skal have et fuldt stop for permanent ophold og indfødsret til syrerne. De skal rejse hjem og om nødvendigt med tvang. Hvis regeringens holdning er, at syrernes ophold i Danmark efter Assads fald blot skulle være midlertidigt, hvorfor meddeles der så over 2.000 permanente opholdstilladelser? #dkpol #dkmedier #asylpolitik #Syrien #opholdstilladelser

Mange tror, Aisha lyver. Eller at hun slet ikke findes. I de her dage får jeg enormt mange kommentarer og private beskeder som denne her fra Omar. Nu tænker jeg én gang for alle at give det standardsvar, jeg indtil videre har skrevet individuelt til mennesker, og som kan deles med dem, der stadig tror, at det er Socialdemokratiet eller mig, der har opfundet hende: "Hej Omar, Jeg vil gerne svare dig. Men jeg kommer til at bruge den her besked til at give et generelt svar til folk derude, for ufattelig mange som dig skriver til mig og spørger, om Aisha-sagen er noget, jeg har opfundet. Så nu tænker jeg at svare for sidste gang. Den erfarne journalist og forfatter Birgitte Wulff har stået for research og bearbejdning af materialet. Vi taler om mere end 500 dokumenter fra forskellige offentlige myndigheder om Aishas sag. Derudover er der en række interviews med kilder omkring Aisha. Der har også været en retssag, som har rummet en række af de beviser, Aisha har samlet. Aisha har været enestående god til at samle bevismateriale. Aishas ansigt er skjult, fordi mændene fra hendes gamle miljø her i Danmark gerne vil dræbe hende. Det har de aftalt på et mandemøde, der endda er blevet filmet. Derfor kan Aisha ikke stå frem. I modsætning til andre ofre for kvindeundertrykkelse i Danmark. Mvh. Frederik" #dkpol #dkmedier #Aisha #kvindeundertrykkelse #ytringsfrihed

Dansk Folkeparti indkalder til samråd på baggrund af den absurde sag, hvor Mohamed Abdi Kahn har fået en halv million af danskernes skattekroner for at rejse – men er vendt tilbage uden at betale pengene igen. Socialdemokratiet og regeringen vil tilsyneladende intet gøre. https://t.co/hpCaxhOxNU #Danmark #Politik #Skat

Fortrydelsesretten blev indført af Socialdemokratiet. Sosserne gik som sædvanligt rundt og tænkte: Hvordan røvrender vi bedst Danmark og skatteyderne. Vi har det, vi betaler folk for at rejse og når de kommer tilbage, betaler vi dem for at blive. Bingo. https://t.co/M6R1GLJcIy #Danmark #politik #samfund

Tillad mig at oversætte: Socialdemokratiet har ladet udvisningsdømte udlændinge se Al Jazeera på skatteborgernes regning de sidste 7 år. Flot Socialdemokratiet... Meget flot. https://t.co/DvtXrcf1sw #Danmark #Politik #Udlændinge

»I det store regnestykke er det jo småpenge«. Sådan lyder det fra Socialdemokratiets Thomas Skriver om de penge, der var øremærket til udviklingsbistand, men som er blevet spildt på bl.a.: 📌"normkritisk undervisning" om transkønnede i Indien 📌at uddanne danske folkeskoleelever at blive aktivister, der skal bekæmpe en angivelig "tøjkrise" 📌afholde "barnevognsmarcher" i Danmark Alt sammen penge, der kunne være gået til mad og medicin til verdens fattigste. Eller bedre kernevelfærd samt samt skattelettelser herhjemme i Danmark. Men Socialdemokratiet synes, at "det er helt på sin plads" at spilde dem på det her. Det er for skørt. Vi bruger flere penge på (såkaldt) udviklingsbistand end Danmarks politi, domstole samt retsvæsen og kriminalforsorgen TIL SAMMEN. Samtidig bliver danskerne tvunget til at betale verdens højeste skatter til det her pjat. Og regeringen er endda i gang med at hæve skatterne for alle de danskere, der tjener under 58.000 kr. om måneden. Tænk, at man kan være så virkelighedsfjern omkring andre menneskers penge. #Danmark #udviklingsbistand #velfærd

Når man ikke engang vil tage statsborgerskabet fra en udlænding som har begået drabsforsøg, voldtægter og slået en fodboldfan ihjel. Så kommer man aldrig til at tage statsborgerskabet fra nogen. Socialdemokratiet beviser igen og igen de bare er tom snak - stort tak til @NadjaIsaksen for at udstille det. #Danmark #Politik #Statsborgerskab

LA KRÆVER GARANTI FOR RETSFORBEHOLDET: DANMARK SKAL BEVARE RETTEN TIL EN ANSVARLIG ASYL- OG INDVANDRINGSPOLITIK Det danske retsforbehold giver Danmark en række afgørende muligheder for selv at føre en stram og ansvarlig asylpolitik. Muligheder, som vi risikerer at miste, hvis forbeholdet bliver afskaffet. Begivenhederne i Ceuta har samtidig mindet os om en grundlæggende realitet: EU’s ydre grænse er aldrig stærkere end de regeringer, der har ansvaret for at håndhæve den. På få timer brød titusinder gennem EU’s ydre grænse til den spanske eksklave. Det skete efter flere års dybt uansvarlig spansk migrationspolitik, hvor regeringen har stillet opholdstilladelse i udsigt til hundredetusinder af ulovlige migranter. Danmarks mulighed for at kontrollere sin egen asyl- og udlændingepolitik må ikke afhænge af skiftende regeringers dømmekraft i andre EU-lande. Alligevel har Lars Løkke Rasmussen åbnet for, at retsforbeholdet kan sendes til folkeafstemning allerede i den kommende valgperiode. Det bør danskerne tage alvorligt. Retsforbeholdet er blandt andet grunden til, at Danmark ikke automatisk er bundet af hele EU’s fælles asylsystem, herunder regler om fordeling af asylansøgere. Retsforbeholdet udgør samtidig en væsentlig del af det juridiske grundlag for den danske nødbremse fra 2017, som giver mulighed for at afvise asylansøgere ved grænsen i en ekstraordinær krisesituation. Det handler derfor ikke om en teknisk EU-diskussion. Det handler om, hvem der i sidste ende skal have kontrollen med dansk asylpolitik: Danmark eller EU. Derfor kræver Liberal Alliance en klar garanti fra Socialdemokratiet, SF, Moderaterne og Radikale Venstre for, at retsforbeholdet ikke bliver sendt til folkeafstemning i den kommende valgperiode. Hvis der ikke er planer om en ny folkeafstemning, bør den garanti være meget enkel at give. Hvis der derimod findes et politisk ønske om endnu en gang at forsøge at afskaffe et forbehold, som danskerne tidligere har stemt for at bevare, så skylder partierne vælgerne at sige det klart inden valget. På så afgørende et spørgsmål bør der ikke være nogen skjult dagsorden. #Asylpolitik #Danmark #EU

Dansk Folkeparti er 25 år foran Socialdemokratiet. Det er nu, i 2026, pludselig gået op for Socialdemokratiet udlændingeminister, Morten Bødskov, at den ekstreme islamistiske organisation, Hizb-ut-Tahrir, bekymrer ham. Jeg har ikke ord for, hvor langt bagud Socialdemokratiet er på udlændingepolitikken. Vi foreslog vitterligt for 25 år siden, at Hizb-ut-Tahrir skulle forbydes. Socialdemokratiet tænker stadig over det i 2026. De snakker og snakker og snakker. Men handling? Det kender de tydeligvis ikke noget til. Tænk på, hvor meget islamistisk indoktrinering og hjernevask, vi kunne have undgået. Tænk på, hvor meget islamistisk kvindeundertrykkelse, vi kunne have undgået. Tænk på, hvor meget bedre et land Danmark kunne have været. Men nej… Morten Bødskov og Socialdemokratiet tænker videre. Jeg har den samme holdning, som jeg havde for 25 år siden. Nemlig at Hizb-ut-Tahrir skal forbydes og at anerkendelsen af Det Islamiske Trossamfund skal skrottes. Dét er forskellen på mig og Morten Bødskov. Dét er forskellen på Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet. #Politik #Danmark #Udlændingepolitik

I dag er de fleste andre partier ude med riven efter Morten Messerschmidt, fordi han har givet en uskyldig rundvisning på Christiansborg til en person, som tilsyneladende har nogle “pro-russiske” sympatier - hvilket Morten ikke var bevidst om. Det er tydeligvis en organiseret smædekampagne, som udstiller de andre partiers desperation, hykleri og dobbeltmorale. Lad os derfor gennemgå dele af synderegisteret hos disse opportunistiske partier og politikere, som i dag kritiserer Morten. Enhedslisten: har sendt danske skattekroner til palæstinensiske terrorister. Derudover har folketingsmedlem, Christian Juhl, mødtes med medlemmer af en islamistisk terrororganisation på Christiansborg. SF: ledende folketingsmedlem, Karsten Hønge, har rejst til det islamiske diktatur, Saubi-Arabien, og mødtes med styrets repræsentanter. Et despotisk islamist-styre, som henretter journalister og undertrykker befolkningen på groveste vis. Radikale Venstre: vice-borgmester har fyret en medarbejder på et bosted for at stege bacon. Folketingsmedlem, Magnus Georg Jensen, har desuden brugt valgkampen på at fraternisere med radikaliserede islamister i den notoriske islamist-moske på Rovsinggade i København for at tiltrække muslimske stemmer. Socialdemokratiet: flere lokalpolitikere har tråde til Erdogan. Partiets nuværende udlændingeminister, Morten Bodskøv, har brugt en valgkamp på at deltage i et islamisk koran-møde med kønsopdeling. Moderaterne: Lars Løkke har hygget sig og drukket øl med Vladimir Putin - og efterfølgende tilkendegivet, at han bestemt ikke fortryder sin “putin-venlige” periode. Har samtidig indskrænket danskernes ytringsfrihed for at please islamistiske diktaturstater. Venstre: adskillige fremtrædende folkevalgte politikere har haft økonomiske interesser i Rusland eller deltaget i pro-russiske påvirkningsfora. Konservative: medlem af Europa-Parlamentet, Niels Flemming Hansen, har tjent penge på at sælge Ecco-sko i Rusland efter Ruslands krig mod Ukraine. Som I kan se: de partier, som i dag anklager DF og Morten for at være “Pro-russisk”, alene fordi han gav en rundvisning til en person - de har alle markant mere problematiske sager i bagagen. Det er partier, hvis folkevalgte politikere fraterniserer med radikaliserede islamister, har hygget sig med Vladimir Putin eller deltager i pro-russiske påvirkningsfora. De prøver nu at moralisere og skælde Morten ud, fordi han gav en rundvisning på Borgen. Det er klart os tydeligt, hvorfor de gør det: de er dybt desperate. Fordi de kan se, at Dansk Folkeparti har vind i sejlene. Og nu ser de endelig deres mulighed for at få ram på os. Så lad os kalde det, hvad det er: en usaglig smædekampagne, som udstiller de andre partiers egen dobbeltmorale og de problematiske sager, partierne har i deres egen baggage. Når det kommer til at varetage Danmark og danskernes interesser over for udenlandske despoter og interessenter, så har jeg en million gange større tillid til Morten Messerschmidt, end jeg har til folk som Lars Løkke, politikere fra Radikale Venstre og Enhedslisten mv., som render rundt og hygger sig med islamister. Har du det på samme måde? Så giv et 👍🏻 - og lad os vise vores støtte til Morten!🇩🇰 #politik #Danmark #dobbeltmorale

Det er et af de største svigt fra mediernes side, at man bare accepterer fortællingen fra politikerne om at der føres en stram udlændingepolitik. Det gør der ikke. Og ethvert ordenligt medie burde straks stille spørgsmål, hvergang en politiker forsøger at bruge denne vending. Det er klassisk manipulation. Man styrer fortællingen. Man bliver ved med at sige noget igen og igen og igen, og så køber masserne, det som sandt. Alene det faktum at man har givet permanent opholdstilladelse til de syrer som kom hertil i 2015, og ikke sendt dem tilbage, afslører jo hele bluff nummeret her. For efter permanent ophold, så kommer statsborgerskab. Og der har Venstre, Socialdemokratiet, Konservative, LA, Inger Støjberg, Lars Løkke, SF, Enhedslisten og Radikale ALDRIG stemt nej. Jeg gentager lige. Disse partier og politikere har aldrig stemt NEJ! Så hr. og Fru Danmark render rundt og tror at der føres en stram udlændinge politik, alt imens der kommer flere og fler muslimer og islam bliver mere og mere magtfuld i Danmark. Et svigt mod os danskerne og vores land. #dkpol #dkmedier #danskpolitikk #udlændingepolitik #mediemanipulation

Godt nok ikke særligt betryggende at høre udlændingeministeren udtale sig på TV2 om de voldsomme migrantstrømme i Spanien lige nu. Siden Socialdemokratiet fik magten, er antallet af muslimske indvandrere, der hvert eneste år kommer til Danmark, eksploderet med 124 %. Og nu står Bødskov gudhjælpemig og lover, at man tager det her alvorligt? Det er vitterligt kun en måneds tid siden, at regeringen, med Lars Løkke i front, åbnede for at tage et opgør med retsforbeholdet i EU. I jeres 80 siders regeringsgrundlag nævnes ordet “udlændinge” færre gange end ordet “bælgfrugter”. Hvordan skal folk kunne sætte deres lid til, at jeres angiveligt stramme udlændingepolitik ikke bare som sædvanlig bliver ved snakken denne gang? #Udlændinge #Migration #Danmark