BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#selvstændig

Jeg hader denne reaktion, når folketingsmedlemmer for en ekstremt sjælden gangs skyld tager deres mandat alvorligt og optræder som selvstændigt tænkende mennesker med en selvstændig mening i stedet for som partifår. Hvis man synes, at Folketingets medlemmer altid blot skal stemme som de får besked på af deres partiformand, er der ingen grund til, at vi skal betale dem løn i fire år. Send dem hjem og udstyr hver partiformand med det antal stemmer, som de fik til valget. Vi bør hylde rebellerne, som siger fra, når de synes, et lovforslag er dårligt i stedet for, at dårlig lovgivning bliver vedtaget, fordi ingen tør sige fra og have en selvstændig mening. Men grunden til at det næsten aldrig sker er denne overdramatisering og problematisering af at et oarti har nogle få selvstændigt tænkende mennesker. Som om det er dårligt. Tak til Venstre-folkene for at rumme en sidste rest af selvstændig tankevirksomhed. (Og alt dette er skrevet uden at jeg overhovedet er enig med deres stillingtagen i den konkrete afstemning) #Politik #SelvstændigTænkning #Folketinget

https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/08/24082026-uafhngighedsdag.html 24.08.2026 UAFHÆNGIGHEDSDAG Jeg hejser vores blå gule flag i respekt for alle vore ukrainske venner. 35 års Nationaldag for den moderne ukrainske stat. Tænk I har kæmpet i århundreder for denne selvstændigheden det er jo den Taras Shevchenko skriver om. Og mit hjerte bløder af de femogtredive år har I de sidste 12 kæmpet for jeres frihed for jeres ret til at eksistere som Ukraine. Jeg lægger også hånden på mit hjerte når jeg hører jeres nationalsang tænker på mindemuren og alle flagene for de faldne. Himlens Brigade tårer løber over min kind så mange helte. Kæmp for alt hvad du har kært, dø om så det gælder. Jeg er glad for at Danmark er sammen med de øvrige villige lande der støtter jeres overlevelseskamp. Mit Dannebrog vejer så smukt i vinden sammen med jeres blå gule med Tryzubben.

24.08.2026 UAFHÆNGIGHEDSDAG

Tænk, at man som politiker vil acceptere, at uskyldig borgere skal betale flere penge i skat, end de har tjent. Tag fx historien om den selvstændige Jacob Thorngaard. Han havde tjent 5,5 mio. kr. på to år som selvstændig - men alligevel fik han en skatteregning på 6 mio. og 600.000 kr. i renter. Skat tog altså HELE hans indkomst og opkrævede yderligere 1,1 mio. kr. oveni. Derudover var Jacob nødt til at bruge omkring 380.000 kr. på advokater, revisorer og klagegebyrer over galskaben. Og myndighederne? De har simpelthen en ventetid på 51 måneder, før de gider behandle hans sag. I mellemtiden må Jacob så affinde sig med, at hans liv bliver sat på pause. Han har været nødt til at betale af på gælden ved at hæve hans pensionsopsparing, optage et millionlån i banken og droppe at gå på sin planlagte pension. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at der kan sidde medarbejdere i Skattestyrelsen, der i de her skønsbaserede sager er så fuldstændig ligeglade med borgerne. Det er godt, at ombudsmanden nu er gået ind i sagen. For det her vanvid skal stoppe hurtigst muligt. https://t.co/YkwfL275rz #Skat #Politik #Borgerrettigheder

Der kører lige nu en debat om, hvorvidt Hizb ut-Tahrir er højreorienteret. Årsagen er, at det har været vigtigt for @pelledragsted at sidestille dem med højrefløjen frem for at være et selvstændigt problem med egne logikker og bevæggrunde. Så nu handler debatten om det. Denne ligegyldige, studentikose øvelse med at placere dem på en vestlig højre-venstre-skala er en fordummende distraktion fra det, der betyder noget: Hvordan stopper vi islamisterne? Så hvorfor laver Pelle og andre venstreorienterede denne manøvre? Det gør de, fordi det er vigtigere at positionere sig i opposition til højrefløjen, end det er at bekæmpe islamisme. Det gør de, fordi der i nogle år har været forsøg på at mudre begreberne sammen, så islamistisk terror kan kaldes for højreekstrem terror. Det gør de, så de kan lede debatten væk fra den ubekvemme situation, at de ikke reelt bekæmper islamismen, men tværtimod fører en politik, der styrker dem: mere indvandring, flere statsborgerskaber, ingen sindelagskontrol af statsborgerskabsansøgere, ja til bederum, ja til kønsopdeling, osv. Fokus. #Islamisme #Debat #Politik

Mads Strange Aug 1

“Har man sit eget CVR-nummer, skyldes det vel, at man gerne vil lave skattesvindel!”. For nyligt talte jeg med en iværksætter, der havde fået smadret sit liv af det danske skattevæsen. I hans dialog med skatteforvaltningen havde de ansatte talt åbenhjertigt om, at de betragtede selvstændige som nogen, der bevidst forsøger at snyde i skat - for ellers ville de jo bare være blevet lønmodtagere! Og de her ansatte havde skam både været flinke og høflige. Men deres ideologiske udgangspunkt om, at selvstændige er nogen, der gerne vil snyde fællesskabet, giver indtryk af en pilrådden kultur hos SKAT. Og ja, det her er selvfølgelig bare ét anekdotisk vidnesbyrd. Men når det konstant pibler frem med historier om, at SKAT’s ansatte smadrer almindelige menneskers liv med fejlagtige og ulovlige vurderinger, har jeg ikke svært ved at tro på det. Det er et vidunder, at der stadig er nogle få mennesker, der gider løbe en kæmpe personlig risiko, arbejde hårdere end langt de fleste og bidrage uforholdsmæssigt meget til fællesskabet, ved at stifte virksomhed. Men udviklingen går den forkerte vej - og tallene taler sit tydelige sprog. Siden år 2000 har Danmark kun skabt sølle 13 virksomheder, der er blevet værdisat til mere end 1 mia. USD. Hele 62 % (!) af dem har allerede valgt at forlade os. I Sverige er det tilsvarende tal kun 9 pct., og i Finland er det 0 pct. For det kan praktisk talt ikke længere betale sig at være et af de individer, der bidrager suverænt mest til samfundet og knokler for at skabe noget stort. Hvis vi ikke får taget et alvorligt opgør med Danmarks erhvervsfjendtlige kurs, kommer vi allesammen til at blive fattigere. #Skattesvindel #Erhvervsliv #Selvstændige

I denne uge er det gået op for mig at janteloven desværre trives i allerbedste velgående. 🚨 Jeg læste @dhh glimrende interview i JP med en pointe om, at Danmark ville være rigere om vi havde en Elon Musk-type. Kommentar feltet var fyldt med misundelse, grimme personangreb og nærmest også påstande om at verden ville være et bedre sted uden Musk. Forleden svarede jeg så selv et opslag fra @pelledragsted der også så ned på iværksættere og selvstændige ud fra en devise om at ens indsats ikke kan være mere værd når man ikke arbejder hårdere end en sosu- agtigt. Jeg kommenterede med mine egne erfaringer som iværksætter og dem jeg kender fra mit netværk. (f.eks. @thorborg ) Jeg ved hvor meget blod, sved og tårer det har krævet - og ikke mindst at bygge et produkt som kommer nogen til gavn og glæde, således din egen indsat i tid skalerer multipelt op med produktets popularitet. Det blev så hånligt kommenteret med at iværksættere nærmest bare har det sjovt, går hele tiden konkurs og samfundet står med ansvaret for at samle regningen op. Undskyld men hvad fanden er det for en mentalitet ?? Hvis vi skal gøre os forhåbninger om den næste Novo, Carlsberg, DSV, Lego osv - så skulle vi nok anstrenge os lidt mere for at tilskynde de der har en ide, tør tage en chance, tør investere tid eller penge, og kan skabe noget som mange får glæde af … Diskuter ⤵️ #Iværksætteri #Janteloven #Mentalitet

Når SKAT tager det hele og stadig vil have mere! 110 procent i skat. Så meget blev virksomhedsejeren Jacob Thorngaard mødt med, efter Skattestyrelsen havde gennemgået hans forhold. Han havde drevet egen virksomhed i 20 år. Men fordi han i en periode på to år havde én stor kunde, besluttede Skattestyrelsen efterfølgende, at han reelt skulle betragtes som lønmodtager. Resultatet var, at de samme penge blev beskattet både som indkomst fra selvstændig virksomhed og som lønindkomst. Det burde være en selvfølge, at ingen borger kan blive opkrævet mere i skat, end vedkommende har tjent. Alligevel har skiftende skatteministre i årevis kendt til problemet uden at få det løst. Den tidligere regering bestilte endda en rapport, som skulle anvise, hvordan den form for overbeskatning kunne forhindres. Rapporten blev færdig i november og har siden samlet støv i ministeriet. Skattelovrådet, der skrev den, er i mellemtiden nedlagt. Og Jacob? Ja, han er i mellemtiden flyttet til Sverige, der nu kan glæde sig over hans fremtidige skattebetalinger.  Helt ærligt, det burde være satire, men det er desværre virkeligheden. Det er både en urimelig behandling af danske borgere, men det er så sandelig også et tab for Danmark som samfund.  Når en helt almindelig borger kan ende med at betale 110 procent i skat, uden at nogen reagerer, så er der en grundlæggende balance mellem borger og stat, der er brudt sammen.  Løsningen er ikke flere lappeløsninger og udvalg. Vi skal have saneret skattelovgivningen fra bunden med færre uforståelige regler, færre fradrag og en fladere, lavere skat, som almindelige mennesker kan gennemskue. Og så skal vi have genoprettet retssikkerheden, så tvivl og systemfejl aldrig kommer borgeren til skade. Danskerne fortjener et skattesystem, der respekterer dem, der finansierer det. #skat #danskpolitik #retssikkerhed

”Der har sneget sig en holdning ind blandt medarbejderne i Skattestyrelsen, hvor man mener, at det at være erhvervsdrivende er lige på kanten af loven”. Sådan siger skatterådgiver Christian Kirkman-møller i podcasten Borgerlig Tabloid. Denne holdning har ført til, at Skattestyrelsen pålægger private konsulenter dobbeltbeskatning, så de ender med at skulle betale 110 procent i skat af deres indkomst, som det skete for Jacob Thorngaard, som Møller er rådgiver for. Ifølge Møller har Skattestyrelsen de seneste ti år skærpet denne urimelige praksis, så den har ramt måske op til 1.000 skatteborgere med selvstændig konsulentvirksomhed. Skattestyrelsen ser på arbejdets karakter og afgør, at skatteborgeren i virkeligheden var lønmodtager og derfor "rette indkomstmodtager" af konsulenthonoraret. Helt vanvittigt er Skattestyrelsens næste træk. Den beskatter de samme penge på ny som personlig lønindkomst – uden at tilbagebetale den selskabs- og personskat, skatteborgeren allerede har betalt. Resultatet bliver en effektiv skat på 110 pct. eller højere. I podcasten kommer der nye forhold frem om Thorngaards sag, som får Skattestyrelsens adfærd til at fremstå endnu mere urimelig. Thorngaard og hans rådgiver har fx fremlagt bevis for, at det slet ikke havde været muligt for Thorngaard at blive ansat som lønmodtager hos sin kunde, som har regler for, at de slet ikke ansætter medarbejdere til de opgaver, Thorngaard udførte. Det har Skattestyrelsen bare ignoreret. Hvorfor opfører Skattestyrelsen sig på den måde overfor skatteborgerne? Ifølge Christian K. Møller har styrelsen udviklet sig til: ”en provenudreven koncern. Og det vil sige, at man kører efter at maximere skatteindtægterne hellere end at kigge på rimelighed og på ikke at invalidere folk”. Invalidere? Ja, desværre er udtrykket dækkende. Jacob Thorngaard måtte tømme sin pension og låne en million i banken for at betale sin skattegæld. Han havde planlagt at gå på pension om fem år. Det har han ikke råd til nu. Politikerne har kendt til dette problem i mindst 10 år. Ifølge Christian K. Møller ville det tage en dygtig skattejurist 24 timer at formulere en lovændring, der fastholder ordnede forhold på området, men fjerner urimelighederne. Jeg opfordrer alle til at lytte til hele podcasten – man bliver både vred og ked af, at vi er kommet dertil i Danmark. Link i kommentarsporet. Fødevare-checks og andet gøgl kan politikerne finde ud af at indføre ved hastelovgivning på ingen tid – mens beskyttelse af skatteborgerne imod overgreb, som dét Skattestyrelsen har udsat Thorngaard for, lader vente på sig – i årevis. Ud over ny lovgivning på en række områder, der beskytter skatteborgerne. er der brug for en kulturændring hos skattemyndighederne. Rimelighed og retfærdighed skal sættes over provenu. Borgeren skal sættes over systemet. Erhvervslivet skal ses som kilden til vores velstand - og behandles derefter: med respekt og nænsomhed. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Erhvervsliv #Retfærdighed

Mads Strange Jun 26

Er det i orden, at man tvinges til at betale 110 % i skat? Det er virkeligheden for den selvstændige Jacob Thorngaard. Jacob havde tjent 5,5 mio. kr. på to år som selvstændig - men alligevel fik han en skatteregning på knap 6 mio. og 600.000 kr. i renter. Skat har altså taget HELE hans indkomst og opkrævet 1,1 mio. kr. oveni. Hertil kommer, at Thorngaard har været nødsaget til at bruge omkring 380.000 kr. på advokater, revisorer og klagegebyrer over vanviddet. Og hvad siger myndighederne? At der er ventetid på 51 måneder, før de gider behandle hans sag. For det er lige så sikkert som amen i kirken, at Skattestyrelsen er fuldstændig ligeglade med danskerne. Derfor har Jacob har været nødsaget til at betale af på gælden ved at hæve sin pensionsopsparing, tage et millionlån i banken og at udskyde sin planlagte pension. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at de her sager fra Skattestyrelsen pibler frem med ugentlige mellemrum. Og det værste af det hele? Skatteministeriet har i over et halvt år været i besiddelse af den rapport, som ministeriet selv bestilte for at forhindre den her galskab! Ministeriet har bare ikke gidet offentliggøre rapporten eller tage action på at få reglerne ændret. Så i mellemtiden må borgerne bare affinde sig med, at de får smadret deres liv af at betale flere penge i skat, end de tjener. #skat #selvstændig #økonomi