Search

Frank Peeters wrote that during COVID and the lockdowns people were only allowed outside for essential movements and that there was a curfew. He stated that there is now total chaos in French and other European cities due to what he described as Islamist-leftist protests, while he claimed there were no restrictions on freedom of movement. He asked why that difference existed. https://t.co/AO0986PXxt #corona #protesten #beperkingen (translated)

Fat Dog are an English band, currently consisting of Joe Love, Chris Hughes, Morgan Wallace, and Ellis D. The band formed in 2020 in South East London. Fat Dog's music has been described as containing elements of dance, punk and klezmer; frontman Joe Love has cited the music from Serious Sam as having influenced the band's sound. Fat Dog was formed during the COVID-19 lockdowns. Prior to releasing any singles, the band became known for their boisterous live performances, with Gary Ryan of NME describing them as "2023's wildest live band". https://hvdommelen.nl/f/FatDog.html

The author wrote that Fischer opposed Merkel's lockdowns in 2021, was subsequently canceled, and ended up in prison. Hanning criticized immigration and is currently in custody as an 80-year-old due to flight risk. In contrast, the driver of the escape car of the six-time murderer from Stade is free and poses no flight risk. https://t.co/SNCw5VZbF9 #Freiheit #Justiz #Immigration #DE (translated)

Plain text from Muc wrote that the AfD and the BSW had agreed to establish an investigative committee on Corona policy in the new state parliament of Saxony-Anhalt. This committee is intended to investigate political decision-making processes, interventions in fundamental rights, as well as the consequences of lockdowns, school closures, 2G rules, and vaccination policy. The author referred to a campaign promise of the AfD to hold accountable those responsible for what they see as wrongdoing. Unlike the expert commission set up by the current state government in 2025, an investigative committee can request files, hear witnesses, and examine governmental decisions in a parliamentary manner, he wrote. In his view, the topic should serve as a model for state parliaments in Germany; he also mentioned illegal migration as another possible topic. At the same time, he wrote that the political system was alarmed due to the plans and expressed disdain for Pistorius. He mentioned Klöckner in a hashtag. https://t.co/pGuYPq99Xe #Demokratie #SachsenAnhalt #Kotzen #Rausch #Klöckner #Demokratie #SachsenAnhalt #CoronaUntersuchungsausschuss (translated)

The author wrote that Antifa activists stormed the stage the day before while Sevim Dagdelen was speaking against the war. According to his account, they also stormed stages between 2020 and 2022 when someone spoke against lockdowns or vaccine mandates. Furthermore, he accused Antifa of always representing the interests of the Red-Green coalition, stating that Red-Green represents the interests of the oligarchs. https://t.co/wcTaaknElQ #Antifa #Krieg #Freiheit (translated)

Three years ago, he still called all vaccine critics crazy and supported all lockdowns. Today, state artist Hape Kerkeling wants to ban the opposition. He symbolically represents an out-of-touch elite that has lost its connection to normality and the people. #Impfkritik #Politik #Eliten (translated)

The right happened to love me during COVID as I was against lockdowns. My reason was that you can't use security as excuse to remove basic freedoms. Sadly the same right think you absolutely can when it comes to the freedom of Palestinians. Pure hypocrites (as our left for #Freedom #Hypocrisy #COVID19 #Thetweetmentions"Palestinians #"whichcanbeassociatedwiththecountrycodeforPalestine. Countrycodes:PS

MP @ManuelaSchwesig beschränkte Grundrechte schlimmer als einst die DDR, unterschrieb die Verordnungen aber aus Faulheit nicht. Damit waren ihre Lockdowns formell rechtswidrig. Die Opfer können nun auf Schadensersatz hoffen! https://t.co/UdYLf4Ttd3 #Grundrechte #Lockdowns #Schadenersatz #DE

Een waarschuwing? Hou toch op. We hebben allemaal gezien wat Rutte en De Jonge tijdens corona hebben doorgedrukt: lockdowns, avondklok, QR-toegang, gesloten scholen en bedrijven, sociale uitsluiting en een vaccinatiebeleid waarin angst, schuld, groepsdruk en het vooruitzicht je vrijheid terug te krijgen werden ingezet om mensen richting een medische keuze te duwen. Grondrechten werden ingeperkt, gezinnen en ondernemers kregen de rekening en mensen werden tegen elkaar uitgespeeld op basis van hun vaccinatiestatus. Dat was geen bestuurlijke voetnoot. Dat was een periode waarin de overheid diep in het privéleven, het lichaam en de vrijheid van miljoenen mensen ingreep. En nu zouden de verantwoordelijken er met een waarschuwing vanaf moeten komen? Alsof die jaren gewoon een ongelukkig beleidsfoutje waren? Nee. Volledige openheid, volledige verantwoording en geen enkele politieke beschermlaag. De volgende pandemie wordt bovendien nog smeriger. AI, algoritmes en psychologische beïnvloeding maken propaganda straks persoonlijk, continu en bijna onzichtbaar. De cognitieve prikmanipulatie van toen kan straks op individueel niveau worden geoptimaliseerd: angst, sociale druk, framing en uitsluiting precies afgestemd op degene die men wil overtuigen. Maar één ding staat voor mij vast: ik doe nooit meer mee. Geen vaccinatiedrang. Geen psychologische manipulatie richting een prik. Geen mondkapjesplicht. Geen avondklok. Geen QR-regime. Geen uitsluiting van mensen die weigeren mee te doen. Geen eindeloze noodmaatregelen. Die blanco cheque is voorgoed ingetrokken. #grondrechten #vrijheid #gezondheid

Schnellanalyse Sachsen-Anhalt AFD. Die Hochrechnungen sind besser als alle Umfragen, doch wird sich das ändern, wenn die Briefwahlen u. a. aus den Pflegeheimen ausgezählt sind. Für eine absolute Mehrheit dürfte es nicht reichen, trotzdem ist es der bisher größte Erfolg. CDU und SPD: Die Ergebnisse widerlegen die Lebenslüge eines „Berlin-Effekts”, da die CDU zwar halbiert wurde, die SPD aber stabil blieb. Grund: Die CDU verspricht bürgerliche und liefert rot-rot-grüne Politik. Das kaufen ihr die Wähler nicht länger ab. FDP: Das gerechteste Ergebnis. Bisher regierte die FDP in S-A mit. Aber sie stimmte für Verbrennerverbot, Heizhammer, Selbstbestimmungsgesetz, Lockdowns und Mediziner-Impfzwang, ist also eine grüne Partei mit freiheitlicher Fassade. Sie wird keine Rolle mehr spielen. Linke: Sie ließ gegen den Bundestrend Federn, weil Teile ihrer Wähler zum BSW abwanderten, wie zuvor schon in anderen Ländern. BSW: Parteien sind Marken, die klare Signale aussenden müssen und eine USP brauchen. Das BSW blinkte in zu viele Richtungen. Vermutlich reicht es wegen der Briefwahlen nicht. #SachsenAnhalt #Wahlen2023 #Politik

Marianne Zwagerman over het corona verhoor van Hugo de Jonge: "Het was vooral 3 uur zelf feliciterende Hugo de Jonge. Er was geen land ter wereld waar het allemaal zo goed was gegaan als Nederland. Toevallig gaf hij daar dan leiding aan." "Het was werkelijk niet om aan te horen. 0,0 zelfreflectie." Het blijft schokkend hoe eenvoudig de grondrechten van mensen opzij werden geschoven op basis van een virus dat helemaal niet zo dodelijk was. De coronatesten leverden grote aantallen vals positieve uitslagen op. Op basis daarvan werd de hele samenleving in de greep gehouden met lockdowns, mondkapjesplicht, avondklok en coronatoegangsbewijzen. Het gevaarlijke is dat dit zo weer kan gebeuren. Roep een crisis uit, en grondrechten kunnen opnieuw aan de kant worden geschoven. Als mijn dochter van 5 jaar naar zwemles ging, moest ik buiten in de auto wachten. Als ongevaccineerde kreeg ik geen toegang tot het zwembad. "En ook toen hem gezegd werd: zit u niet een beetje in een tunnelvisie? Het heeft ook geen zin om dat te vragen aan iemand die daar nog steeds helemaal in zit." "En dan denk je, je bent ook al een aantal jaren nu weg van die post. Je zou toch met iets bredere blik ernaar kunnen kijken? Hij liet duidelijk merken in het verhoor dat hij ook alle andere verhoren heeft gevolgd." "Dan heeft hij dus ook gehoord wat al die collega's van hem hebben gezegd. Want er zijn toch wel wat ministers die duidelijk aangaven: er was helemaal geen ruimte voor enige vorm van kritiek." "Arie Slob, de toenmalige minister van Onderwijs, die verrot gescholden is door Hugo de Jonge, Grapperhaus en Rutte. Het is allemaal op tafel gekomen." "Ik zou dan denken, je komt met je staart tussen je benen daar naartoe. En gaat dus even verantwoording afleggen. Dat is niet gebeurd." #corona #grondrechten #HugodeJonge

Am 9. April 2020 erklärt Anja Reschke im NDR, dass die Einschränkungen des Corona Lockdowns gar nicht so "wahnsinnig" schlimm sind. Die Deutschen seien eh "Stubenhocker" und sollten "begeistert sein" jetzt ohne schlechtes Gewissen fernsehen zu können. Regierungspropaganda 2020: https://t.co/3VbrN6n6LA #Corona #Lockdown #Regierungspropaganda

Belle Burden, deren Ehe 2020 während des Corona-Lockdowns zerbrach, erzählt in ihrem Bestseller „Fremde“ von der schmerzhaften Entdeckung, dass der Mann, den sie viele Jahre lang zu kennen glaubte, in Wirklichkeit ein Fremder für sie war, und hinterfragt in ihrem Werk, wie gut Menschen sich tatsächlich kennen. #Fremde #BelleBurden #Ehebruch

Rob Jetten is niet zomaar een premier. Hij was lid van de David Rockefeller Fellows van de Trilateral Commission. Dat heeft hij zelf bevestigd op het Binnenhof in 2021. De Trilateral Commission werd in 1973 opgericht door David Rockefeller en brengt bankiers, CEO's en politici samen buiten het zicht van de kiezer. Niemand heeft voor dit netwerk gestemd. Kijk daarna naar wat er tijdens COVID gebeurde. Verschillende landen, verschillende partijen, verschillende culturen. Maar exact dezelfde lockdowns, exact dezelfde QR-codes en zelfs exact dezelfde woorden. Build Back Better. En drie keer raden waarom in Nederland continu dingen worden ingevoerd waar jij nooit voor hebt gestemd. #politiek #transparantie #democratie

Laborunfall als Ursprung von COVID-19 bestätigt – Kongressbericht und Regierungsposition im Überblick (https://t.co/3kgPYYX0zx leitet auf eine Internetseite des Weißen Hauses um) Dort lässt sicher folgender Bericht aus Dezember 2024 herunterladen: https://t.co/x4GGJuuCAm Der 520-seitige Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses des US-Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie vom 4. Dezember 2024 kommt zu dem Ergebnis, dass SARS-CoV-2 durch einen Labor- oder forschungsbezogenen Unfall entstanden ist. Die US-Exekutive hat diese Einschätzung im Verlauf des Jahres 2025 zur offiziellen Position erhoben und daraus rechtliche Konsequenzen gezogen. Ich habe den Bericht erst jetzt gelesen und mir war nicht klar, wie deutlich sich die US Position bereits aufgrund des Berichts des Untersuchungsausschusses geändert hat. Eine Enquete - Kommission in Deutschland als parlamentarischer Selbstbeweihräucherungsakt zeigt auf, wie verkommen bereits das Regierungssystem ist, dass nicht der Aufklärung und Wahrheit dient, sondern den Tätern und ihrer Vertuschung. Das hält bis heute an. Nun zum Abschlussbericht - des Untersuchungsausschusses: Das Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic des Committee on Oversight and Accountability im US-Repräsentantenhaus legte am 4. Dezember 2024 unter dem Titel „After Action Review of the COVID-19 Pandemic: The Lessons Learned and a Path Forward" seinen Abschlussbericht vor. Grundlage sind über 100 Untersuchungsschreiben, 38 protokollierte Vernehmungen und Depositionen, 25 Anhörungen sowie mehr als eine Million gesichtete Dokumentseiten aus dem Untersuchungszeitraum Februar 2023 bis Dezember 2024. Der Ausschussvorsitzende Brad R. Wenstrup, D.P.M., bezeichnet die Untersuchung im Vorwort als die bislang gründlichste Aufarbeitung der Pandemie. Die zentralen Feststellungen Ursprung des Virus. Der Ausschuss stellt fest, dass die Beweislage für die Laborthese spreche. Er stützt sich auf das Factsheet des US-Außenministeriums vom Januar 2021, die Bewertung des Office of the Director of National Intelligence vom Juni 2023 sowie auf die 2023 veröffentlichten Einschätzungen von FBI (mittlere Konfidenz) und Energieministerium (geringe Konfidenz). Forschungsfinanzierung. Die US-amerikanischen National Institutes of Health haben Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology finanziert (Der Organisation EcoHealth Alliance, Inc. wirft der Bericht verspätete Berichterstattung, die unterlassene Meldung eines gefährlichen Experiments und Falschangaben gegenüber dem NIH vor. Vertuschung. Chinesische Regierungsstellen, Behörden innerhalb der US-Regierung und Teile der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft haben versucht, Tatsachen zum Pandemieursprung zu verdecken. (Anmerkung von mir: ist bis heute in Deutschland der Fall. Alles wird hier dazu in Deutschland immer noch zensiert und von den ÖR - Medien totgeschwiegen) Mittelmissbrauch. Der Bericht beziffert die Betrugsschäden beim Paycheck Protection Program auf mindestens 64 Milliarden US-Dollar und bei den pandemiebedingten Arbeitslosenleistungen auf mehr als 191 Milliarden US-Dollar. Grundrechte. Der Ausschuss hält fest, dass die Verfassung in Krisenzeiten nicht suspendiert werden könne und dass Freiheitsbeschränkungen Misstrauen gegenüber dem Gesundheitswesen säten. Er bewertet die Sechs-Fuß-Abstandsregel als nicht quantitativ wissenschaftlich belegt, Maskenpflichten als wirkungsarm bis wirkungslos und langanhaltende Lockdowns als in der Gesamtbilanz schädlich. Impfstoffe. Operation Warp Speed wird ausdrücklich als Erfolg in dem Bericht gewürdigt, der Millionen Leben gerettet habe. (Anmerkung: dürfte nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft nicht mehr zu halten sein). Kritisiert werden hingegen Impfpflichten, die Behandlung natürlicher Immunität und die Transparenz der Impfstoffsicherheitssysteme. Strafrechtliche Bezüge. Der Bericht enthält Feststellungen zu mutmaßlichen Falschaussagen gegenüber dem Kongress nach 18 U.S.C. § 1001 und § 1621 sowie zur mutmaßlichen Vernichtung von Bundesakten nach 18 U.S.C. § 2071. Andrew M. Cuomo 18 U.S.C. § 1001 – Falschaussage gegenüber dem Kongress Gegenstand: Verneinung jeder Beteiligung an und Erinnerung an den „July 6 Report" Vernehmung vom 11.6.2024 Förmliche Verweisung an das DOJ am 30.10.2024 Zusätzlich, ohne Strafnorm: Verhalten „vereinbar mit" Zeugenbeeinflussung und Behinderung Dr. Peter Daszak (EcoHealth Alliance) 18 U.S.C. § 1001 – Falschaussage gegenüber dem Kongress 18 U.S.C. § 1621 – Meineid (öffentliche Anhörung vom 1.5.2024, unter Eid) Gegenstand: Widerspruch zwischen Aussagen und vorliegenden Dokumenten; konkrete Einzelaussagen im Bericht nicht benannt Umfeld: Verfälschung veröffentlichter E-Mails, unwahre Angabe zur FBI-Korrespondenz, bewusst reduzierte Dokumentenproduktion Keine DOJ-Verweisung im Bericht dokumentiert Dr. David M. Morens (NIAID) 18 U.S.C. § 1001 – Falschaussage gegenüber dem Kongress Vier Aussagen aus der Vernehmung vom 18.1.2024: FOIA-Umgehung, Löschung amtlicher Aufzeichnungen, Mitwirkung an Daszaks NIH-Schriftverkehr, weitere private E-Mail-Konten – jeweils verneint 18 U.S.C. § 2071 – Vernichtung von Bundesakten (eigenständige Feststellung, S. 474) § 1621 nur im Inhaltsverzeichnis, nicht in der Feststellung – Vernehmung erfolgte nicht unter Eid Keine DOJ-Verweisung im Bericht dokumentiert Dr. Anthony Fauci (ehem. Direktor NIAID) Gain-of-Function-Definition (S. 139): Aussage vor Senator Rand Paul, das NIH habe keine GoF-Forschung am WIV finanziert – gestützt auf eine „operative" Definition, die nicht der damals vom NIH verwendeten entsprach. Bewertung: habe die Öffentlichkeit in die Irre geführt („misled the public"), ausdrücklich keine Straftat. Lab-Leak als Verschwörungstheorie (S. 290): Podcast „Newt's World" vom 9.2.2020 – die Laborthese sei eine Verschwörungstheorie „without any scientific basis for it". Übertragbarkeit nach Impfung (S. 297): CBS „Face the Nation" vom 16.5.2021 – Geimpfte würden zur „Sackgasse" für das Virus; eine Übertragung nach Impfdurchbruch sei sehr unwahrscheinlich. Zusätzlich, ohne Aussagebezug: die Feststellung, er habe die Entstehung des „Proximal Origin"-Papiers veranlasst, um die Laborthese zu widerlegen (S. 5 ff.). EX-Präsident Joe Biden CNN Town Hall vom 21.7.2021 (S. 296): Wer geimpft sei, komme nicht ins Krankenhaus, nicht auf die Intensivstation und sterbe nicht. Der Bericht stützt sich auf einen Faktencheck von Associated Press vom 22.7.2021, wonach zu diesem Zeitpunkt bereits rund 5.500 geimpfte Personen hospitalisiert oder verstorben waren. Ankündigung der Impfpflicht vom 9.9.2021 (S. 297): Man werde geimpfte Beschäftigte vor ungeimpften Kollegen schützen – nach Bewertung des Ausschusses eine implizite Behauptung, Impfung verhindere Weitergabe. Einordnung im Bericht: „false statements", die zur Verwirrung beigetragen und das Impfvertrauen gesenkt hätten. Dr. Rochelle Walensky (ehem. Direktorin CDC) Rachel Maddow Show vom 29.3.2021 (S. 297): CDC-Daten zeigten, dass Geimpfte das Virus nicht trügen, nicht erkrankten, und zwar nicht nur in Studien, sondern auch in realen Daten. Widerlegt durch die CDC-Pressestelle selbst am 1.4.2021 gegenüber der New York Times. Ihre Einlassung vor dem Ausschuss am 13.6.2023: sie habe „in Verallgemeinerungen" gesprochen. Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus / WHO Antwortschreiben vom 15.6.2020 an das Oversight Committee (S. 179): mindestens eine falsche Angabe – die Wuhan Municipal Health Commission habe der WHO am 31.12.2019 eine Häufung von Lungenentzündungsfällen gemeldet. Dieselbe Darstellung auf der WHO-Website bis 29.6.2020 und in der Pressekonferenz vom 20.4.2020 („Der erste Bericht kam aus Wuhan, aus China selbst"). Am 30.6.2020 still korrigiert: tatsächlich habe das WHO-Länderbüro einen Medienbericht aufgegriffen. Bewertung: die WHO habe die KPCh vor Rechenschaft abgeschirmt. Chinesische Regierung / KPCh Systematische Untererfassung von Infektions- und Todeszahlen. Unterlassene Meldung des Ausbruchs an die WHO – vom Ausschuss als Verstoß gegen Art. 6 und 7 der Internationalen Gesundheitsvorschriften gewertet. Druck auf Ärzte, Erklärungen zu unterzeichnen, sie hätten „Falschaussagen" gemacht und „die öffentliche Ordnung erheblich gestört". Die Position der US-Regierung Die Feststellungen des Ausschusses sind im Jahr 2025 von der Exekutive aufgegriffen worden: April 2025 – Die Domain https://t.co/gvCltG1p2o leitet auf eine Seite des Weißen Hauses um, die einen laborbezogenen Vorfall im Zusammenhang mit Gain-of-Function-Forschung als wahrscheinlichsten Ursprung von COVID-19 bezeichnet. 5. Mai 2025 – Die Executive Order „Improving the Safety and Security of Biological Research" beendet die Bundesfinanzierung gefährlicher Gain-of-Function-Forschung in Staaten ohne hinreichende Aufsicht. 18. Juli 2025 – Das Gesundheitsministerium und das Außenministerium erklären förmlich die Zurückweisung der 2024 beschlossenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO. Parallel läuft im Vollzug der Austritt der Vereinigten Staaten aus der Weltgesundheitsorganisation. Einordnung Der Abschlussbericht ist ein Dokument der Legislative, nicht der Regierung. Er wurde von der republikanischen Ausschussmehrheit des 118. Kongresses verantwortet; ein Minderheitsvotum ist nicht Bestandteil der veröffentlichten Fassung. Ausschussberichte sind rechtlich unverbindlich und entfalten keine Bindungswirkung für Gerichte oder Behörden. Die verbindliche Position der Vereinigten Staaten ergibt sich aus den genannten Rechtsakten der Exekutive, nicht aus dem Bericht selbst. Die Übernahme als Regierungsposition verleiht dem Bericht aber dennoch außerordentliche internationale Bedeutung. Ein Untersuchungsausschuss zu den Impfstoffen selbst, deren Entwicklung und Absegnung fehlt bis heute. Quellen Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic, Committee on Oversight and Accountability, U.S. House of Representatives: After Action Review of the COVID-19 Pandemic: The Lessons Learned and a Path Forward, Final Report, 4. Dezember 2024, 520 Seiten The White House: Lab Leak: The True Origins of COVID-19, https://t.co/i7BD3VPegK, April 2025 Executive Order Improving the Safety and Security of Biological Research, 5. Mai 2025 U.S. Department of Health and Human Services / U.S. Department of State, Joint Statement zur Zurückweisung der IHR-Änderungen, 18. Juli 2025 #COVID19 #LabLeak #PandemicResponse

Nach der gestrigen Abstimmung kann Anklage gegen Fauci wegen Missachtung des Kongresses erhoben werden. Der Protagonist für Lockdowns, Schulschließungen und Impfzwang verweigert die Aussage, weil er damals log. Sein Tagebuch beweist es. Hintergrund: Joe Biden hat Fauci für alle https://t.co/sLHezMEeTd #Fauci #Impfzwang #Kongress #US

Ein Massaker. Erst letzten Monat hat die STIKO die Impfempfehlung für Schwangere zurückgezogen. Jene, die glaubten, dass Lockdowns in die Vergangenheit wirken, glauben auch, der Geburteneinbruch im Januar 2022 sei Folge des Ukrainekriegs ab Februar 2022. Haben in Bio gefehlt. https://t.co/MYH4YGcPeg #Impfung #Schwangerschaft #Lockdown #DE #UA