Search

I znów rozlegnie się wielki krzyk zwolenników KO i oskarżanie o bycie kryptopisiorem, ale co zrobić. Roman Giertych jako adwokat broniący Krala działa w oczywistym konflikcie interesów, bo jest posłem obecnej większości parlamentarnej. To, co dla Krala dobre z perspektywy jego interesu (np. milczenie), nie musi być dobre z perspektywy Giertycha jako posła (dla niego dobre jest, żeby Krall sypał). Poza tym Giertych jednocześnie występuje jak przeciwnik Prokuratory (Giertych-adwokat) i jako jej potencjalny recenzent i kontroler (Giertych-poseł). Jak w przypadku M. Berka pojawia się więc pytanie - czy nie było kogoś innego, kto nie budziłby takich kontrowersji, i czy osądzenie afery krypto nie byłoby możliwe bez udziału Giertycha-posła? Podobnie jak w przypadku M. Berka, korzyści z zaangażowania polityka niewiele, bo każdy inny dobry adwokat wykonałby tę pracę równie dobrze, a strata duża - bo oglądający to całe przedstawienie będą mieli spore wątpliwości co do obiektywizmu całej tej sprawy. #Polska #polityka #praworządność

Kochani, przecież sprawa jest oczywista. Jak prawicowy publicysta pochwali prawicowego polityka, to jest to obiektywizm. Jak nie prawicowy publicysta pochwali nieprawicowego polityka jest to układ mafijny III RP i spisek. #Polityka #Media #Obiektywizm

DOSTAŁEM GROŹBY POZWU XD Jakieś 2 lata temu informowałem, o moich wątpliwościach wokół brokera giełdowego Freedom24. To firma z Kazachstanu działająca w Polsce na bazie licencji cypryjskiej. Long story short: Mój wpis i film o firmie zostały wrzucone jakiś czas po tym jak Hindenburg Research (taki podmiot tropiący nieprawidłowości w firmach i grający na ich spadki na giełdzie) wypuścił raport o tytule, który translator tłumaczy na polski jako: "Freedom Holding Corp: bezczelne unikanie sankcji, znamiona sfałszowanych przychodów i ryzykowne zakłady z wykorzystaniem funduszy klientów" (link zostawię w komentarzu). Generalnie widziałem tam sporo rzeczy, które mnie niepokoiły. Sam nie mam zaufania do cypryjskiego nadzoru i jako że mam zasięgi, to chciałem zwrócić https://t.co/CPyzvGbVTD. uwagę na to, że wybierając firmę, do której wpłacamy ciężko zarobione pieniądze warto w pierwszej kolejności patrzeć na bezpieczeństwo (wysoki poziom regulacji to Niemcy, Dania, Polska, USA, generalnie zachód Europy). Wiadomość od działu prawnego zdziwiła mnie o tyle, że świadomie korzystałem z zewnętrznych źródeł informacji i referowałem to, co było dostępne w internecie zachowując obiektywizm. (https://t.co/CPyzvGbVTD. informując, że to jest najprawdopodobniej legit broker, ale są moim zdaniem dużo lepsze i bardziej bezpieczne firmy). Tutaj zaczyna się robić ciekawie. Z moich informacji wynika, że wielu innych twórców lub ludzi z rynku wypowiadało się o Freedom w podobnym tonie i również otrzymywało wezwania prawne. To celowa strategia mająca na celu uciszenie debaty publicznej i krytyki. W terminologii prawnej nazywa się to SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation). Celem takich działań niekoniecznie jest wygrana w sądzie, ale zastraszenie mniejszych podmiotów, wyczerpanie ich finansowo i zmuszenie do autocenzury. Myślę, że część mniejszych twórców realnie uległa tej presji i usunęła swoje w pełni uprawnione opinie. Warto jednak, aby dział prawny Freedom Holding odrobił lekcje - 8 lipca 2026 r. weszły w życie polskie przepisy anty-SLAPP, które mają chronić dziennikarzy i twórców przed dokładnie takimi praktykami. Czy jako społeczność inwestycyjna chcemy pozwolić na to, aby zagraniczne podmioty blokowały merytoryczną dyskusję i oceny ryzyka na naszym rynku kapitałowym? Czy mamy bać się wzajemnie ostrzegać i wyrażać wątpliwości co do tego, gdzie lokujemy oszczędności? Nie usunę tych materiałów, bo zbyt mocno szanuję prawo do wyrażania opinii i wolność słowa (od początku istnienia kanału nie usunąłem manualnie żadnego komentarza od człowieka - boty to wiadomo). W opisie oczywiście wrzucam wpis z YT i filmik, który chcą ocenzurować. Sami zweryfikujcie czy to jakaś nagonka. Oznaczam @SiecObywatelska (Watchdog Polska), bo wiem, że aktywnie monitorujecie i zwalczacie próby cenzurowania debaty publicznej za pomocą SLAPP. #Freedom24 #SLAPP #WolnośćSłowa

Dzisiaj w Polsce zaczęła się wielka dwudniowa konferencja w sprawie odbudowy Ukrainy. Byli na niej praktycznie wszyscy liderzy najważniejszych krajów Europy i nie tylko. Poruszone zostały tak ważne dla naszego bezpieczeństwa kwestie jak: - wypłata pierwszej transzy w wysokości 3,2 mld euro z nowego pakietu wsparcia dla Ukrainy - odporność energetyczna względem Rosji, przygotowanie do zimy, rozbudowa infrastruktury krytycznej czy budowa szlaków logistycznych - omawiano wsparcie społeczności przyfrontowych na Ukrainie i przyciąganie prywatnych inwestycji Wszedłem na profil @K_Stanowski żeby zobaczyć czy coś o tym napisał, bo taki dziennikarz na pewno tak ważne dla Polski kwestie by poruszył - i nie zawiodłem się. Dosłownie 0 informacji na ten temat, za to o czym pisał dzisiaj król i władca Mariuszy? Otóż 11 razy wysmarował podekscytowany różne posty jadące do spodu z Czaskoskim (odkładam na bok czy słusznie czy nie), raz podał dalej Janka Molskiego (XD). Liczę, że przyjdzie taki czas, że Ci wszyscy ludzie, którzy dali sobie wmówić, że ten człowiek i jego medium ma cokolwiek wspólnego z obiektywizmem przejrzą w końcu na oczy, czego sobie i Państwu życzę. #Ukraina #Konferencja #Bezpieczeństwo

KŁAMSTWO OPUBLIKOWANE SZYBKO NIE STAJE SIĘ PRAWDĄ. Art. 12 Prawa prasowego mówi wprost o szczególnej staranności i rzetelności. Tymczasem coraz częściej dla dużych mediów ważniejsze są szybkość, klikalność i pasująca narracja. Kilka dni temu @tvn24 opublikował materiał Mikołaja Stępnia o posiedzeniu komisji sejmowych. Tekst oparto na relacji jednej z posłanek Lewicy i dziennikarki, której nie było na posiedzeniu. Nikt do mnie nie zadzwonił, choć moje nazwisko było jednym z głównych elementów publikacji. Efekt? Przypisano poparcie wniosków klubowi, który nie ma nawet członków w tych komisjach. Nieprawdziwie opisano wyniki głosowań, treść wniosków i sposób, w jaki głosowałem. To nie były informacje trudne do sprawdzenia. Wystarczyło obejrzeć transmisję lub sprawdzić dokumentację komisji. Po mojej interwencji TVN24 zmienił materiał. Bez przeprosin. Bez informacji dla czytelników, że wcześniejsza wersja zawierała nieprawdę. @wirtualnapolska powieliła te same błędy, również bez kontaktu ze mną i bez własnej weryfikacji. Jedynym medium, które zadzwoniło po komentarz, była @gazeta_wyborcza . Dopiero wtedy mogłem wskazać błędy, zanim trafiły do publikacji. Tak powinno wyglądać dziennikarstwo: najpierw sprawdzenie faktów, potem publikacja. Nie odwrotnie. Jestem oburzony. Media nie mogą budować politycznej narracji kosztem prawdy. Większość osób nie zauważy kłamstwa, nie zażąda sprostowania i nie będzie miała szansy się obronić. Nie żądam przychylności. Nie żądam łagodnego traktowania. Ale oskarżam media o świadome polaryzowanie społeczeństwa poprzez niezgodne z prawem niezachowanie rzetelności i obiektywizmu. Żądam rzetelności. Żądam prawdy. #walczsercem #prawda #media #prawda #media #dziennikarstwo

Jeśli ktoś myśli, że Stanowski występuje tu jako bezstronny strażnik prawny - to musi się zawieść. On od dawna jest medialnym przedsiębiorcą, dla którego konflikt, emocje, polaryzacja i zasięgi to paliwo, paliwo biznesowe. Moralność przychodzi wtedy kiedy się dobrze kadruje. Obiektywizm pojawia się tylko wtedy kiedy są realne korzyści żeby się nim posłużyć. A kiedy temat daje kliknięcia, polityczny efekt albo możliwość ustawienia narracji, wtedy „dziennikarstwo” bardzo szybko zamienia się widowisko, swoista arenę. Mówimy o aktywiście, to słabo go ochronił - bo w sekundę można sprawdzić, że chodzi o Emila Jędrzejewskiego. I tutaj dochodzimy do punktu jeżeli w tej historii pojawia się Jędrzejewski, to może zanim zacznie pouczać innych i występować w roli autorytetu, niech spokojnie, publicznie i transparentnie opowie, jak wyglądała jego specjalizacja. Gdzie, kiedy, w jakim trybie, pod czyją opieką i na jakich zasadach. Skoro mamy rozmawiać o standardach, układach, wpływach i wiarygodności źródeł, to zacznijmy od pełnej przejrzystości po każdej stronie. Jędrzejewski się wkurwił, że ktoś kradnie bardziej niż on i postanowił być strażnikiem etyki lekarskiej. Chłopie daruj sobie qrwa. #media #dziennikarstwo #etyka

W związku z tajemniczną śmiercią polskiej aktywistki w Ekwadorze, Ministerstwo Spraw Zagranicznych tego kraju ogłosiło, że do śledztwa dołączą dwaj biegli z Argentyny jako niezależni obserwatorzy, co ma zapewnić przejrzystość i obiektywizm dochodzenia, które prowadzono po odkryciu jej ciała w Montaniście, gdzie wcześniej obawiała się o swoje życie. #Ekwador #śledztwo #polskaaktywistka

Prokuratura Krajowa domaga się wyłączenia dwóch sędziów, Joanny Grabowskiej i Anny Nowakowskiej, z postępowania dotyczącego Zbigniewa Ziobry, argumentując brak obiektywizmu oraz wątpliwości co do ich bezstronności, w związku z ich powiązaniami z byłym ministrem sprawiedliwości. #ZbigniewZiobro #ProkuraturaKrajowa #EuropejskiNakazAresztowania