Search

Columniste @mariannezw fileert Hugo de Jonge: 'Er zit een verslaafde bestuurder die geen enkele leercurve kent, het leek weer 2021.' De oud-minister van Volksgezondheid was vrijdag aan de beurt voor zijn coronaverhoor. 'Hugo heeft 0.0 zelfreflectie', aldus Zwagerman. #nieuwsvandedag #coronavirus #politiek #HugoDeJonge

Hugo de Jonge toont totaal geen zelfreflectie als hem gevraagd wordt naar zijn JACHT op ongevaccineerden & vergelijking van vaccin met frikandel! Wat een psychopaat ofniet? #coronaenquête https://t.co/vSMJOfRckZ #HugoDeJonge #vaccinatie #corona

Op 8 juli 2026 stond Maurice de Hond @mauricedehond voor de Parlementaire Enquêtecommissie Corona. Wat een zeldzaam moment had kunnen zijn van erkenning, werd vooral een beleefde exercitie. De Hond, die jarenlang als lastpost werd gezien, bleek grotendeels gelijk te hebben. De Hond had gelijk. Zijn centrale analyse klopte: het virus verspreidde zich vooral via aerosolen in slecht geventileerde ruimtes, niet primair via grote druppels en deurknoppen. Hij zag het al in het voorjaar van 2020, riep op tot ventilatie, wees op superspreading-events en seizoenspatronen, en waarschuwde voor de beperkingen van het officiële model. De overheid en het OMT/RIVM negeerden dit grotendeels. Ventilatie bleef onderbelicht, WOO-documenten tonen aan dat onwelgevallige conclusies werden afgezwakt, en modellen leidden tot onnodige lockdowns (zoals de Omikron-kerstlockdown). De schade – onnodige sterfte, economische ravage, leerachterstanden en mentale problemen – was deels te voorkomen geweest met een gerichtere aanpak. Het falen van het overheidsbeleid Het beleid was gebouwd op een verkeerd fundament en hield daar met verbazingwekkende hardnekkigheid aan vast. In plaats van snel bij te sturen op nieuwe inzichten, koos Den Haag voor uniformiteit, angstcommunicatie en brede maatregelen. Critici zoals De Hond werden geduld maar niet serieus genomen. Het resultaat was een klassiek staaltje bestuurlijk falen: arrogantie, tunnelvisie en gebrek aan zelfreflectie. De commissie luisterde keurig, stelde nette vragen en noteerde alles braaf. Maar de sfeer bleef hangen op het punt van schadebeperking in plaats van scherpe verantwoording. Jaren later nog steeds geen echte confrontatie met het systeem dat de crisis verergerde. Het panel leek meer bezig met het afvinken van een ritueel dan met het blootleggen van structurele fouten bij OMT, RIVM en kabinet. Kortom: Maurice de Hond zat er niet naast – de overheid des te meer. De commissie mag nu bewijzen dat dit onderzoek meer oplevert dan een dik rapport vol goede voornemens. Nederland heeft genoeg van beleefde verhoren. Tijd voor harde conclusies. Bekijk en luister hier het volledige verhoor.👇🏼👇🏼👇🏼 #Corona #Overheid #Ventilatie

Frida Vogels, de Libris Literatuurprijs-winnende schrijfster die op 96-jarige leeftijd overleed, analyseerde haar eigen leven op een compromisloze en eerlijke wijze in haar literaire werken, waaronder het invloedrijke 'De harde kern', dat na jaren van schrijven bij haar debuut op 62-jarige leeftijd werd onthuld als een literaire sensatie vol zelfreflectie en diepgaande waarachtigheid. #FridaVogels #literatuur #autobiografie

Nee hoor, zegt @NordinGhouddani, als het al wangedrag is, komt het door kansenongelijkheid. En als het daardoor niet komt, komt het door etnisch profileren. En als dat het niet is, moeten we ons realiseren dat ook deze knul een heel kleine, bijna niet bestaande minderheid van Marokkanen vertegenwoordigt. En als we dat allemaal uitgesloten hebben, komt het doordat dit gozertje geen stageplaats kon krijgen door keiharde discriminatie. En als dat het dan ook niet was, is het omdat u en ik racisten zijn, omdat wij spreken over een Marokkanenprobleem, waar iedereen ziet dat we te maken hebben met een MAATSCHAPPELIJK PROBLEEM. Is het verhaal toch weer rond. Pfoe, gelukkig maar. https://t.co/ViHRBscvrw Wat wel weer mooi is, is dat @NordinGhouddani elk vooroordeel dat we al hadden, keihard bevestigt: onderbreken, elk bewijs omdraaien, ontkennen, wegkijken, niet uit laten praten, niet luisteren en vooral geen enkele zelfreflectie tonen. https://t.co/nME4MwYTlv #Discriminatie #Kansenongelijkheid #Racisme

Een trieste constatering bij #nieuwsvandedag @SBS6 dat er vanuit de Marokkaanse gemeenschap geen énkele zelfreflectie is over het voortdurende wangedrag van ‘voetbalfans’ met hun afschuwelijke wangedrag en vandalisme. De aanwezige Marokkaanse man is niet in staat om anderen uit te laten praten en praat eigenlijk alles goed. Komt dit ooit goed? #MarokkaanseGemeenschap #Voetbalfans #Zelfreflectie

Afellay vindt dat hij zich niet hoeft te verantwoorden als Marokkaanse groepen zich misdragen. Bijzonder, want ik als stevige belastingbetalende en keurige gedragende Nederlander, moet me wel verantwoorden omdat ergens 400 jaar geleden de VOC een transportbedrijf begon om door Ashanti's (weet je nog Akwasi?) gevangen genomen en verkochte Afrikanen te vervoeren naar Amerika. Het woord zelfreflectie is niet iets wat aan Ibrahim besteedt is. 🤧 #loser #disloyaleklz #WK #NOSWKAvond #Nederland #sociaaldebat #reflectie

Ik kan echt niet begrijpen dat dit het plan was, dat het vervolgens 120 minuten zo is uitgevoerd én dat je het als bondscoach achteraf nog zo positief weet te brengen. Alsof het maar een haartje scheelde.. Dat getuigt vooral van een opvallend gebrek aan zelfinzicht #Voetbal #Coaching #Zelfreflectie

Ik probeer gewoon met de beste wil te bedenken wat er in jullie hersenpan omgaat als jullie elke dit soort TikTok-geraaskal de wereld in slingeren. Zien jullie nou écht niet -ook aan de hand van de reacties elke keer weer- wat er écht leeft onder de mensen? Hebben jullie nou echt niet in de gaten dat jullie met twee vingers in de oren en de ogen stijf dicht heel hard “lalalalala!” aan het brullen zijn, of is dit gewoon pure kwaadaardigheid? Of zitten jullie aan de drugs? Jullie zitten gewoon keihard te liegen. In wat voor krankzinnige totaal andere wereld leven jullie eigenlijk, dat je denkt dat er ook maar één zinnig mens is die jullie hysterische geblaat gelooft? Wanneer stappen jullie eindelijk eens uit jullie Barbapappa-roze droomwereld? Jullie tweets zijn een belediging voor het intellect van de burgers van NL, een aanfluiting voor de politiek, jullie tweets vergroten de enorme kloof tussen politiek en burger. Stop eens met ons beledigen en ga eens aan zelfreflectie doen. Dat is het enige wat #D66 nog kan redden #politiek #zelfreflectie #D66

Wierd Duk over het gebrek aan zelfreflectie op links: "Zoals in het geval van die meneer van Milieudefensie die naar Tata Steel is gegaan en die bleek een zwaar extreem rechts verleden te hebben." "Ander geval is Esmah Lahlah die had beloofd van ik blijf de hele Kamerperiode in de Tweede Kamer. En weg is ze. Vertrekt naar Amsterdam. Helemaal geen consternatie over." "Vreselijk geval in Engeland. Die Henry Novak, die jongen die daar is vermoord. Echt een enorm schandaal is dat. Daar zou links ook over moeten zeggen: we zijn misschien een beetje te ver gegaan in onze politieke correctheid. Dat doen ze ook niet. En dan denk je: wees eens wat realistischer en denk ook eens na over je eigen reflexen. En wees eens ook eens wat kritischer op de mensen uit je eigen stal." "Het bekende geval natuurlijk van Paul Rosenmöller. Ooit groot fan van Pol Pot. Heeft hij zich nooit voor hoeven te verantwoorden. Stel, jij zegt, ik ben in het verleden een supporter geweest van Adolf Hitler. Dan besta je gewoon niet meer maatschappelijk en is je carrière kapot. Rosenmöller zit in de Eerste Kamer als fractievoorzitter in de Senaat." "Als Donald Pols bij Forum voor Democratie had gezeten, dan? Dan was het eerder naar buiten gekomen. En had hij nu niet meer een carrière gehad. Waarom heeft het NRC hier niet achteraan gezeten in de tijd dat hij met Milieudefensie zat? Omdat NRC deel uitmaakt van diezelfde club. En je gaat niet je eigen club besmetten." "Er is recent een rapport verschenen over de gruwelen van Hamas. Een degelijk rapport uit Israël. Waarvan je denkt, dit zou wereldwijd zoveel woede moeten opwekken. Niks over gehoord in Nederland. Niet in de linkse media, niet in de linkse politiek. Want dat komt ze niet uit. Dat past niet in hun narratief." #Politiek #Zelfreflectie #Media

Nieuw 'Briefje van Jan' - aan Marion Koopmans "Mevrouw Koopmans, Bedreigingen aan uw adres. Bedreigingen aan het adres van uw gezin. Haat. En natuurlijk: seksisme..." Lees verder: https://t.co/10wNdgvyRI #corona #zelfreflectie #kaagjedoen #briefjevanjan https://t.co/JWnleGzIT4 #briefjevanjan #seksisme #haat

Observaties vanuit het riool Volgens Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Klok is X een “open riool”. Wie er nog zit, draagt volgens hem bij aan een medium dat “de democratie ondermijnt”. Vertrek zou daarom de enige oplossing zijn. Ik zit inmiddels zestien jaar op dat platform. Lang genoeg om te zien hoe het verruwde. Maar ook lang genoeg om te weten dat die verruwing niet op sociale media begon. De omslag zag ik eind jaren negentig al bij de traditionele media. Tot die tijd bestond er een duidelijke scheiding tussen redactie en commercie. Journalisten maakten journalistiek, advertenties waren herkenbaar als advertenties. Abonnementen en reclame financierden samen de krant. Artikelen hoefden geen emoties op te pompen of permanent aandacht vast te houden. Journalisten konden gewoon hun werk doen. Dat veranderde toen uitgevers ontdekten hoeveel advertentiegeld bij tussenpartijen bleef hangen. Kranten gingen advertenties zelf verkopen en langzaam vervaagde de grens tussen commercie en redactie. Partnercontent, branded journalism, native advertising. De lezer mocht steeds vaker zelf raden wat onafhankelijk was en wat niet. Daar begon de erosie van het gezag van de dagbladen. Niet bij Elon Musk, maar op de eigen redactievloer. Daarna maakte internet het oude model definitief kapot. Advertenties verdwenen, oplages daalden en journalistiek alleen bleek online onvoldoende rendabel. Artikelen moesten verkeer trekken. Koppen werden harder, emoties winstgevender, verontwaardiging een verdienmodel. Clickbait wordt graag toegeschreven aan sociale media, maar traditionele media hebben het uit economische noodzaak zelf grootgemaakt. Sociale platforms maakten het proces later zichtbaarder en extremer, maar de toon was toen al gezet. Columnisten moesten scoren, meningen moesten circuleren, morele profilering werd onderdeel van het businessmodel. De traditionele media legden zelf de infrastructuur van het huidige riool aan. Woorden die ooit met grote terughoudendheid werden gebruikt, zoals fascisme, nazi, genocide en ondermijning van de democratie, zijn in opiniestukken en columns steeds normaler geworden als morele kwalificaties in gewone politieke discussies. Dagbladen speelden daarin een belangrijke rol door die taal te legitimeren en te normaliseren. Vanuit die institutionele autoriteit verspreidde die verruwing zich verder via talkshows, politiek en sociale media. Ik kom uit een generatie waarin zulke termen met terughoudendheid werden gebruikt. Tegenwoordig volstaat afwijken van de morele consensus binnen delen van de kwaliteitsmedia soms al om in de buurt van “fascisme” terecht te komen. Daar wringt het Volkskrant-commentaar. De morele verhevenheid waarmee over grote groepen mensen wordt gesproken, maakt van een analyse al snel een sociaal oordeel. X is een “riool”, reacties zijn “drek”, gebruikers worden impliciet tegenover verstandige burgers geplaatst. Dat zijn geen observaties meer maar sociale etiketten. Daar spreekt niet alleen afkeer van een platform uit, maar ook wantrouwen tegenover het vermogen van gewone mensen om zelf onderscheid te maken tussen onzin en waarheid. Wat ontbreekt is zelfreflectie. Traditionele media hebben zelf meegebouwd aan de cultuur die zij nu veroordelen. Aan de toon, de verontwaardiging en de morele profilering. De dagbladen hebben een deel van hun gezag verkwanseld door journalistieke afstand en objectiviteit steeds vaker in te ruilen voor moreel opportunisme. Vertrek van X is de enige manier om ondermijning van de democratie te stoppen | de Volkskrant https://t.co/734D65Dk1B #journalisme #democratie #media

Jan Paternotte (D66) geeft de rechtse partijen de schuld van de rellen en toont daarbij geen enkele vorm van zelfreflectie. D66 negeert al 25 jaar de terechte zorgen van de bevolking over massa-immigratie. Dit is waanzin van D66. "Het extremistische reltuig dat de afgelopen tijd tekeer ging: zij moeten met alle middelen van de rechtsstaat worden aangepakt. Laat hen zelf betalen voor de schade die ze hebben aangericht. Laat ze voor de rechter komen." "En dat probleem zit niet alleen bij die relschoppers. Dat probleem zit ook bij politici die jarenlang bewust olie op het vuur gooien, extremisme aanwakkeren en de boel ophitsen." "Radicaal-rechtse politici die wantrouwen voeden en polarisatie aanjagen. Laat één ding duidelijk zijn: D66 staat aan de kant van al die Nederlanders die schoon genoeg hebben van jullie ophitspolitiek." "Ik weiger te accepteren dat die zorgen worden gekaapt door extremisten en door politici die chaos en verdeeldheid als verdienmodel hebben. Dat is niet het Nederland waar wij voor staan." #D66 #polarisatie #massa-immigratie

Technologie betreedt de wereld van gevoelens en van menselijke waardigheid en nabijheid, en daar kan de paus moeilijk omheen. Vrede is méér dan de afwezigheid van oorlog – dat is een van mijn favoriete passages. De encycliek stelt een aantal vragen die leiden tot zelfreflectie, en is zo een uitnodiging om proactief na te denken over onze houding tegenover AI en over wat voor maatschappij we willen. Het tempo van de ontwikkeling ligt zo hoog en de technologische vooruitgang is zo ingrijpend dat we ons niet langer de luxe kunnen veroorloven om af te wachten wat elke technologische doorbraak teweegbrengt.

Tess van der Hout (19), een acrogymtalent, belandde in een diepe depressie door de druk van haar sport en het verbergen van haar gevoelens, maar na professionele hulp en zelfreflectie vindt ze een weg naar herstel door nieuwe hobby's en sociale betrokkenheid. #depressie #hoop #jongeren