Search

Toisin kuin Osmo tuossa esittää, niin valtaosa yhteisöveron alennuksesta kohdentuu suomalaisille pk-yrityksille, ei ”ulkomaisille omistajille”. Kyseessä on siis yrityksen voitostaan maksama vero. Omistajat maksavat yrityksestä ulosotetusta rahasta osinkoveroa. Ja tämä veronalennus nimenomaan kannustaa investoimaan voitot yrityksen tulevaan kasvuun osinkojen maksun sijaan. Olisi hyvä että edes perusasiat ja yritysten toimintalogiikka olisi tiedossa ennen kuin asioihin muodostaa vahvoja kantoja. #pkyritykset #verotus #investointi

Ohhoh, vasemmisto täräytti lähes 10 miljardin sopeutuslistan, joka koostuu käytännössä kokonaan lisäveroista. Näillä eväillä pääsemme taatusti maailman verotetuimmaksi maaksi🥳 Lista alla. Muutokset tulo-, pääomatulo- ja osinkoverotukseen (Sisältää tuloverotusasteikon progression vahvistamisen, ansiotuloveroasteikon ja pääomatuloveroasteikon yhtenäistämisen sekä listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poiston. Tuloverotuksen kiristykset kompensoitaisiin pieni- ja keskituloisille työntekijöille ns. kiky-maksumuutoksia perumalla, eli siirtämällä palkan sivukuluja takaisin palkansaajilta työnantajille.) 3 000 miljoonaa euroa. Suurten omaisuuksien varallisuusvero (ns. miljonäärivero) 1 000 milj.e. Perintö- ja lahjaverotuksen uudistus 100 milj.e. Yhteisöveron korottaminen 21 prosenttiin 1 300 milj.e. Rahoitustoimintavero (ns. pankkivero) 200 milj.e. Lähdevero osinkoverosta vapautetuille yhteisöille 200 milj.e. Varainsiirtoveron ulottaminen arvopaperikauppaan 0,1 %:n kannalla 100 milj.e. Vakuutuskuorien verottaminen suoria sijoituksia vastaavasti 200 milj.e. Veronumeron käytön laajentaminen harmaan talouden ehkäisemiseksi 150 milj.e Puuttuminen keinotekoisiin korkojärjestelyihin ja pöytälaatikkoyhtiöihin 150 milj.e. Kansainvälisen verosuunnittelun vaikeuttaminen arvonnousuverolla 30 milj.e. Harmaan talouden torjuntatoimien tehostus 100 milj.e. Sokeripitoisuuteen perustuva terveysvero 300 milj.e. Polttoaineverotus vuoden 2023 tasolle ja sitominen indeksiin 300 milj.e. Lentoveron säätäminen 200 milj.e. Ajoneuvoveron kevennyksen peruminen 50 milj.e. Työkoneiden polttoaineen verotuen leikkaaminen 100 milj.e. Polttoturpeen verotukien lakkauttaminen 80 milj.e. Metsävähennyksen laskeminen 50 prosenttiin 50 milj.e. Jaksollisen metsänkasvatustuen vähentäminen 10 milj.e. Metsälahjavähennyksen poisto 10 milj.e. Puupohjaisten polttoaineiden verotuen poistaminen 400 milj.e. Maatalouden fossiilisen energiaveron palautuksen poistaminen 40 milj.e. Maankäytön muutosmaksun käyttöönotto 30 milj.e. Jäteveron veropohjan laajentaminen 30 milj.e. Kaivosjätteen veron käyttöönotto 50 milj.e. Maa-ainesveron käyttöönotto 70 milj.e. Pakkausveron käyttöönotto 35 milj.e. Krääsävero pikamuodille ja pienpaketeille 100 milj.e. Asevelvollisuusarmeijan epäsuorat kustannukset mukaan puolustusmenoihin 1 000 milj.e. Yhteensä 9 385 miljoonaa euroa. Lähde: https://t.co/zOGDyYREoL #verotus #talous #poliikka

SDP on korottamassa: - Pääomaveroa - Ansiotuloveroa - Yhteisöveroa - Osinkoveroa Ja lanseeraamassa: - Puolustusveron - Maastapoistumisveron + heilastelee omaisuusveroa havittelevan Vasemmistoliiton kanssa. Eikö näiden ahneudella ole mitään rajaa? https://t.co/KmgXl2wKam https://t.co/6mzSKqb76b #verotus #Suomi #politiikka

Vuonna 2014 Luona Oy:n liikevaihto oli noin 3,5 miljoonaa euroa. Sitten alkoi pakolaiskriisi. Parissa vuodessa liikevaihto nousi yli 50 MILJOONAAN euroon ja yhtiö teki miljoonavoittoja vastaanottokeskusbisneksellä. Voittoja siirrettiin konserniavustuksina emoyhtiölle Barona Groupille, joka jakoi samana vuonna miljoonia euroja osinkoina omistajilleen. Ja kuten jo tuolloin uutisoitiin: järjestelystä saatiin myös verosuunnitteluhyötyä. Veronmaksaja maksaa vastaanottopalvelut → yhtiö tekee miljoonavoitot → rahat siirtyvät konserniin → omistajat saavat veronmaksajien rahat miljoonaosinkoina. Suomen maahanmuuttobisnes pähkinänkuoressa. Kaikki laillista. #maahanmuutto #liikevaihto #verotus

Maahanmuuttobisneksellä voi Suomessa tehdä niin paljon rahaa, että luvut alkavat kuulostaa jo absurdilta. Juhani Pälve on Kotokunta Oy:n toimitusjohtaja ja suurin yksittäinen omistaja. Kotokunta pyörittää vastaanottokeskuksia Migrille eli käytännössä veronmaksajien rahoilla. Yhtiö teki viime vuonna 107 miljoonan euron liikevaihdon ja 14 miljoonan liikevoiton. Kolmessa vuodessa omistajille on jaettu noin 34 miljoonaa euroa osinkoja. Pälven omistus kulkee hänen oman sijoitusyhtiönsä Jotovik Oy:n kautta. Eli yksinkertaistettuna: valtio maksaa vastaanottopalveluista → Kotokunta tekee miljoonavoittoja → voittoja jaetaan omistajille → Pälve omistaa Kotokuntaa oman Jotovik-yhtiönsä kautta. Ja nyt esiin on noussut tieto, että Pälvelle olisi rakenteilla Paraisille yli 800 neliön lomakiinteistö. Veronmaksajien rahoilla tietenkin. Tuon rakennushankkeen omistus ja rahoitus pitää vielä varmistaa, mutta yksi asia on jo selvää: Suomen maahanmuuttobisneksessä liikkuu aivan järjettömiä määriä veronmaksajien rahaa. Alla kuvakaappaus hänen yrityksen liikevaihdosta ja tuloksesta. #maahanmuutto #liiketoiminta #Suomi

"Kolmen viim vuoden aikana 34milj€ osinkoina" 👨Juhani Pälve → isä Heikki Pälve → Kokoomus, Turun kaupunginvaltuutettu ja ent. apulaispormestari. 👨‍🦰Matias Pälve (+ Sanna Svahn) → ex-Attendo, nyt molemmat Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen ylimmässä johdossa (lobbari-gate) 1/2 #osinko #talous #Suomi

Media kirjoittaa tänään Sorsa-säätiön eriarvoisuutta käsittelevästä raportista. Toivottavasti kukaan ei muodosta mielipidettään vain näiden uutisten ja raportin perusteella. Tässä muutama fakta taustaksi monipuolistamaan kuvaa: -Suomi laski ylimpiä marginaaleja tämän vuoden alusta 58 % -> 52 %. Tätä on suositeltiin ensimmäisen kerran jo vuonna 1994 presidentti Ahtisaaren asettaman Pekkasen työryhmästä toimesta. 31 vuotta kesti ennen kuin toteutui. Ymmärrettävää, sillä Suomessa ylimmät marginaalit olivat maailman korkeimpien joukossa. Ja ovat yhä tämän laskun jälkeenkin. -Vertailun vuoksi IMF suositti vuonna 2017, että ylin marginaali saisi olla maksimissaan 44 %. OECD maiden keskiarvo on n. 35 %. Suomi on siis selvästi yli maksiminkin tehdyn veromuutoksen jälkeen. -14 % eniten tienaavista maksoi 49 % kaikista tuloveroista. Julkisista nettotulonsiirroista ylimmät tulokymmenykset maksavat kaiken (Kuvio). Vain suurituloisimmat siis osallistuvat talkoisiin. Heille ei siis veronkevennysten myötä anneta rahaa vaan he saavat pitää hieman suuremman osan itse tienatuista ansioistaan itsellään. Oikeudenmukaisempaa. -Suomi tasaa verotuksella tuloja kaikista OECD-maista eniten. -Ylimpien marginaaliverojen kevennyksen itserahoitusaste on hyvin todennäköisesti yli 100 %. Toisin sanoen laskemalla verotusta saadaan nykyistä enemmän verotuloja. Tuore tutkimustieto viittaa tähän. -Esim. tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiorahoituksesta tarvitaan enemmän irti. Siksi myös työnteon kannustimet ovat hyvin tärkeitä, joten ylimpien marginaaliverojen lasku on myös hyvää tki-politiikkaa. -Suomen bkt asukasta kohden polkee lähes 20 vuoden takaisella tasolla. Verotuksen keventäminen saa aikaan lisää työtä, kannustaa kouluttautumaan ja etenemään uralla. Samalla vahvistuu julkinen talous verotulojen kasvun myötä. Henkilöltä, joka haluaa perua veronkevennyksen kannattaa kysyä, mistä tulevat korvaavat säästöt? Näitä em. asioita ei tuoda lainkaan esiin jutuissa. Suomessa tuloeroja mittaava gini-kerroin on pienempi kuin Tanskassa ja Ruotsissa eikä ole muuttunut viimeiseen noin 20 vuoteen. Orpon hallituksen toimesta gini-kerroin muuttuu 0,8 ja on nyt lähellä EU-keskiarvoa. YLE väliotsikoi gini-kertoimen muutoksen olevan ”murskaava vaikutus”. Missä todellisuudessa elämme? Ajatelkaa jos ihmiset ovat vain tämän uutisoidun tiedon varassa? Samalla herää kysymys, miten voidaan käydä verotukseen liittyvää keskustelua järkevästi esim. yhteisö-, osinko, tai perintö- ja lahjaverotuksesta, jos jo työn verotuksessa ollaan näin pielessä? Missä on pitkän aikavälin tarkastelu ja talouden dynamiikka? Kuka kysyisi ruotsalaisittain ”miten tämä vaikuttaa kasvuun ja yrittäjyyteen?” Tässä on myös jokin Suomen erityispiirre, sillä ei Ruotsissa näin asioita katsota. Siellä ymmärretään kasvun ja kannustimien merkitys aivan eri tavalla kuin Suomessa. Siellä kaikkia kannustetaan tekemään enemmän, ei painamaan toisten menestystä alas. Kun kaikki tekevät enemmän, yhteiskunta voi paremmin ja on rahoituksellisesti kestävämpi. Ruotsi pääsi ns. rikas-köyhä vastakkainasetteluista irti noin 50 vuotta sitten. Ajattelun muutos on tehnyt Ruotsista Euroopan pääomamarkkinoiden mallioppilaan. Milloinkahan me pääsemme samaan ajattelun muutokseen Suomessa? Onneksi siihen suuntaan olemme hiljalleen kulkemasssa. #verotus #tuloerot #Suomi

Mielenkiintoinen infosotapäivä UN WATCH teki julkaisun jota Suomessa kovasti levittivät Israelin ystävät ja tietyt kristilliset piirit. Julkaisun mukaan UNICEFltä on tullut raportti joka todistaa ettei Gazassa ole ollut nälähätää ja siihen uskovat ovat olleet "hyväntahtoisia hölmöjä hamas-psykoosissa". Tämä oli suora lainaus eräältä kommentoijalta. Ennen kuin mennään syvemmin itse julkaisuun on hyvä käydä julkaisussa mainittuja tahoja. 1. UN Watch on sveitsiläinen kansalaisjärjestö (NGO), jonka perusti vuonna 1993 Morris B. Abram. Abram oli yhdysvaltalainen kansalaisoikeusaktivisti ja entinen YK-suurlähettiläs, joka toimi myös American Jewish Committee (AJC) -järjestön johdossa. UN Watch oli pitkään sidoksissa AJC:hen, mikä loi järjestölle vahvan pro-Israel-taustan. 2. American Thinker (americanthinker.com) on yhdysvaltalainen verkkolehti ja julkaisu, jonka poliittinen suuntautuminen on vahvasti oikeistolainen ja konservatiivinen (Right / Far-Right). Sen poliittinen julkaisut edustavat kansalliskonservatiivista ja populistista linjaa. Sen artikkelit tukevat pääasiassa Yhdysvaltain republikaanipuolueen oikean laidan teemoja ja kritisoivat jyrkästi edistyksellistä politiikkaa, demokraatteja ja valtavirtamediaa. Julkaisun mukaan UNICEF:n raportti siis kertoo ettei mitään nälänhätää ole ollut. Kyseiseen raporttiin ei kuitenkaan ole linkkiä. Eikä siitä ei kerrota kirjoittajaa, otsikkoa tai julkaisupäivämäärää. Muita UNICEF:n raportteja ko. alueen tilanteesta on kyllä saatavilla ja niiden sanoma on hiukan toinen. Mistä tässä on kyse? Muutama tulee mieleen. 1. Aseellistettu valhe: Kyseessä on tietoinen desinformaatio (tahallisesti syötetty väärä tieto, jonka tarkoituksena on johtaa harhaan), toisin kuin misinformaatio, joka on vahingossa levinnyttä virheellistä tietoa. 2. Black PR (Musta suhdeToiminta): Menetelmä, jonka ainoa tavoite on tuhota kohteen uskottavuus, maine ja legitimiteetti yleisön silmissä syöttämällä julkisuuteen tekaistua materiaalia. 3. Narratiivisota: Tavoitteena ei ole vain yhden yksittäisen valheen levittäminen, vaan laajemman mielikuvan muovaaminen: luoda mielikuva siitä, että "jopa UNICEF on todennut tämän kohteen toimivan väärin". 4. Kriittisyyden uuvuttaminen: Kun julkisuus täyttyy ristiin menevistä, osittain väärennetyistä ja osittain aidoista raporteista, suurella yleisöllä menee luottamus koko tietoympäristöön (nk. liars' dividend eli valheen osinko: mikään lähde ei enää tunnu luotettavalta). Miten voimme suojautua siltä ettei meitä viedä kuin litran mittaa. Käytännön tarkistuslista vastaavien julkaisujen arviointiin on seuraava 1. Ristiintarkastus: Löytyykö väitetty raportti UNICEFin virallisesta arkistosta? 2. Kuka raportin on laatinut? Onko kyseessä UNICEFin virallinen julkaisu, yksittäisen asiantuntijan luonnos vai ulkopuolisen tahon tekemä väärennös/mukailema? 3. Muiden riippumattomien medioiden tai faktantarkistajien arvio: Ovatko muut kansainväliset uutistoimistot tai faktantarkistusjärjestöt nostaneet tai kumonneet väitteen? 4. Mikä on toimijoiden tausta? Mikä on ollut toimijoiden aikaisemman viestinnän tavoite? Ollaan siis tarkkoja. Kaikki omaa maailmankuvaa miellyttävä ei aina ole totta. Tai itse asiassa aika harva.

Suomesta kertoo paljon se, että ammattiliitot saavat sijoitustuottonsa täysin verovapaasti, mutta osakesäästämisen aloittanut Pirkko Palkansaaja maksaa ensimmäisestä osinkoeurostaan 30 % veroa. Meidän pitäisi mahdollistaa ihmisten vaurastuminen. Ei ammattiliittojen. #Suomi #verotus #talous

Tämä osoittaa jälleen kerran kokolailla riittävästi globaalin tähden luonteen jaloudesta. Alunperin yhtiökokouksessa tehtiin päätös, ettei osinkoa jaeta, mistä päätöksestä myös kerrottiin ulos. Ja sitten myöhemmin ihan vaivihkaa maksettiin kunnon osingot. Hyvää yötä https://t.co/gtbNJNmxsk #globaali #osinko #yritysjohdonvastuu

Kun järjestörälssijohtaja nostaa itselleen palkkaa veronmaksajan piikkiin hillotolpalla 150.000 e/v., se on hyvinvointivaltion olemassaolon edellytys. Jos taas yrittäjä nostaa itselleen omaa rahaansa 20.000 e/v. huojennettua osinkoa, se on hyvinvointivaltion loppu Pellemaailma #hyvinvointivaltio #verotus #yritystoiminta

Etelä-Savon energiakatastrofi Lue 4 minuutissa, miten Mikkelin energiayhtiöllä menee. Ja kuinka onnettomia päätöksiä valitsemamme päättäjät tekevät. Kautta maan. Yhtiöstä myytiin 49 % ulkomaiselle sijoittajalle 2023. Nyt myynnin jäljet voidaan lukea tilinpäätöksistä, joita energiayhtiö ei julkaise edellisvuosien tapaan. Energiayhtiö on velkaa silmät ja korvat täynnä, mutta silti se päätti jakaa 3,5 miljoonan euron osingot. Rahaa ei osinkojen maksamiseen ole, mutta ulkomainen sijoittaja antaa mielellään velkaa kovalla korolla osinkojen maksamiseen. Viime vuonna uutta velkaa otettiin 6 miljoonaa ja sitä oli vuoden lopussa jo 150 miljoonaa euroa. ESEn korkokulut ovat nousseet kolminkertaisiksi verrattuna viimeiseen itsenäiseen vuoteen 2023. Korkokanta on korkeampi (4,8 %) ja velan määrä hipoo jo taivaita. Aiemmin korot jäivät Mikkelin kaupungille ja paikallisille rahoituslaitoksille. Nyt kolminkertaiset korot menevät kaikki ulkomaille veroparatiiseihin. Linkki kirjoitukseen https://t.co/voGr8eL6Qg #Energia #Velka #Talous

Jo 36 vuotta työnantajayrittäjänä on opettanut armottoman asian: asiakkaat eivät aina kollektiivisesti halua kustantaa haaveilemiamme tuloja palkkoina ja osinkoina. Silloin täytyy sekä kärsivällisesti että kahta kauheammin luoda arvoa asiakkaille, jotta asiakkaat taas sallisivat firmamme väen tulojen kasvun. Tätä taustaa vasten en oikein ymmärrä, miksi järjestöjohto ei a) avoimesti tunnusta rahoittajiensa tunnelmanmuutoksen oikeutusta ja b) tee parannusta. Niinhän me rahoittajat kukin tahoillamme joudumme tekemään. Eikä se ole työtä, kehittymistä ja kypsymistä kauheampaa. #liiketoiminta #asiakaskokemus #arvo

Elonin biljoona ja byrokraattien paniikki Perjantaiaamuna Euroopan pääkaupungeissa vallitsi harvinainen hiljaisuus. Brysselin käytävillä kahvinkeittimet jäivät viileiksi, kun virkamiehet tuijottivat uutisvirtaa. Pariisin vasemmistoaktivistit polttivat virtuaalikynttilöitä ja jos se ei olisi ollut liian juutalaista, olisivat he repineet ihokkaitaan. Helsingin Sanomat ja muut oikeamieliset lehdet valmistelivat pääkirjoituksia ”Miten tähän on tultu? Keneltä tämä on pois?” Elon Musk on biljonääri. Ei perimällä, ei verottamalla, ei EU-rahoituksella. Vaan raketeilla, jotka laskeutuvat takaisin maahan, sähköautoilla, jotka pakottivat saksalaiset autotehtaat heräämään ja Starlinkillä, joka yhdistää Afrikan kyliä siellä, minne EU:n kehitysapu ei koskaan yltänyt. Ja voi sitä kauhua! Gavin Newsom twiittasi raivosta, Financial Times veti esiin James Bond -roiston vertauskuvan, ja Euroopassa koko koneisto värisee. Tämähän on skandaali! Mies otti kaiken rahan meiltä muilta eikä edes pyytänyt lupaa. Tarja Halosen yhteinen kassa on nyt tyhjä! No, Yhdysvaltain liittovaltio polttaa 7 000 miljardia dollaria vuodessa. Elonin koko laskennallinen omaisuus on siitä 52 päivän kulut. Ranskan valtio, tuo yhdessä Suomen kanssa maailmanmestari julkisissa kuluissa BKT:sta 57 prosentilla, käyttää 1 700 miljardia euroa vuodessa – Elonin ”rahat” vastaa siitä seitsemää kuukautta. Mitä olemme saaneet vastineeksi? Ranskassa sairaalat kriisissä, koulut romahtamassa Pisa-tuloksissa, velkaa 3 400 miljardia eikä uutta teknologiajättiä 25 vuoteen. Kaliforniassa Newsom poltti 15 miljardia suurnopeusjunaan, jota ei ole. NASA:lla SLS-raketin kehittäminen maksoi 24 miljardia, laukaisu 4 miljardia kappaleelta. Elon teki Falcon 9:n noin 400 miljoonalla. Kymmenesosalla siitä mitä NASA arvioi. Ja nämä ovat raketteja, jotka laskeutuvat ja jotka voidaan käyttää uudestaan. Tesla taas pakottaa koko maailman siirtymään sähköön – jotain, mitä kolmekymmentä COP-kokousta ja kymmenet vuodet mittavia tukiaisia veronmaksajilta ei ole saanut aikaan. Sillä hupsista, globaalisti uusiutuvan energian tukiin on käytetty 2000-luvulla yhteensä 2–4 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Tämä on se, mitä byrokraatti ei kestä. Heidän koko identiteettinsä perustuu valheeseen: varallisuutta syntyy veronmaksajien taikaseinästä, ongelma on vain sen jakaminen. Jakaa taas ei voi ilman kaiken paremmin tietäviä, oikeasta puoluetaustasta ponnistavia ja oikealla tavalla sertifioidun koulutuksen saaneita byrokraatteja. Nyt Elon on elävä todiste, että valhe on valhe. Jokainen Starshipin laukaisu on julkinen sylkäisy vasten heidän maailmankuvaansa. Ja pahinta on se, mitä tapahtui SpaceX:n työntekijöille. Yhdessä päivässä 4 400 uutta miljonääriä. Hitsaajia, teknikkoja, kahvilatyöntekijöitä. Meksikolainen maahanmuuttaja Juan Hernandez, joka tuli 28 dollarin tuntipalkalla, omistaa nyt 880 000 dollaria. Toinen jätti ”turvallisen” GE-työn ja keräsi 13,5 miljoonaa. Ei osinkopolitiikkaa Brysselistä, vaan oikeaa omistajuutta ja riskiä. Eurooppalainen vasemmisto (eli kaikki puolueet) inhoaa näitä tarinoita. Ne todistavat, että aito hyvinvointi ja sosiaalinen liikkuvuus syntyy luomisesta, ei jakamisesta. Että kakku voi kasvaa kunhan joku vain leipoo sitä. #ElonMusk #Innovaatio #Byrokratia

Tämä näköjään resonoi aika paljon muissakin. Jotenkin ajattelin, että tällaiset toimintatavat olisi saatu kitkettyä pois operaattoreilta, mutta ei näköjään. Kun gigantit ja powerit oli hetki sitten tikun nokassa televisioiden kalibroinneista ja muista täysin epäeettisistä myyntikikoista, ajattelin muiden firmojen siistivän käytöstään. Näistä kun tulee julkisia melko helpolla ja sitä mainetta on sitten paljon vaikeampi karistaa, kuin mitä epäeettisen kaupan katteista saa osinkoja maksettua. Tässä ärsyttää eniten se, että tuon sukupolven ihmiset vielä luottavat myyjiin ja odottavat saavansa reilua palvelua suomalaiselta firmalta. Ja sitten tyytyvät vielä kohtaloonsa. Tämäkin tuli ilmi aivan sattumalta, kun katsottiin yhdessä muita laskutusasioita ja Elisan järkyttävä kk-summa erottui edukseen. Kiitos kaikille, jotka jaksavat lukea ja jakaa! Kun myyntimiesten kikka kolmosilla on seuraukset, niin ehkä muutama muu ihminen pelastuu näiltä törkydiileiltä💪 #asiakaspalvelu #eettisyys #myyntitaktiikat