Search

Alex Vanopslagh wrote that Mette Frederiksen had promised year after year to tackle bureaucracy, but that 20,000 bureaucrats had been hired since she became prime minister. He criticized her statements on the subject and wrote that she had the opportunity to act but did not do so. According to Vanopslagh, Frederiksen had referred the criticism to the finance minister, whom he believed did not seem concerned about the growth of the state bureaucracy. He called the government's approach arrogant towards Danish taxpayers, whom he described as payers of the world's highest taxes. Vanopslagh also wrote that the government had said in an interview that the treasury was empty, while, according to him, it had spent money on bureaucrats and would allocate 17.4 billion for VAT bureaucracy. He argued that a blue government was needed to change the trend. #Bureaukrati #MetteFrederiksen #Politik (translated)

Claus Due wrote that the state was considering buying homes with taxpayers' money and renting them out to public employees so they could continue living in Copenhagen. He believed that the state's centralization of bureaucracy had caused rents to rise sharply. According to Due, there was no consideration to move the bureaucracy to rural areas and smaller towns or to stop what he described as a massive influx of people in need of housing. He expressed frustration that taxpayers would have to pay. #Boligpolitik #København #Skatteyder (translated)

Vurderingsstyrelsen ved, at den sender forkerte vurderinger til sommerhusejere. Og den har nu meddelt, at den ikke har tænkt sig at rette fejlene af egen drift - kun hvis hver enkelt boligejer selv opdager dem og klager. Det er imod god forvaltningsskik. Og det er en helt urimelig behandling af boligejerne. En myndighed skal have styr på fakta, før den træffer en afgørelse, og rette fejl af egen drift, når den opdager dem. Det kaldes officialprincippet. @Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at indskærpe, over for Vurderingsstyrelsen, at den skal leve op til officialprincippet. Sommerhusejer Carl-Johan Howitz i Karsemose Nord påpegede overfor Vurderingsstyrelsen, at hans grund var vurderet ud fra 15 procents bebyggelse. Lokalplanen tillader kun 10 procent. Styrelsen henviste ham til at bruge 1.200 kroner på at indsende en klage. Skattebetalerne gik ind i sagen i januar (se link nedenfor) og kritiserede denne praksis for at være ulovlig. Efter B.T.s omtale i februar bad Ombudsmanden om en redegørelse. I maj sendte styrelsen alligevel naboen en deklaration med SAMME fejl. Siden er fejlen fundet i Nordjylland og Odsherred. (Se link til BT’s seneste historie nedenfor). Vurderingsstyrelsen nægtede i månedsvis at svare på spørgsmål. Nu erkender den en systemfejl. Det fem milliarder kroner dyre vurderingssystem kan ikke håndtere lokalplaner. Howitz' beskatningsgrundlag er for højt. Alligevel siger styrelsen nu, at den ikke har tænkt sig »normalt« at rette fejl i andre vurderinger af egen drift. Det er urimeligt. De fleste boligejere ved ikke, at der er en fejl. De betaler bare. Skal alle boligejere nu til at læse lokalplaner for at tjekke deres vurderinger? Styrelsen har henvist til 20 procent-reglen. Den holder ikke. Reglen findes, fordi værdiansættelse er usikker. Den giver ikke hjemmel til at undlade at oplyse sagen korrekt. En bebyggelsesprocent er nagelfast og offentligt tilgængelig. Det er styrelsens opgave at bruge den korrekt, ikke skatteborgerens. Skattebetalerne opfordrer Ombudsmanden til at gå helt ind i sagen og tage stilling til styrelsens praksis. Vurderingsstyrelsen lever ikke op til god forvaltningsskik, og skatteborgerne behandles ikke ordentligt her. #Vurderingsstyrelsen #GodForvaltning #Skatteydere

30.000 udlændinge har fået tildelt førtidspension under Mette Frederiksen. Det kommer til at koste de danske skatteydere milliarder af kroner hvert eneste år - er det en stram udlændingepolitik? Bedøm selv👇 https://t.co/rxTuG9xvVp #Udlændingepolitik #Førtidspension #Danmark

Hvornår stopper det med at pible frem med afsløringer af, hvad udviklingsbistanden bliver spildt på? Denne gang har man kylet et par hundredetusind kroner efter en aktivistisk forening, som har sendt "10 haveentusiaster" på studietur til Guatemala! Interssant. Disse haveentusiaster er så taget tilbage til Danmark for at bygge en "klimahave" efter guatemalansk forbillede. Muligvis ganske hyggelig for de ti særdeles heldige haveentusiaster, som får lov til at spilde skatteyderes penge på deres hobby. Men hvordan det ligefrem hjælper værdigt trængende i udviklingslandene er dog lidt uklart for mig. Til gengæld kan jeg sikkerhed konstatere, at det er så grotesk respektløs, at vi finder os i det her. Og jeg kan simpelthen ikke forstå, at Lars Løkke i en uhellig alliance med venstrefløjen fortsat insisterer på, at der ikke er plads til den mindste forbedring her. #udviklingsbistand #klimahave #skatteyderpenge

Henover sommeren satte Baronen fokus på den omdiskuterede OpEn-pulje under den danske udviklingsbistand. Nu vil hele Blå Blok bestående af Venstre, Konservative, LA, Danmarksdemokraterne, DF og Borgernes Parti lukke ned for puljen. Lukkes puljen, så vil det spare skatteyderne for ca. 21 mio. kr. om året i gakkede og venstreradikale projekter. #Udviklingsbistand #Finanspolitik #Danmark

Hvilken NGO ansætter Sikandar Siddique nu, hvor han smides ud af Københavns Borgerrepræsentation? En ting er nemlig helt sikkert: De danske skatteydere slipper ikke for at betale løn til denne anti-danske støjsender. #dkpol https://t.co/mPOa8YYLIy #dkpol #politiskdebat #Danmark

For nylig har medierne kunnet afsløre flere skøre eksempler på aktiviteter, som den danske ulandsbistand går til. At spilde udviklingsbistanden på venstreorienteret aktivisme i Danmark er et decideret misbrug af danskernes næstekærlighed. Det er respektløst over for både de værdigt trængende i udlandet, der nok ville foretrække, at ulandsbistanden blev brugt på f.eks. mad eller medicin. Og så er det selvfølgelig ikke mindst respektløst over for de danske skatteydere, der bliver påtvunget verdens højeste skattetryk. Men sådan er det imidlertid ikke alle, der ser på det. Moderaterne, der har ansvaret for udviklingsbistanden i Udenrigsministeriet, forsvarer hårdnakket, at pengene bruges på aktivisme i Danmark. At Moderaterne dumstædigt insisterer på, at danskernes skattekroner skal spildes på det her, er endnu en påmindelse om, at de har pakket de blå valgløfter ned i en flyttekasse og er ved at finde sig permanent til rette i rød blok. https://t.co/sWmokfKQdf #Udviklingsbistand #Skattetryk #DanskPolitik

Danske elever læser og regner dårligere end nogensinde i moderne tid. Den nyeste PISA-undersøgelse viser ny bundrekord for danske skoleelever over hele linjen. Og hvis vi skal være ærlige: Det har været på vej længe. Folk vil gerne (bort)forklare det med skærme, øget indvandring, efterslæb fra corona-nedlukninger - og det er da uden tvivl en betydelig del af forklaringen. Men der er også noget dybere på spil, nemlig årti efter årti af skolepolitik, der har udvandet og ødelagt dannelsen og fagligheden til fordel for en reformpædagogik, der skal - og jeg citerer - “skabe harmoniske og lykkelige mennesker.” Henning Fonsmark skrev allerede om problemerne i “Kampen mod kundskaber” i 1996 - året før jeg overhovedet startede i skole (og 12 år før at iPhonen overhovedet blev opfundet). Kulminationen var den socialdemokratiske folkeskolereform i 2013, der blev trukket ned over hovedet på både lærere og forældre. Skoledagene blev længere, børnene lærte mindre. Samtidig er der kommet mere kaos og decideret vold i klasseværelserne. Jeg skal love for, at børnene er blevet harmoniske og lykkelige mennesker. Folkeskolen er en politisk totalskade. Jeg er stolt af, at Liberal Alliance med Merete Riisager og Henrik Dahl i front konsekvent har forstået, at vi var på vej i den gale retning. Nu er det på tide, at erkendelsen breder sig blandt alle systempartierne. Vi skal genskabe skolen som et sted, hvor fokus er på klassiske kundskaber, dannelse og karakter. Vi skal have et nationalt pensum med stor metodefrihed i stedet for alverdens metodebureaukrati. Lærerfaget skal løftes, og læreren skal være en myndighed og ikke en coach. Jeg kunne aldrig drømme om at påstå, at vi kan løse det her fra den ene dag til den anden. Det bliver et generationsprojekt at genrejse folkeskolen. Men til gengæld bliver skaden større for hver dag, vi venter. Så lad os komme i gang! Andet kan vi ikke være bekendt over for børnene, forældrene, lærerne - og de skatteydere, der hvert år betaler over 50 milliarder til folkeskolen. #Folkeskole #Uddannelse #Skolepolitik

Af alle de sager, vi har siddet med i Skattebetalerne, er Ries en af dem, der gør størst indtryk. Hun bliver decideret jagtet af de myndigheder, hun gennem et langt arbejdsliv selv har betalt for. Selv da hun vinder klokkeklart over skattemyndighederne i byretten, nægter de at give op. De anker og trækker pinen yderligere ud. For i deres øjne skal Rie betale 115 % i skat. Koste, hvad det vil. #skat #retfærdighed #skatteyder

Det er virkelig et problem, at danske skatteydere skal tvinges til at betale for, at venstreorienterede interesseorganisationer kan misbruge udviklingsbistanden. Eksempelvis er det lige blevet afsløret, at en feministisk organisation har fået 200.000 skattekroner fra udviklingsbistanden til aktivisme i Danmark. Her kunne man måske tro, at udviklingsbistand var tiltænkt mad, medicin eller modermælkserstatning til fattige i Afrika. Men i stedet har man spildt danskerens penge på aktivisme, som skulle gøre danske elevers holdning "mere feministisk". Hvorfor tror nogen politikere, at det er ok at bruge statslige midler på politisk opdragelse af befolkningen? Vi burde ikke finde os i at blive påtvunget at betale verdens højeste skatter for at finansiere venstreorienteret pjat, pjank og propaganda. Og de politikere, der mener, at det er i orden at spilde arbejdende danskeres penge på det her, burde skamme sig. #Danmark #udviklingsbistand #politik

Fortrydelsesretten blev indført af Socialdemokratiet. Sosserne gik som sædvanligt rundt og tænkte: Hvordan røvrender vi bedst Danmark og skatteyderne. Vi har det, vi betaler folk for at rejse og når de kommer tilbage, betaler vi dem for at blive. Bingo. https://t.co/M6R1GLJcIy #Danmark #politik #samfund

I 16 år har et irakisk eksægtepar svindlet både danske og svenske myndigheder. Mens de boede og havde permanent ophold i Danmark, søgte kvinden asyl i Sverige under falsk navn og på et falsk grundlag. Hun fik asyl, manden blev familiesammenført med hende, og senere fik de begge svensk statsborgerskab og adgang til svenske sociale ydelser. Forklaringen? Jo, kvinden fortæller, at hun "vidste ikke, at det var ulovligt". Men helt ærligt: Hvis man kan finde ud af at søge asyl under falsk navn og fortælle myndighederne, at man kommer direkte fra Irak, selvom man bor i Slagelse, kan man nok også regne ud, at man ikke må hæve sociale ydelser i begge lande. Den slags kyniske bedrageri er tyveri fra skatteborgerne. Pengene kunne være blevet brugt på mennesker med et reelt behov - eller være blevet hos dem, der har tjent dem. Sagen afslører alvorlige huller i både identitetskontrollen og samarbejdet mellem de europæiske myndigheder. Det er derfor Liberal Alliance vil have et asylstop og, at dømte kriminelle udlændinge langt lettere skal kunne udvises. LA kræver nu sammen med de øvrige blå partier, at regeringen undersøger, hvor udbredt denne form for svindel er, og sikrer, at sagen får konsekvenser. For selvfølgelig skal Danmark ikke være hæveautomat for mennesker, der kynisk kvitterer for tillid og næstekærlighed med bedrageri. #asyl #bedrageri #skatteyder

ENDELIG ER DET SLUT MED GRATIS TV PÅ KÆRSHOVEDGÅRD! Jeg har fået stoppet, at udviste kriminelle udlændinge kan se både sport og arabisk TV på Kærshovedgård på danskernes regning. Fremover skal de selv betale for det. Og det stopper kun, fordi jeg har stillet en række spørgsmål til ministeren om forholdene på udrejse- og udlændingecentrene. For her kom det frem, at danskerne betaler for, at udlændinge på Udlændingecenter Ellebæk har 30 TV-kanaler til rådighed, herunder Al Jazeera. Ligeledes betaler danskerne for, at udviste kriminelle udlændinge på Kærshovedgård har 10 kanaler til rådighed, herunder diverse sportskanaler, Dubai TV og naturligvis Al Jazeera. Det øger næppe motivationen og incitamentet til at rejse hjem. Derfor var det glædeligt, at ministeren i medierne i dag meldte ud, at det stopper på - i hvert fald på Kærshovedgård. Pudsigt nok samme dag, hvor jeg havde hevet ham i salen for at få svar på, om det virkelig kan være rigtigt, at danskerne skal betale for TV til udlændinge, der er uønskede i Danmark. Det undrer mig til gengæld, at man fra embedsværkets side ikke for længst har gjort ministeren opmærksom på dette, og fået det stoppet. Og det gav mig anledning til at stille en række andre spørgsmål. Blandt andet om, hvor længe det har stået på, og hvem der i sin tid har fået den fantastiske idé, at danske skattekroner skal bruges på at finansiere TV til udviste kriminelle udlændinge. Og gad vide, hvad danskerne ellers betaler for til udlændinge, der absolut intet har at gøre i Danmark? Det har jeg tænkt mig at grave videre i. Når det er sagt, er det dejligt, at ministeren trods alt har handlet og således har fået sat en stopper for skatteyderbetalt TV på Kærshovedgård. Og jeg forventer naturligvis også, at det også stopper på Ellebæk. Det betaler sig at stille spørgsmål, kan I se. #DanishPolitics #Udlændinge #Skatteyderbetaling

I morgen bliver EUs asyl- og migrationspagt desværre stemt igennem i Folketinget af et flertal (L 15). Pagten består af flere EU-forordninger. Det absolut vigtigste som I derude skal forstå om den nye asyl- og migrationspagt, er, at EU ikke vil stoppe indvandringen. Der er absolut ingen grund til at lade sig overbevise om, at noget, der kommer fra EU, som udgangspunkt vil gavne medlemslandene. Det betyder oftest mere bureaukrati, udgifter og magt til EU og Ursula von der Leyen, mens lande bliver reduceret til nationalforsamlinger. Og sådan er det også med denne nye migrationspagt. EU vil ikke stoppe indvandringen til Europa. EU vil bare styre, administrere og fordele byrden mellem medlemslandene. Og hvad betyder det så? Jo, indvandring fra den 3. verden skal fremover være et fælles europæisk ansvar, hvor alle lande tager deres andel af byrden og således bidrage til at løfte denne byrde. Enten kan et medlemsland bidrage med modtagelse af migranter eller betale en bøde på godt 20.000 euro pr. afvist migrant. Det kaldes åbenbart for "solidaritetsmekanismen". Jeg vil nærmere kalde det en fordelingsmekanisme eller en tvangsfordelingsmekanisme. Danmark er grundet vores retsforhold ikke omfattet af solidaritetsmekanismen og får derfor ikke omfordelt migranter af den grund. Men Danmarks “andel” vil så blot blive omfordelt til andre EU-lande, hvorefter de på sigt alligevel kan få adgang til Danmark. Men i tilfælde af en ny flygtningekrise som i 2015, hvor syrerne oversvømmede Europa og de danske motorveje, så gælder en særlig solidaritetsmekanisme i henhold til en af de nye forordninger kaldet ”kriseforordningen”. Det skyldes, at et flertal i Folketinget besluttede, at Danmark alligevel skulle indtræde i store dele af pagten på trods af vores retsforbehold, der netop skulle sikre det modsatte. Og i tilfælde af, at Danmark skulle have glemt retsforbeholdet, så minder samtlige forordninger i pagten om det. Med pagten bliver det også lettere for migranter at søge asyl i Danmark, hvis de i forvejen har familie her i landet. Asyl i Danmark vil fremover kunne søges i andet EU-land, hvis migranten har familie i Danmark. Det skyldes den nye ”screeningsmodel”, som også indebærer ret til juridisk rådgivning og sundhedstjek betalt af europæiske skatteydere. Og i den forbindelse kan jeg da ikke lade være med at blive bekymret over, hvor mange nye familiemedlemmer de migranter, der i forvejen er her, måske pludselig får. Det skriger til himlen. Kommer nogen medier til at dække det her? #dkpol #dkmedier #EU #migration #asyl

"Det var bare for sjov" Nogenlunde sådan kan man opsummere indrømmelsen fra manden bag profilen Baronessen af Nilen - pressechefen for Folkekirkens Nødhjælp @poulkjar Det var bare et satirisk modspil og et dårligt fritidseventyr - som der åbenbart blev tid til at hygge sig med i hvad der er normal arbejdstid. Flere andre har allerede skrevet om det, bl.a. @NamelessCoder, men meget tyder på der er blevet arbejdet på profilen i arbejdstiden, en arbejdstid som er aflønnet med danske skattekroner. Meget tyder på at man har lavet en profil for at astroturfe den offentlige debat, alt imens man skjulte profilens egentlige identitet - en kæmpestor dansk NGO som modtager hundredvis af millioner skattekroner hvert år. Det er så uetisk som noget kan blive, det er en total mangel på respekt for skatteyderne, og det udviser en arrogance man næsten kun kender fra folk der føler sig hævet over enhver morale. Gennemført pinlig optræden fra hele organisationen, hvor store dele af både ledelse og sekretariat tydeligvis har været med inde over - med al sandsynlighed også den øverste chef for hele NGO'en. Og så er det en god påmindelse om hvorfor de her NGO'er skal defundes. De lever på vores nåde, og udfører et "arbejde" som slet ikke står mål med de mange penge de får. De kan klare sig selv, ligesom alle vi andre gør - og kan de ikke det, så må de lukke og slukke og finde sig noget andet at tjene penge på. Samfundssnyltende parasitter. #NGO #satire #etik

Der er et stort problem, at det er den RUC-uddannede pressechef hos Folkekirkens Nødhjælp Poul Kjar, der står bag Baronessen af Nilen: 1/ Har han skrevet på profilen i arbejdstiden, således at det er skatteyderne, der helt eller delvis har betalt hans løn, mens han er gået efter @oresundsbaron? 2/ Er hans chef sekretariatschef Jonas Nøddekær indforstået med, at Baronessen af Nilen er en del af Poul Kjars arbejdsområde? 3/ Ved at skjule at han er pressechef i Folkekirkens Nødhjælp, har Poul Kjar gjort sig skyldig i det, der hedder "astroturfing" opkaldt efter det mest almindelige amerikanske mærke for kunstgræs. Poul Kjar præsenterer Baronessen fra Nilen som et initiativ fra en almindelig borger, altså fra en af "græsrødderne". Det er det bare ikke. Det en pressechef fra en millionkoncern, der cosplayer som almindelig borger, altså en falsk græsrod, en såkaldt "astroturfer". 4/ Er det i overensstemmelse med Folkekirkens Nødhjælps etiske retningslinjer og kommunikationsretningslinjer, at pressechefen cosplayer som almindelig borger i arbejdstiden? 5/ Hvorfor skulle Baronessen af Nilen være anonym? Der er trods alt tale om et partsindlæg fra en millionkoncern som har en væsentlig interesse i at lukke munden på kritiske borgerjournalister som Baronen af Øresund. 6/ Har Folkekirkens Nødhjælp andre anonyme konti andre steder på nettet, der skal påvirke den offentlige mening på en måde, som Folkekirkens Nødhjælp vil have? #dkpol #dkpol #astroturfing #etiskkommunikation

De spanske myndigheder har til hensigt at byggge "telt-byer" til de mange ulovlige migranter i Ceuta. I stedet for at samle de mange migranter op som hænger ud på gader og stræder, og sende dem tilbage hvor de kom fra. Så vil man nu opsætte faciliteter til dem med senge, brusere, toiletter og adgang til drikkevand - betalt for af de spanske skatteydere. Endnu et kæmpe forræderi fra det socialistiske regime. #migration #Ceuta #spanskpolitik

YEEEHAAA LOLLAND! 🚜 Kommunen mangler mindst 300 millioner kroner. TRE HUNDREDE MILLIONER. Det er ikke et hul i budgettet. Det er et økonomisk numsehul så stort, at man kan bakke hele rådhuset ind i det med katastrofeblinket tændt og stadig have plads til tre konsulenter, en el-ladestander og en kommunikationschef med PowerPoint-forstoppelse. Men ro på. Mike har løsningen. Ring til DANIDA. De kan jo tilsyneladende finde penge, hvis bare problemet ligger langt nok væk og har et engelsk projektnavn. Så Lolland skal ikke sige: “Vi mangler 300 millioner.” De skal sige: “Lolland Inclusive Climate Resilience Potato Empowerment Hub 2030.” Smid lidt klimaretfærdighed ovenpå. Drys “capacity building” ud over det som kommunalt parmesan. Få en projektleder til at skrive “bæredygtighed” så mange gange, at printeren får endetarmskrampe. Og vupti. Så åbner statskassen sig forhåbentlig som en overfodret flodhest med MobilePay i røven. For når Lolland mangler penge, hedder det: besparelser, effektiviseringer og ansvarlig økonomi. Når pengene skal 7.000 kilometer væk, hedder det: partnerskab, kapacitetsopbygning og global solidaritet. Samme skatteyder. Samme pung. Bare et længere sugerør. Så kære Lolland: Drop ministermødet. Flyt rådhuset tre tidszoner mod syd. Kald Nakskov Havn for “Coastal Resilience Innovation Zone”. Og søg som udviklingsland. Så står DANIDA der måske inden frokost med en trillebør fuld af skattekroner og begge arme oppe i statskassens varme baglomme. Danmark mangler ikke penge. Vi er bare ekstremt kreative med, hvor langt væk de skal bruges. #økonomi #udvikling #klimaretfærdighed