Search

Szymuś has taken off again. His fascination and admiration for Karol the fan knows no bounds. Quote: "European leaders know and appreciate that it is Nawrocki who Trump takes calls from. And from what I know, European leaders are calling KN to get something done with Trump." (translated)

So that you can understand well (because I see that many do not comprehend this): Tusk's madmen from the prosecutor's office concluded that Wałęsa was a "secondary illiterate" not only during the period of 1970-1976, that is, during his cooperation with the SB as "Bolek", but also as the chairman of the NSZZ "Solidarity"! Do you understand!!! These madmen claim that at the head of the 10-million "Solidarity" movement stood a "secondary illiterate". Evidence, that is, a quote: "at that time he was a secondary illiterate, he did not use writing and read poorly, and the documents he signed as chairman of the Trade Union 'Solidarity' were written for him by other people". Be careful in this @Prok_Okreg_Wawa because after your pseudodeterminations, someone might think that you are defending Wałęsa against the charge of collaboration with the SB during the period of 1980-1989!!! And even I do not know anything about it! I wouldn't have expected such PR for the "Polish brand," which - as Tusk always repeated - is Lech Wałęsa! Was the Nobel for an illiterate? I strongly protest!!! (translated)

The best is the prosecutor's creation of @w_zurek with Wałęsa as a "secondary illiterate" (that's a quote from the justification) to state that he did not write denunciations and was not an SB agent! I wouldn't have thought of that! And that after a criminal analysis of Wałęsa's handwriting! (translated)

To the Dubois law firm, a response from Jędrzejewski to Dawid Kacprzyk's lawsuit has been received. Jędrzejewski states in it that he does not assign Kacprzyk responsibility for the death of patients or for performing a tomography on a deceased person. Quotes from Stanowski's program⬇️⬇️⬇️ Stanowski: You said that Dawid Kacprzyk is responsible for the fact that people were dying there. Jędrzejewski: Yes. Jędrzejewski: Due to a medical error, complications were caused that ended lethal. Stanowski: Fatal errors during intubation? Jędrzejewski: Yes. Stanowski: And it was you, Dawid Kacprzyk, who personally intubated? Jędrzejewski: Personally. (translated)

@Gosc_RadiaZET @BogRymanowski @PZgorzelskiP @nowePSL @RadioZET_NEWS W Śniadaniu u redaktora Rymanowskiego okłamał Pan widzów, że Sławomir Mentzen namawiał ludzi do kupowania kryptowalut. Posłużył się Pan nieprawdziwym cytatem. Czy przeprosił już Pan lidera Konfederacji, że oczernił jego imię przy użyciu fałszywych informacji? #kryptowaluty #media #dezinformacja

Panie Mecenasie, ale czy wziął Pan pod uwagę jeszcze jeden aspekt tej sprawy? Ten wpis Kancelarii Prezydenta nie jest komunikatem zamkniętym w granicach Polski. Widzą go również ludzie poza naszym krajem - dziennikarze, dyplomaci, analitycy czy zwykli odbiorcy, którzy nie władają językiem polskim, nie znają historii Polski i tym bardziej nie mają obowiązku poszukiwać pełnego wystąpienia, aby odtworzyć kontekst jednego oficjalnie opublikowanego cytatu. Tymczasem mówimy o osobie, która zgodnie z Konstytucją jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentuje państwo w stosunkach zewnętrznych i jest najwyższym zwierzchnikiem Sił Zbrojnych RP. Do tego Karol Nawrocki jest doktorem nauk humanistycznych w zakresie historii. Właśnie dlatego od jego publicznych wypowiedzi - i od sposobu, w jaki Kancelaria je następnie komunikuje- nalezy wymagać szczególnej precyzji. Odbiorca zagraniczny zobaczy przede wszystkim oficjalny komunikat: "możemy oddać terytorium, ale nigdy nie oddamy naszej Ojczyzny". Nie musi wiedzieć, że kilka zdań wcześniej była mowa o rozbiorach i II wojnie światowej. Nie musi nawet mieć realnej możliwości zrozumienia całego przemówienia wygłoszonego po polsku. I właśnie dlatego problemem nie jest wyłącznie to, co Prezydent miał na myśli. Problemem jest również to, co jako oficjalny przekaz państwa rzeczywiście poszło w świat. Do tej pory nie znalazłem również żadnego sprostowania tego wpisu ze strony Kancelarii Prezydenta RP. Skoro więc oficjalny komunikat nadal pozostaje opublikowany w tej formie, trudno oczekiwać od odbiorców, aby przypisywali mu znaczenie inne niż to, które wynika z jego literalnej treści. 🤷‍♂️ #Polska #komunikacja #dyplomacja

Bardzo się pani myli niestety. Ja na przykład, nie komentowałem całego wystąpienia. Komentowałem oficjalny komunikat Kancelarii Prezydenta RP. Kancelaria sama wybrała ten fragment z przemówienia, opublikowała go jako samodzielny cytat, wskazała autora i miejsce wypowiedzi: "...możemy oddać terytorium, ale nigdy nie oddamy naszej Ojczyzny...". I właśnie taki cytat poszedł w świat. Nie kontekst historyczny, nie całe przemówienie, lecz ten konkretny komunikat oficjalnego profilu Prezydenta RP. Sam Nawrocki później wyjaśniał, że jego słowa odnosiły się do wydarzeń 1939 r. Jeżeli jednak Kancelaria uznała, że opublikowany w tej formie cytat nie oddaje rzeczywistego sensu wypowiedzi albo może prowadzić do oczywiście błędnego wniosku, należało go usunąć lub sprostować i opatrzyć jednoznacznym wyjaśnieniem. Tego nie zrobiono. Czytelnik oficjalnego profilu Prezydenta RP bądź Kancelarii, nie ma obowiązku prowadzić dochodzenia, szukać całego przemówienia i rekonstruować kontekstu po to, żeby ustalić, że oficjalny komunikat znaczy coś innego niż wynika z jego literalnego brzmienia. Tym bardziej że nie jest to komunikacja przeznaczona wyłącznie dla polskiego odbiorcy. Taki wpis może przeczytać zagraniczny dziennikarz, dyplomata, analityk czy zwykły odbiorca. Tekst przetłumaczy jednym kliknięciem. Nie musi natomiast znać języka polskiego na tyle, aby wysłuchać całego wystąpienia, ani znać kontekstu, którego w samym komunikacie nie podano. Od oficjalnej komunikacji głowy państwa można wymagać, aby była precyzyjna i zrozumiała bez konieczności późniejszego tłumaczenia odbiorcom, co autor naprawdę miał na myśli. Zwłaszcza gdy przedmiotem komunikatu jest możliwość "oddania terytorium" Rzeczypospolitej 🤦‍♂️ #Polska #prezydent #komunikacja

Prezydent D. Trump ogłosił, że dzięki Prezydentowi @NawrockiKn jesteśmy blisko powstania bazy US Army w Polsce 🇵🇱 - a rządzący nakręcają nagonkę na naszego Prezydenta, używając wyrwanego z kontekstu cytatu odnoszącego się do historii. Powiedzieć szkodnicy, to nic nie powiedzieć. #Polska #Trump #USArmy

Powstała strona https://t.co/ofAgFTpTr2, która śledzi w czasie rzeczywistym wszystkie odmiany nazwiska Tusk padające w TV Republice. Do każdej wzmianki dołączony jest konkretny cytat. Aktualnie w Republice pada 48 Tusków na godzinę, rekord póki co to 85 T/h. https://t.co/8fxf3H8sD9 #Tusk #TVRepublika #media

Panie Przydacz, skoro cofamy się już do 2021 roku, to proponuję pójść krok dalej i zajrzeć do 2005–2006. Wtedy rząd PiS, mierząc się ze wzrostem cen paliw, oficjalnie tłumaczył, że wynika on z wysokich cen ropy i paliw na rynkach światowych. Rząd Kazimierza Marcinkiewicza utrzymywał obniżoną akcyzę na benzynę, a sam premier naciskał na Orlen i Lotos, zarzucając im zbyt wysokie marze i domagając się ich ograniczenia. Czyli już wtedy było oczywiste, że cena przy dystrybutorze zależy jednocześnie od rynku światowego, podatków i marż. A teraz wyciąga Pan z 2021 roku kalkulację Tuska, sporządzoną przy zupełnie innych cenach ropy, i przedstawia ją tak, jakby 4,88 zł było wieczystą obietnicą ceny litra paliwa niezależnie od sytuacji na świecie. To może jeszcze przypomnijmy rok 2005. Donald Tusk ostrzegał wtedy, że przy realizacji programu PiS benzyna może kosztować 6 zł. Rozumiem, że skoro dziś stosujemy metodę -znajdź stary cytat i przyłóż go do współczesności, to ten też uznamy za aktualny? Albo możemy jednak wrócić do poważnej rozmowy o tym, z czego rzeczywiście składa się cena paliwa? #Polska #cenyPaliw #PIS

Kierwiński nie gryzł się w język. Szef MSWiA wczoraj w Polsat News rozjechał Zbigniewa Boguckiego, szefa Kancelarii Prezydenta, w sprawie wyboru Macieja Berka do TK. „Ja rozumiem, że w PiS-ie jest taka kultura prawna, że im się wydaje, że Kaczyński, Ziobro, w ogóle cała ta krypto-prawica, że to oni decydują, co jest zgodne z prawem, a co nie. Te czasy się skończyły.” I dalej, już bezpośrednio do prezydenckiego współpracownika: „Sejm z pełną świadomością głosował nad tą kandydaturą i wybrał go na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. I pan Bogucki swoje oceny może wygłaszać u siebie w domu, przy obiedzie i do swojej małżonki, a jest urzędnikiem państwowym i ma przestrzegać prawa. I do tego go wzywam.” Do tego dochodzą plotki o możliwej interwencji policji w TK. Kierwiński nie zostawił złudzeń:„Jeżeli tam będzie łamane prawo, to zawsze policja będzie reagować. Tak było w Akademii Wymiaru Sprawiedliwości. Tam po prostu było łamane prawo i policja zareagowała i będzie zawsze reagować. To mogę zagwarantować. Niezależnie od płaczów, lamentów, krzyków.” Pałac pisze pisma. Minister odpowiada cytatami, które będą krążyć przez weekend. Spór o TK właśnie wszedł na wyższy poziom. #TrybunałKonstytucyjny #MSWiA #Polska

2/ I nie art. 31 ustawy o SN, bo obowiązek dokumentacyjny kandydata do Sądu Najwyższego nie tworzy automatycznie kompetencji kontrolnej Kancelarii Prezydenta wobec osoby wybranej przez Sejm do TK. Najpierw kompetencja, potem żądanie dokumentów. W państwie prawa zwykle robi się to właśnie w tej kolejności - prawda panie Bogucki ? Inaczej wystarczy napisać wystarczająco długie pismo, powołać siedem ustaw, dwa wyroki i Konstytucję trzy razy, a na końcu okaże się, że kompetencja powstała przez zasiedzenie. Panie Bogucki, przepisy naprawdę nie działają na zasadzie punktów lojalnościowych. Dziesięć cytatów z ustaw nie daje jedenastej kompetencji gratis😁 #Prawo #SądNajwyższy #Polityka

Brutal quote from the text: "Since 2002, Germany has spent over 700 billion euros on energy transformation; energy prices have more than doubled, and the economy of this country still relies on fossil fuels for almost 4/5." Demanding African countries to achieve what they have not. (translated)

Panie Bogucki, pzryznam szczerze, że ja już zaczynam się gubić w tym pańskim serialu z wystąpienia przed Sejmem. Logika pańskich cytatów naprawdę powoduje, że muszę kilka razy czytać ten sam wpis, żeby w końcu zrozumieć, co autor mógł mieć na myśli. Ale do sedna. Skoro prokuratura prowadzi śledztwo, zatrzymuje podejrzanych, zabezpiecza dowody i współpracuje z organami innych państw, to - według Pana - rząd nie może mówić, że brak ustawy ogranicza możliwości działania państwa. Tyle że to są dwie zupełnie różne rzeczy 🤷‍♂️ Prokuratura działa wtedy, gdy istnieje podejrzenie popełnienia przestępstwa, panie Bogucki. Regulacja rynku ma określać zasady jego funkcjonowania, nadzór, obowiązki podmiotów i instrumenty ochrony klientów także zanim sprawa trafi do prokuratora. Fakt, że po katastrofie przyjechała straż pożarna, nie dowodzi jeszcze, że przepisy przeciwpożarowe były zbędne 🤦‍♂️ Ale idźmy dalej. Mówi Pan, że minister Żurek "nie wszczyna europejskich procedur". Tymczasem polska prokuratura już 28 maja powołała ze stroną estońską Joint Investigation Team, prowadzi wymianę dowodów i koordynuje działania obu śledztw. Kierowano również Europejski Nakaz Dochodzeniowy oraz wnioski o pomoc prawną - sprawdził to pan? A jeżeli przez "piszcie gdzieś tam na Estonię" (?) ma Pan na myśli wierzycieli Zondakrypto, to mamy kolejny problem. Upadłość BB Trade Estonia OU ogłosił 27 sierpnia sąd w Tallinie. To estońskie postępowanie upadłościowe, a wierzytelności zgłasza się syndykowi zgodnie z tamtejszą procedurą. Polski minister sprawiedliwości nie może dla wygody politycznej przenieść estońskiej masy upadłości do Warszawy ani mianować polskiego syndyka nad estońską spółką 🤦‍♂️ Można oczywiście powiedzieć przed kamerą - gdzie jest państwo polskie?. Tylko państwo polskie właśnie prowadzi śledztwo, zatrzymuje podejrzanych, zabezpiecza dowody i współpracuje międzynarodowo. Czyli Pański wywód wygląda mniej więcej tak (próbuje uporządkować) : prokuratura działa -> więc regulacja rynku nie była potrzebna-> wierzyciele mają postępowanie w Estonii ->więc minister powinien uruchomić bliżej nieokreślone "europejskie procedury" -> a skoro nie może zastąpić estońskiego sądu, to mamy ... "kryptopaństwo". Swoją drogą, panie Bogucki, widzę pewną ewolucję terminologiczną 😁 Jeszcze niedawno środowisko PiS z upodobaniem opowiadało o Polsce jako o "kryptodyktaturze". Dzisiaj odkrył Pan "kryptopaństwo". Przy takim tempie tworzenia nowych ustrojów do końca kadencji może wam zabraknąć przedrostków 😄 Ale dla mnie pańska wypowiedź to jest kilka różnych porządków prawnych związanych sznurkiem i przedstawionych jako jeden argument. Efektowny - nawet baardzo 😊 Tylko sznurek trochę za krótki.... #Polska #Prawo #Prokuratura

Prosecutors emphasize that what the Prime Minister did today in the Sejm (selective disclosure of quotes from testimonies in the prosecutorial proceedings) is devoid of legal basis, violates the proper principles of the functioning of the judiciary, and may be considered a punishable breach of law. (translated)

💬 Premier @donaldtusk w #SejmRP: Cytat z protokołu Prokuratora Generalnego: „Ziobro przestraszył się. W ostatnim czasie wypłacił sobie z fundacji te pieniądze i przeznaczył je na swoje potrzeby”. Zeznanie kończy się słowami: „Główną rolę w tym procederze odegrała Patrycja Kotecka”. #SzkodliweWeto #Polityka #Sejm #Ziobro

W sprawie Janusa w WP napiszę już ostatni wpis, bo wszak nie wypada komuś takiemu poświęcać więcej niż jeden dzień gównoburzy. Ceniłem WP i napisałem pewnie dziesiątki wpisów w obronie portalu, co nie było nigdy łatwe, bo generalnie w sieci wielu ludzi wali w WP i wyzywa ich od suwartów. Uważam, że WP nie zasłużyła na to. Nie z każdą opinią się zgadzałem i nie każda diagnoza wydawała mi się trafna, ale nie mam wątpliwości, że WP napisała dziesiątki bardzo ważnych tekstow w interesie obywatela, niezależnie od tego, na kogo ten obywatel głosował. Cenię bardzo @jan_czura, @patrycjuszwyzga, uważam, że wiele świetnych śledztw opisał ma łamach wp @SzJadczak, lubie oglądać Żółciaka. Z przyjemnością czytałem teksty byłych już dziennikarzy WP - @Bmikolajewska, @p_figurski, @patrykslowik, @patrykmichalski, bardzo szanuję byłego naczelnego WP @pawel_kapusta Byłem bardzo zaangażowanym czytelnikiem WP, a sam portal wielokrotnie opisywał również moje zmagania o jawność w życiu publicznym, czy wsparcie dla psychiatrii dziecięcej. Ale jeśli w WP za zaangażowanie czytelników ma teraz odpowiadać człowiek taki, jak Janus, to pozostaje mi tylko pozdrowić Państwa cytatem z samego Janusa i pożegnać się, dopóki on tam pracuje. Pozdrowienia w załączeniu. #WP #dziennikarstwo #media