Search

Bernd Kaiser wrote in an ironically toned article that Japan's Prime Minister Sanae Takaichi wants to tie the permanent residency right to stricter conditions. According to him, applicants should in the future pay 200,000 yen – a twenty-fold increase in the fee – and prove an income at the level of a normal Japanese household, have their own pension entitlements, demonstrate language skills, and adhere to social rules. Old tax debts could also be a hindrance. Kaiser portrayed the measures as a counter-proposal to a welcoming culture, where immigration costs the local population billions. He wrote that the government is enjoying increasing approval due to a recurring sense of justice and recommended that politicians in Germany take a study trip to Tokyo. At the same time, he criticized that ineffective summits are being lined up here. #Takaichi #Japan #Migration https://t.co/Q5VDYBac27 #Japan #Migration #Einwanderung (translated)

AllyAgainstHate wrote that experts had found the AfD to be hostile to the constitution. Many people on X had been saying this, according to him, for over ten years. He commented that such an assessment apparently only receives groundbreaking treatment when experts reach the same conclusion after years of examination. He ironically referred to the process as a belated realization that now has received an expert opinion. https://t.co/6napjsYxrr #AfD #Verfassungsrecht #Eilmeldung (translated)

Baha wrote that he increasingly feels like he wants to stop posting on X. Until the election last year, he was proud of the Union and Friedrich Merz; he believed he had overcome the shame from 2021. The Union had known what to do but had not negotiated with the necessary toughness. In this respect, Olaf Scholz was right: the party had been afraid of its own courage. He did not expect the coalition with the SPD and the quick break with previous positions. Initially, he still sought justifications out of loyalty. Meanwhile, he sees chaos, irrationality, and fear in Berlin. Warnings about the SPD as a danger to the Union and about red-red-green ambitions had previously been dismissed; now, RRG is forming, he wrote. A minority government would require a sophisticated strategy, the implementation of which he cannot recognize in the party. In his view, the common sense with which the Union has come back has been lost not because of the voters, but due to a lack of political leadership. He feels hardly bound to the party anymore and can imagine that another decision he considers wrong at the federal level would trigger his exit. Regarding Thuringia, he expressed his disbelief by shaking his head. He also recognizes no learning curve in politics and journalism. #Politik #Union #Wahlen (translated)

Felix Perrefort referred to Prince Reuß as a "political prisoner" and emphasized the issue of proportionality in pretrial detention. Whether the defendants have committed a criminal offense should be separated from this and must be decided by the courts based on the evidence; it is hardly possible to make a final judgment from the outside, he wrote. In his view, however, the duration of detention can be assessed. Pretrial detention must not be a penalty in advance, and milder measures such as electronic ankle bracelets, surrendering identification documents and passports, or reporting requirements are available. Such conditions are already being applied in the Stuttgart proceedings. The hearings could nevertheless continue two days a week until a verdict in 2027 or 2028, Perrefort said. The older defendants, particularly the 74-year-old Reuß, could then determine their own diet and medical care, according to him. Reuß's daughter Elena, who has Down syndrome, has reportedly hardly spoken since her father's arrest according to medical confirmation; she could see him regularly again under milder detention conditions, Perrefort wrote. The fact that such measures are not being implemented could raise suspicions among citizens that a political example is being made, he explained. Those who instead invoke the danger invoked by Nancy Faeser in 2022 to justify the continued pretrial detention reveal a lot about themselves from his perspective. #Verhältnismäßigkeit #Rechtsstaat #PolitischeHäftlinge (translated)

Dr. David Lütke wrote that the climate segment in the ZDF morning magazine had failed the public's common sense. He referred to a question stating that Baden-Württemberg was experiencing the hottest summer since weather records began, and the response "Nice" to the question of how that felt. The climate activist then struggled to maintain composure, Lütke wrote. https://t.co/5mehNR6LzA #Klimawandel #Umweltschutz #Klimaschutz (translated)

The union has recognized a central point: its policies are not perceived as fair by many. Johannes Winkel expresses seemingly banalities here, which, however, have become less and less guiding for decisions in the past. There is no need for a programmatic overhaul, but rather a focus on common sense and obviousness. - Open borders and an open welfare state do not work - Hard work and effort must pay off - Transfer payments must never provide more than in the low-income bracket - Restriction to those truly in need; no scattergun approach - Fight against abuse: welfare/subsidy fraud or tax evasion #Politik #Gerechtigkeit #Sozialstaat (translated)

„Maßnahmen des gesunden Menschenverstands, die nicht spalten, sondern eine echte Integration fördern, indem sie ‚Ghetto‘-Klassen vermeiden und allen Schülern gleiche Chancen bieten“Giorgia Meloni schrieb in den sozialen Medien, es handele sich um „Maßnahmen des gesunden Menschenverstands, die nicht spalten, sondern eine echte Integration fördern, indem sie ‚Ghetto‘-Klassen vermeiden und allen Schülern gleiche Chancen bieten“. #Italien #Integration #Bildung

»Wenn Sie soetwas verbreiten, haben Sie auch eine Verantwortung dafür, wie das bei den Leuten ankommt.« In ihrem Podcast versuchte die ehemalige Spiegel-Chefredakteurin Melanie Amann, Jasmin Kosubek vorzuführen, enttarnte dabei aber ihre eigene journalistische Unfähigkeit beim Thema Corona. Kosubek sollte eine Meldung ihres ehemaligen Arbeitgebers RT Deutsch aus dem September 2021 kommentieren, die selber nicht verfasst hatte. (1) Amann stellte jedoch keine präzise inhaltliche Frage zu dem Artikel, sondern fand allein die These abwegig, dass der Pfizer-Impfstoff insgesamt keine positive Risiko-Nutzen-Analyse hinsichtlich der Gesamtsterblichkeit aufweisen könnte. Das kann man doch mit dem gesunden Menschenverstand erkennen, dass diese Headline falsch sei. Funktioniert so Journalismus? Der erwähnte Artikel thematisiert den Vortrag von @stkirsch bei der US-amerikanischen Zulassungsbehörde FDA. Dieser wiederum bezieht sich auf Zahlen und Auswertungen von Pfizer. Im Artikel steht auch, dass die FDA-Mitarbeiter den Aussagen widersprechen. Es ist also völlig fair, beide Positionen abzubilden. Interessanterweise hat die wichtigste diesbezügliche Studie, die Zulassungsstudie, nicht gezeigt, dass der Impfstoff Leben retten kann (2). In der geimpften Gruppe starben 15 Personen, in der nicht geimpften Gruppe 14 – ein nicht enormer, aber dennoch Anlass zu berechtigten Zweifeln an der Wirksamkeit hinsichtlich der Gesamtsterblichkeit gebender Unterschied. Amann bleibt jedoch völlig an der Oberfläche und scheint inhaltlich gar nicht zu wissen, wie diese durchaus spannende Frage zu beantworten wäre. Der SPIEGEL erhielt übrigens während der Corona-Jahre, in denen Amann dort arbeitete, Millionen von der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung. Diese ist wiederum ein zentraler Global Player in der Impfstoffherstellung. Logischerweise kann Kosubek keinen fremden Beitrag von vor fünf Jahren inhaltlich rekapitulieren. Wäre Frau Amann bereit, solche Fragen unvorbereitet selbst zu beantworten? @MelAmann (1) https://t.co/8w2O6fsJkq (2) https://t.co/mqe25QvgII. (3) https://t.co/yiiI2NYJtZ #Journalismus #Corona #Impfstoffe

Die Bundesregierung wird nach diesen Wahlen absehbar wieder eine grüne Sperrminorität im Bundesrat vorfinden. Da diese Bundesregierung nur harte Machtpolitik statt die Grenzen des gesunden Menschenverstands akzeptiert ist das eine gute Nachricht für weniger absurde Bundespolitik. #Bundesregierung #Politik #Umwelt

“Darum muss der Kampf um den Begriff der Freiheit jetzt aufgenommen werden. Gegen grüne Notstandspropheten. Gegen linke Kollektivisten. Gegen islamistisch motivierte Ansprüche auf den öffentlichen Raum. Gegen völkische Selbstanbetung zulasten anderer. Und gegen die vielen weiteren Brandherde zulasten der Freiheit. Nehmen Sie den Kulturkampf auf! Für die Freiheit. Und für eine Kultur des gesunden Menschenverstands.” #Freiheit #Kulturkampf #GesunderMenschenverstand

@faznet Faszinierend, dass Ihr das immer noch nicht versteht. Aber gut, ich helfe nach: Es liegt an der GROTTENSCHLECHTEN Politik, die seit Merkel in diesem Land gemacht wird und die mit gesundem Menschenverstand nichts, aber auch gar nichts mehr zu tun hat. Gern geschehen. #Politik #Deutschland #Merkel

Hervorragende Idee: Moskau schlägt ein russisch-deutsch-amerikanisches Wirtschaftsforum mit der AfD im Jahr 2027 vor. Putins Beauftragter Dmitriev sagt, das Ziel sei, „den Geschäftsdialog wiederzubeleben und den gesunden Menschenverstand zurückzubringen“. Die Amerikanische Handelskammer in Russland hat die Idee bereits unterstützt und sie als „positiven und zeitgemäßen Schritt“ bezeichnet. #Wirtschaftsforum #Diplomatie #Handel

Der WDR ist verstört, weil mehrere Ausländer die AfD gut finden. "AfD ist die Beste..." "Ich haben keine Angst...es gibt Demokratie..." "Ich glaube, ich finden gut..." Soll das etwa heißen, dass gesunder Menschenverstand nicht davon abhängt ob jemand Ausländer ist oder nicht? https://t.co/hNu3IO0flf #Demokratie #Ausländer #Meinungsfreiheit

Eine großartige Frau von Storch, die erklärt wie eine Demokratie funktioniert. Es ist so schön endlich einen Menschen reden zu hören, die mit gesundem Menschenverstand gesegnet ist. Sie würde da nicht sitzen, hätte die AfD nicht die absolute Mehrheit erreicht. https://t.co/6I0ADE0OVS #Demokratie #GesunderMenschenverstand #AfD

In ÖRR Talkshows sitzen immer die gleichen Backpflaumen, die jahrelang Blödsinn erzählt haben, und jetzt versuchen ihre falschen Analysen durch selbstbewusst und pseudointellektuell vorgetragene Takes zu korrigieren. Dass die sich nicht selbst dumm vorkommen, liegt daran, dass diese Sendungen inzwischen dem Charakter einer Selbsthilfegruppe haben, wo man sich nur noch gegenseitig bestätigt und die eigene Fehlbarkeit selbstwertdienlich attribuiert. Quasi Therapie auf Kosten der Beitragszahler. Aller 20 Sendungen darf dann mal jemand mit gesunden Menschenverstand dazukommen, damit man einen auf politische Ausgewogenheit machen kann. Das ist so lächerlich und jeder weiß, dass solche Formate auf dem freien Markt keine 5 Minuten lang überleben würden. Ihr werdet sehen, dass die Abschaffung des ÖRR immer mehr Zuspruch finden wird, weil eine Reform, die die Alimentierung von linken Moralaposteln beendet, nicht in Sicht ist. #ÖRR #Medienkritik #Politik