Search

@CharlieWalsham_ What has caused the widespread medicalisation of children? What is the root? What is trans dignity actually? Please lay out the “middle ground.”Schools, after-school clubs, media, publishing, the arts, public services, private companies, NGOs and government: this is very serious #Medicalisation #TransDignity #ChildWellbeing #Thetweetdoesnotmentionanyspecificcountries.

You're scared of a government participation of the AfD. I am scared of a state in which large parts of the media, established politics, and NGOs are so entangled in the fight against the AfD and for "colorful diversity" that they have no interest in genuine enlightenment. (translated)

22 % würden laut INSA das Land verlassen, wenn die AfD im Bund regiert. Wenn sich hinter diesem Fünftel das verbirgt, was ich vermute - linksgrüne Beamte, der bürositzende Teil des öffentlichen Dienstes, NGOs und der Rest, der fürstlich vom System lebt - dann bitte, verschwindet gerne. Das wäre eine freiwillige Abwanderung der Kostenstelle. Das Land würde es merken - als Entlastung! Kaum einer würde euch vermissen ✌️ Aber wir alle wissen, dass ihr das sowieso nicht macht. Nirgendwo sonst sitzt ihr so weich wie hier. Andere Länder zahlen das Rundum-Paket nicht. https://t.co/C4tDVaQ2UE #AfD #Politik #Deutschland

💥DESINFORMATIONEN BEI NTV💥 "Die eingekaufte Gegenbewegung nimmt Fahrt auf!" Denn sie ist von NGOs (Zivilgesellschaft) organisiert und den deutschen Massenmedien unterstützt. 🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪 #Desinformation #Medien #Zivilgesellschaft

The Great Feminization, Measured Seventy-two percent of men under thirty hold a positive view of women; among women under thirty, 50% (a 22-point gap). Among women under twenty-five, the share is 35% (a 37-point gap). Where the manosphere and “toxic masculinity” dominate headlines, the data points elsewhere: young women increasingly sort men into the enemy column. The class divide is sharp. Among working-class young women, 61% view men positively; among professional-class women, 36%—a 25-point gap tied to exposure to universities, HR departments, media organizations, and NGOs. The pattern runs through institutional conditioning. Helen Andrews argued this in 2020: between 2015 and 2020 many Western institutions became majority-female, including the New York Times newsroom (2018), law schools (2016), medical schools and the college-educated workforce (2019). Affirmative-action mandates, discrimination settlements, and diversity requirements helped drive the shift. As institutions changed, so did missions: justice increasingly focused on protecting “oppressed” minorities; newsrooms shifted from reporting toward narrative enforcement; universities moved from arguing to “safe spaces.” The result is a “daycare governance model”: infants to be protected (the oppressed), caregivers to provide protection (the allies), and predators to be removed (the dissenters). Research shows the same frame in speech: FIRE’s 2026 college speech rankings found women less tolerant than men across ideologies, including less tolerance for their allies. A woman entering kindergarten in 2005 has spent twenty years inside this system—she didn’t invent it, she inherited it. The 35% figure suggests sorting into victim, ally, and predator, with no grey zones. Working-class women, less conditioned by these pipelines, still view men positively (61–36). None of this is entirely new; Gustave Le Bon described the mechanism in 1895.

Daycare Governance and the Tyranny of Compassion Something sinister can hide behind compassion. Caring is virtuous, but it becomes pathological when institutions gain power by expanding the number of people who need care. Munchausen syndrome by proxy shows how: a caregiver fabricates or induces illness in a dependent person, then gains sympathy by performing devotion. The sickness is manufactured, but the care is real. The claim: modern society can scale this into governance. Call it the daycare governance model: (1) victims to protect, (2) caregivers to provide protection, (3) dissenters to remove. Health, therapy, NGOs, academia, media, and bureaucracy gain prestige, funding, and moral authority by managing ever-expanding categories of suffering. It unfolds in two stages. First, the victim class expands: “trauma” drifts from specific, severe harms to everyday experiences, lowering the threshold for suffering until demand is nearly limitless. Second, the perpetual patient forms: ordinary difficulties are medicalized—strength as toxicity, sadness as disorder, restlessness as pathology—creating a cycle where caretakers and victims gain status or protection. This drives a crisis of competence. Victimhood can shield accountability, and institutions are rewarded for treating problems rather than eliminating the need for themselves. Plato warned against doing for people what they can do for themselves: removing every burden removes the reason to grow stronger. True care aims to make itself unnecessary. That’s the difference between a good mother and a poisoning one: one allows appropriate hardship to build independence; the other denies it. Failing to distinguish these forms of care makes the pathology hard to recognize—and easy to applaud.

JETZT MELDET SICH DAS MISES-INSTITUT SELBST ZU WORT: Wichtiger Beitrag in der WELT „Letztlich tun sich also die Unternehmer, die ihre Geschäftspartner canceln, selbst keinen Gefallen, wenn sie über das Stöckchen springen, das ihnen solche Medien oder NGOs hinhalten. Die Aktivisten, ihre Medien und Verbündeten, die die Unternehmer bedrängen, tun dies ja nicht, weil sie diese Unternehmen schützen wollen – die Unternehmen interessieren sie gar nicht. Ihnen geht es vielmehr darum, ihren Meinungsgegnern zu schaden, diese zum sprichwörtlichen Schweigen zu bringen. Wir halten es für unwahrscheinlich, dass sich potenzielle Kunden des Bayerischen Hofes unter denjenigen finden, die jetzt Freude und Genugtuung empfinden, weil das Mises-Institut ab 2027 seine Konferenz in anderen Räumen abhalten wird. Und das gilt ganz allgemein: Diejenigen, welche die Unternehmen mit ihrem Canceln zufriedenstellen, sind nicht ihre Kunden. Die Unternehmer stehen damit nicht nur im Kulturkampf um die individuelle Freiheit und die Marktwirtschaft auf der falschen Seite. Sie schaden letztlich sich selbst als Unternehmen. Die Kunden, die das Mises-Institut gut finden, sind jetzt verärgert. Und verärgerte Kunden tun, was verärgerte Kunden nun einmal tun: Sie gehen woanders hin. „Go woke, go broke“ ist ein aus den USA bekannter Spruch. Dort gibt es viele Beispiele, die zeigen, wohin es führt, wenn man seinen Kunden den Rücken zudreht, weil man sich einem links-woken Zeitgeist beugen möchte. Das Mises-Institut hatte über die Jahre stets ein überaus gutes Verhältnis zum Hotel Bayerischer Hof. Wir wünschen dem Hotel natürlich weiterhin alles Gute für die Zukunft. Wir vermuten auch, dass es keineswegs der Auffassung der Hotelführung entspricht, dass das Institut wegen seiner inhaltlichen Ausrichtung ab 2027 nicht mehr zu Gast sein soll. Vielmehr wurde hier dem Druck von außen nachgegeben. Und dieses Nachgeben war unserer Auffassung nach ein Fehler. Hätte das Hotel nicht reagiert, hätte es überhaupt keinen Nachrichtenwert gegeben. Das Hotel hätte keine Kunden verloren und die Boulevardzeitung hätte sich mangels Story wieder ihren üblichen Themen widmen müssen.“ https://t.co/z7frxEmaQW #MisesInstitut #Meinungsfreiheit #Marktwirtschaft

Hungary’s new government is reopening schools to gender activist NGOs previously kept out of classrooms. Among them are Amnesty International Hungary, Labrisz Lesbian Association and Háttér Society, two of Hungary’s leading LGBTQ and gender advocacy organisations, as well as https://t.co/HbKbiT26nF #Hungary #LGBTQ #GenderEquality #HU

Je dichter das Geflecht aus Behörden, NGOs und Forschungseinrichtungen wird, desto weniger wissen am Ende die Verantwortlichen darüber, was tatsächlich geschieht, und desto mehr Unheil produziert der Apparat gleichsam als bloßen Nebeneffekt. https://t.co/jtAWp66dmz https://t.co/GF6LGAxFyC #Verwaltung #Forschung #NGOs

Die SPD will Klimaschutz und Klimaanpassung ins Grundgesetz. Steht aber schon drin. Nun soll eine neue Formulierung wieder NGOs und Bürokratien in Gang setzen, die Steuergelder eintreiben und verteilen dürfen. Ist es Wahnsinn, so hat es doch System - die Gier nach dem Geld #Klimaschutz #SPD #NGOs

Germany has been funding NGOs operating in the Mediterranean. Italy is now demanding that Berlin assume financial responsibility for their actions. According to the Italian Ministry of the Interior, since 2022 German organisations have brought around 22,500 migrants to Italian #Germany #Italy #Mediterranean #DE #IT

Ulrich Siegmund sagte im u.a. im ungescriptet Podcast, das eine seiner ersten Amtshandlungen im Falle einer absoluten Mehrheit die Abschaffung aller NGOs sei. Beispiele für NGOs in Sachen Anhalt: -AWO Landesverband Sachsen-Anhalt (Pflege, Kitas, Jugendhilfe, Psychiatrie, Senioren) -Caritasverband für das Bistum Magdeburg (Pflege, Familienhilfe, Behindertenhilfe) -Diakonie Mitteldeutschland (Pflege, Jugendhilfe, Sucht, Wohnungslosenhilfe) -DRK Landesverband Sachsen-Anhalt (Rettungsdienst, Pflege, Katastrophenschutz) -Volkssolidarität Sachsen-Anhalt (Senioren, Pflege, Kinder- und Jugendhilfe) -AIDS-Hilfe Sachsen-Anhalt -Sozialverband VdK Sachsen-Anhalt und viele viele mehr … Ich lass das mal so stehen und DU entscheidest einfach, ob du das nicht auch zutiefst besorgniserregend findest.. #NGOs #Politik #SachsenAnhalt