BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#geloofwaardigheid
NOS 6d

SpaceX is vandaag toegevoegd aan de Nasdaq 100, wat niet alleen de beurswaarde van het verlieslatende ruimtevaartbedrijf benadrukt, maar ook risico's met zich meebrengt voor beleggers die via indexfondsen investeren, aangezien de opname in de index een recordtijd van vijftien dagen heeft gekend, wat de geloofwaardigheid van dergelijke bedrijven kan ondermijnen. #SpaceX #Nasdaq #Beursgang

SpaceX schiet lijst van honderd belangrijkste techaandelen in
A
AD 6d

In een recente podcast van AD werd besproken hoe president Trump contact opnam met FIFA-voorzitter Gianni Infantino om de schorsing van VS-speler Folarin Balogun terug te draaien, wat leidde tot bezorgdheid over de geloofwaardigheid en corruptie binnen de FIFA. #FIFA #Trump #WKvoetbal

‘Helemaal niet gek dat Trump naar Infantino belt om die rode kaart terug te draaien’

Terecht rood of niet? Doet er eigenlijk niet toe. Ook niet dat we Amerika op volle sterkte moeten kunnen kloppen. Als een sport zijn geloofwaardigheid verliest, heeft hij een groot probleem. Dezelfde regels voor iedereen. Laat de strijd op het veld beslist worden. #sport #geloofwaardigheid #wedstrijd

A
AD 7d

Het artikel bespreekt de omstreden terugdraaiing van de schorsing van Amerikaanse speler Folarin Balogun door FIFA-voorzitter Gianni Infantino, na tussenkomst van president Donald Trump, wat heeft geleid tot wereldwijde kritiek en vragen over de geloofwaardigheid van de FIFA. #FIFA #DonaldTrump #FolarinBalogun

Praat mee: met Infantino heeft de FIFA nu alle geloofwaardigheid verloren, tijd voor alternatieve bond

Open brief aan de Parlementaire Corona-commissie Geachte voorzitter en leden van de Parlementaire Corona-commissie, De opdracht van een parlementaire enquête is helder: het reconstrueren van de feiten en het bieden van een zo volledig mogelijk beeld van een van de meest ingrijpende periodes uit de recente Nederlandse geschiedenis. Juist daarom roept de huidige opzet van de openbare verhoren bij ons een fundamentele vraag op: Kan een commissie werkelijk een volledig en geloofwaardig beeld schetsen van de coronaperiode wanneer een aantal van de meest prominente critici van het gevoerde beleid niet wordt gehoord? Een parlementaire evaluatie verliest aan geloofwaardigheid wanneer zij zich beperkt tot een selectie van stemmen en cruciale betrokkenen buiten beschouwing laat. Juist degenen die jarenlang tegenover de overheid stonden in rechtszaken, demonstraties en het publieke debat, zouden de gelegenheid moeten krijgen om hun ervaringen, afwegingen en feiten onder ede toe te lichten. Tijdens de openbare verhoren wordt uitvoerig gesproken over de coronademonstraties, de maatschappelijke weerstand, de rechtszaken en de coronakritische beweging. Daarbij is ook meerdere malen verwezen naar Willem Engel en zijn rol gedurende de coronaperiode. Opmerkelijk genoeg wordt er wel over hem gesproken, maar wordt hem niet de gelegenheid geboden daar zelf op te reageren. Dat is des te opmerkelijker omdat wij gedurende de coronaperiode een centrale rol hebben gespeeld binnen het maatschappelijke en juridische debat. Wij voerden tientallen juridische procedures tegen de Staat en andere overheidsinstanties. De procedure over de avondklok behoort tot de bekendste rechtszaken uit de coronaperiode en leidde tot een historische uitspraak, waarna met spoed nieuwe wetgeving werd ingevoerd. Daarnaast organiseerden wij landelijke demonstraties, voerden wij procedures tegen diverse maatregelen en stonden wij jarenlang in direct contact met gemeenten, burgemeesters, politie, het Openbaar Ministerie en andere overheidsinstanties. Ook de wijze waarop met onze stichting en de daarbij betrokken personen is omgegaan, behoort wat ons betreft tot de onderwerpen die deze commissie niet kan negeren. Binnen onze stichting zijn meerdere mensen onderwerp geweest van strafrechtelijke procedures. Overheidsdiensten hebben zich gedurende lange tijd intensief met onze organisatie beziggehouden. De vraag hoe deze besluitvorming tot stand is gekomen, welke afwegingen daarbij zijn gemaakt en hoe proportionaliteit, grondrechten en rechtsbescherming zijn gewaarborgd, verdient eveneens een kritische beoordeling. Daarnaast lopen verschillende procedures jaren later nog altijd door. De maatschappelijke, persoonlijke en financiële gevolgen daarvan zijn groot. Ook dat is onderdeel van de geschiedenis die deze commissie zegt te willen reconstrueren. Wanneer de commissie wil begrijpen hoe de verhouding tussen overheid en burgers tijdens de coronaperiode is veranderd, dan kan zij niet voorbijgaan aan de ervaringen van degenen die jarenlang onderwerp zijn geweest van intensieve handhaving, juridische procedures en maatschappelijke uitsluiting. Juist daarom stellen wij ons hierbij publiekelijk beschikbaar om in een openbare hoorzitting iedere vraag van de commissie te beantwoorden. Niet alleen over de demonstraties. Niet alleen over de rechtszaken. Maar ook over de vervolgingen, de handhaving, de samenwerking tussen verschillende overheidsdiensten, de gevolgen voor burgers en de wijze waarop gedurende deze periode met fundamentele rechten is omgegaan. Met vriendelijke groet, Jeroen Pols Willem Engel #Corona #Parlement #Rechtspraak

NOS 1w

In steeds meer wetenschappelijke artikelen duiken zogenaamde spookreferenties op, oftewel citaten die door kunstmatige intelligentie zijn gehallucineerd en dus niet bestaan, met een verzevenvoudiging van dit fenomeen in Nederland over de laatste drie jaar, wat ernstige implicaties kan hebben voor de geloofwaardigheid van onderzoek. #kunstmatigeintelligentie #spookcitaten #wetenschappelijkonderzoek

Steeds vaker spookbronnen in wetenschappelijke artikelen door gebruik AI

Open brief aan John de Mol Beste John, U bent misschien wel de machtigste mediaman van Nederland. U begrijpt kijkcijfers, sentiment, timing en psychologie beter dan bijna wie dan ook. U voelde decennia lang haarfijn aan waar mensen naar wilden kijken en vooral wanneer ze ergens klaar mee waren. Daarom is het interessant dat juist de traditionele media nu massaal het contact met het publiek verliezen. Niet een beetje. Structureel. Het vertrouwen daalt. De interesse verdwijnt. Jongeren lopen weg. En miljoenen mensen zoeken hun informatie inmiddels buiten de klassieke redacties om. Toch klinkt vanuit Hilversum vooral verwarring. Alsof men niet begrijpt wat er gebeurd is. Maar misschien begrijpt u het wél. Want ergens onderweg veranderde journalistiek van nieuwsgierigheid naar opvoedkunde. Van controleren van macht naar begeleiden van publiek gedrag. Van pluriformiteit naar morele choreografie. Niet overal. Niet altijd. Maar vaak genoeg om zichtbaar te worden. Tijdens corona zagen miljoenen Nederlanders iets merkwaardigs ontstaan: vrijwel alle grote redacties dachten ineens hetzelfde, twijfelden op hetzelfde moment aan dezelfde mensen, en nodigden opvallend vaak exact dezelfde experts uit. Dat voelde voor veel burgers niet meer als journalistiek. Dat voelde als afstemming. Daarna volgden Oekraïne, stikstof, migratie, klimaat, censuur, digitale controle, Europese machtsoverdracht — en telkens opnieuw leek het debat smaller te worden naarmate de maatschappelijke impact groter werd. Kritische vragen verdwenen niet letterlijk. Ze werden subtiel sociaal verdacht gemaakt. En juist dát hebben mensen gevoeld. Niet iedereen kon het perfect formuleren. Maar miljoenen burgers herkenden instinctief wanneer informatie niet langer bedoeld was om hen vrij te laten denken, maar om hen binnen acceptabele grenzen te laten blijven. Dus nee: het internet heeft het vertrouwen niet kapotgemaakt. De media zelf hebben dat gedaan. Niet door fouten te maken — fouten horen bij journalistiek. Maar door te stoppen met het serieus toelaten van fundamentele twijfel. En misschien is dat wel de grootste crisis van deze tijd: niet dat mensen “afhaken van nieuws”, maar dat complete instituties hun geloofwaardigheid langzaam hebben ingeruild voor nabijheid tot macht. U kent televisiepsychologie. U weet dat kijkers één ding feilloos aanvoelen: onechtheid. Mensen accepteren een mening. Zelfs propaganda. Maar wat ze uiteindelijk niet verdragen, is het gevoel gemanipuleerd te worden terwijl men ondertussen blijft beweren volledig objectief te zijn. Daarom groeit sociale media. Niet omdat alles daar waar is. Maar omdat daar tenminste nog zichtbaar wordt getwijfeld, gevochten, gezocht en botsend gedacht. Rommeliger. Soms hysterisch. Maar levend. De klassieke media ogen daarentegen steeds vaker als perfect verlichte studio’s waarin niemand nog werkelijk verrast mag worden. Misschien ligt daar juist een historische kans voor iemand als u. Niet nóg een format. Niet nóg een talentenjacht. Maar een platform waar echte journalistieke spanning terugkeert. Waar mensen met fundamenteel verschillende visies elkaar ontmoeten zonder vooraf moreel gesorteerd te zijn. Waar nieuwsgierigheid belangrijker is dan narratiefdiscipline. Nederland snakt daar meer naar dan Hilversum denkt. Met vriendelijke groet, Max von Kreyfelt #journalistiek #media #vertrouwen

Column: De figuranten rechtbank van Derksen De tijd waarin beschuldigingen bewezen moesten worden ligt inmiddels begraven tussen de Teletubbies en de geloofwaardigheid van de talkshowtafel. Nu volstaat het dat Johan Derksen “met verbazing heeft gekeken”, Thomas van Groningen “het eigenlijk al wist” en Raymond Mens “het verschil met Wilders” nog één keer probeert uit te leggen alsof hij de grensbewaker van de democratie is. En klaar. Vonnis uitgesproken. Forum voor Democratie moet politiek worden geëxecuteerd, zonder verkiezingen, via het moderne Nederlandse tribunaal: mannen aan een tafel, een glas wijn, een lachje en morele paniek. Het fascinerende is de totale vanzelfsprekendheid waarmee tv-figuranten denken dat zij mogen bepalen welke miljoenen Nederlanders nog fatsoenlijk stemgedrag vertonen. “Als je deze documentaire hebt gezien, kun je toch niet meer op Forum stemmen.” Werkelijk? Sinds wanneer is een televisie-uitzending voldoende om een halve achterban moreel af te keuren? Dat is nog wel de meest onthullende ontwikkeling: niet de hysterie zelf, maar de pretpark arrogantie erachter. De burger mag stemmen. Zolang Hilversum het een nette keuze vindt. En Thomas van Groningen doet iets nóg opmerkelijkers: hij presenteert aantijgingen met de stelligheid van een officier van justitie, maar zonder het gedoe van bewijs, context of wederhoor. “We weten dit al jaren.” “We wisten het eigenlijk al.” “Nu staat het zwart op wit.” Journalistiek anno 2026: eerst conclusies trekken, daarna dezelfde conclusies eindeloos herhalen tot ze vanzelf als waarheid klinken. Het mooiste moment blijft wel de oprechte verbazing dat Forum stijgt in de peilingen. Ze begrijpen niet dat miljoenen Nederlanders afhaken vanwege dit soort mediagedrag. Vanwege die permanente rioolgeur van dedain. Die moreel overkookte groepsdruk. Die zelfgenoegzame televisie-figuranten die iedere afwijkende stem behandelt alsof er een gevaarlijke patiënt uit een inrichting is ontsnapt. En Johan Derksen die een vrouwelijke politica wegzet als “een sprekende pop” maakt het nog grotesker. Wonderlijk hoe mannen van pensioenleeftijd plots feministische analyses ontdekken zodra een vrouw bij de verkeerde partij zit. Dan is ze ineens decorstuk, marionet of etalagepop. Bij D66 heet exact dit gedrag “vernieuwend leiderschap”. Het hele ritueel begint ondertussen wanhopig te ogen. Steeds dezelfde formule: geen inhoudelijk debat, geen argumenten, geen weerlegging van standpunten, maar karaktervernietiging als amusementsvorm. Want dat is het geworden. Politieke bestrijding vermomd als infotainment. En hoe harder Hilversum schuimbekt, hoe meer Nederlanders beseffen dat hier geen journalistieke bezorgdheid speelt. Mensen beseffen haarfijn wanneer journalistiek verandert in gedragscontrole. Precies daarom vallen deze prutsers zo genadeloos door de mand. Lid van de FVD is nu een daad van verzet. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Politiek #Journalistiek #Democratie

NRC 4w

In een kritische opinie stelt Lisanne Boersma dat Eurocommissaris Wopke Hoekstra, die eerder het belang van het Europese emissiehandelssysteem verdedigde, nu zelf het systeem afzwakt onder druk van geopolitieke en economische factoren, wat niet alleen de geloofwaardigheid van de EU ondermijnt, maar ook de klimaatdoelen in gevaar brengt. #Klimaatbeleid #Emissiehandel #WopkeHoekstra

We kunnen ons geen ‘intellectuele luiheid’ van Wopke Hoekstra permitteren

De Vlaamse regering opende gisteren voor de zoveelste keer gul de subsidiezak en gaf 1,8 miljoen euro aan een privaat paarden jumping-event. De voorzitter van Paardensport Vlaanderen is, niet toevallig, een N-VA-kandidaat. De connecties met organiserend bedrijf Golazo en de Vlaamse regering zijn bekend. Dit is waarom het Vlaamse overheidsniveau in sneltempo elke geloofwaardigheid en vertrouwen verliest. Politici, bedrijven die subsidies ontvangen, sector-en werkgeverorganisaties: iedereen moet stilaan beseffen dat het echt niet meer zo verder kan. Iedereen. We hebben de allerslechtse begroting van de Eurozone. Het probleem zit helaas niet enkel bij links en hun duizenden huppeldepup VZW's. #subsidies #VlaamseRegering #transparantie

V

KPMG heeft zijn rapport over het gebruik van AI door bedrijven ingetrokken na ontdekking van onjuiste en misleidende informatie, wat extra schadelijk is gezien de geloofwaardigheid van het adviesbureau en de groeiende zorgen over de betrouwbaarheid van AI-gegenereerde content. #KPMG #AI #misleidendeinformatie

KPMG blundert pijnlijk met rapport over AI vol AI-hallucinaties

Dus als je echt als NBB directielid een marxistisch pamflet ondertekent dat pleit voor degrowth, neem dan ontslag uit uw functie. Want je hebt geen enkele geloofwaardigheid om dan het banksysteem of financiële systeem te steunen, en nog minder onze publieke financiën. #degrowth #financiën #geloofwaardigheid

De demonstratie van illegalen gisteren in Den Haag laat precies zien wat er mis in Nederland. Mensen die officieel zijn afgewezen eisen doodleuk het recht op om te blijven. Als de overheid de geloofwaardigheid van de rechtstaat wilt redden moet er hard worden ingegrepen!...🤡 https://t.co/53wPkTLnhU #Nederland #Demonstratie #Immigratie

V

In de podcast 'Culturele bagage' bespreken Esma Linnemann en andere cultuurexperts de controversiële uitlatingen van Kanye West, nu bekend als Ye, en de invloed van zijn bipolaire stoornis op zijn gedrag, met vragen over de geloofwaardigheid van zijn excuses en de keuzes van fans betreffende zijn optreden in Nederland. #KanyeWest #BipolaireStoornis #CultureleBagage

Misbruikt Kanye West zijn bipolaire stoornis?
NRC Jun 2

Het minderheidskabinet-Jetten heeft in zijn eerste honderd dagen laten zien dat het moeite heeft met samenwerken, zowel binnen de coalitie als met de oppositie, wat de uitvoering van noodzakelijke hervormingen bemoeilijkt en de geloofwaardigheid van de samenwerking met uiterst rechts in het gedrang brengt. #minderheidskabinet #samenwerking #politiek

Het minderheidskabinet-Jetten moet eerst zelf nog leren samenwerken

Best Frederik Delaplace, Your house is on fire. The credibility of @vrtnws the news service is at stake. Grab this and come up with proof - or a mea culpa. (translated)

NRC May 13

De overstap van Donald Pols naar Tata Steel illustreert een bredere trend waarbij linkse figuren zich verbinden aan de bedrijven die ze eerder bestreden, wat de geloofwaardigheid van de linkse politiek ondermijnt en de indruk wekt dat er geen werkelijke verschillen zijn in belangen tussen deze politici en multinationals. #linksePolitiek #DonaldPols #TataSteel

Transfers als die van Donald Pols ondermijnen de geloofwaardigheid van links