Search

TV2's opgave er at beskrive virkeligheden. Ikke omskrive den. Og hvis TV2 ikke kan finde ud af det, så må vi jo omskrive TV2. https://t.co/5U03NfYp16 #TV2 #virkelighed #journalistik

Den samme TV 2-reporter, som i går lagde vægt på AfD og “højrefløjens had” som kontekst for endnu et dødeligt angreb mod de vantro, står i dag og redegør for Abdul Ballouts gentagne forsøg på at slutte sig til Islamisk Stat, hans radikalisering og den officielle klassificering som islamistisk terror – uden nogen beklagelse, uden “vi tog fejl i går”, uden forklaring på skiftet. Det er NATURLIGVIS ikke journalistik, der følger fakta organisk. Vi ser i stedet en redaktion, der justerer kursen, fordi den oprindelige vinkling ikke holdt i mødet med virkeligheden og den efterfølgende kritik. Både DR og TV 2 har fuldt fortjent fået TØRRE TÆSK på sociale medier i går. Jeg fornemmer 100% et anstrengt præg i dag. I går var de mere i hopla, for i går fik de omgående drejet fokus derhen, hvor de gerne vil (og som de har gjort så utroligt mange gange før): Den vante fortælling om højreekstremisme som den “egentlige” trussel. I dag: Fakta er for åbenlyse til at ignorere (myndighederne har sagt det rent ud, gerningsmandens baggrund er offentlig), så man må følge med – men uden at tage ejerskab over den tidligere fejlprioritering. Der er (naturligvis) ingen åben erkendelse af, at man i går aktivt nedtonede det islamistiske og pustede til en anden vinkel. Man skifter bare spor og fortsætter, som om intet er sket. Konklusionen er - som så ofte før - manus. Dækningen styres af et fast manuskript om, hvad der “bør” være historien, mere end af det, der faktisk er sket. I dag 'fikser de den bare i redigeringen'. Som så mange gange før. Damage control - tjek. Sådan kommer vi snart tilbage til manus. #journalistik #mediekritik #terrorisme

TV 2’s USA-korrespondent siger i nyhederne her til aften, at CNN ER utroværdige og ubrugelige for hendes arbejde, fordi de er et demokratisk talerør. Det er et nybrud, der vil noget. Ville være UTÆNKELIGT at høre for bare et år siden. Tag fx DR’s Philip Khokar, der i årevis lod som om, at han gav os nyheder fra USA, men i virkeligheden lå og gassede sig på sit hotelværelse, mens han så MSNBC og CNN. Det fik ham til - i foråret 2024 - at fortælle danskerne, at Joe Biden var “i topform”. Da jeg forholdt ham for det udsagn, blev han rasende. Spruttede eder og trusler og blokerede. Nu er han vært. Han fik belønningen. Bedre sent end aldrig, TV 2. Hvor længe holder det? #Nyheder #USA #MediaCritique

Det chokerende er ikke så meget tallene i sig selv som den reaktion, der har været på Baronens afdækning af statsbetalt venstreorienteret propaganda: 1) At ingen andre har gjort det - for længst. 2) At journalismen (som selv for længst burde have lavet Baronens arbejde) reagerer med desavouering og ikke med at granske og forfølge pengesporene. 3) Den *meget meget sigende* tavshed fra andre borgerlige kanaler og partier og personer, som ellers har en oplagt fællesborgerlig sag her. Støtter PÆN DANSK BORGERLIGHED i virkeligheden den tvungne finansiering af venstreorienteret propaganda over skattebilletten? Det ser sådan ud. For PÆN DANSK BORGERLIGHED kan da umuligt være så småtskåren, at den undlader at reagere på Baronens afdækning, blot fordi jeg og andre nationalsindede har talt om det? Det ville jo svare til at begynde at hylde Lars Løkke i Grønlandssagen - og dermed give ham et godt valg - blot fordi det var imod Trump. Så primitivt fungerer den liberale boomerhjerne dog vel trods alt ikke. Eller gør den? Under alle omstændigheder er sagen med Baronen det, man kan kalde anskuelighedsundervisning i, hvorfor dansk mainstreamborgerlighed ikke blot er død, men de facto er venstrefløjens (og dermed de fleste mediers) redskab i kulturkampen mod den borgerlige orden. Vi betaler for venstreorienteret propaganda; Baronen afdækker nogle tal, der viser det; journalismen/venstrefløjen/pæn dansk borgerlighed (same-same) desavouerer, forskyder eller tier. Spændende. #Politik #Journalistik #Propaganda

En 18-årig knægt fra Erslev på Mors blev natten til fredag brutalt overfaldet af tre mænd med mellemøstligt udseende i Skive. Tidligere på aftenen havde han afvist at hjælpe de tre mænd ind på et diskotek på Nordbanevej. Da han senere var på vej hjem, blev han passet op bagfra af de tre mænd, slået flere gange i ansigtet og sparket, mens han lå på jorden. Politiet har endnu ingen anholdte. Så hvis du har oplysninger, der kan hjælpe med at fange de tre afstumpede individer, så kontakt politiet på 114. De skal findes! Den 18-årige kunne snildt kunne have været din egen søn eller datter. Det er desværre den barske virkelighed. Jeg forstår godt, hvis du bliver vred over at læse dette opslag om endnu en voldsepisode begået mod sagesløse danskere. Det gør jeg også. Men jeg bliver endnu mere vred over, at Socialdemokratiet ikke kommer til at udvise de tre mænd, hvis eller når de bliver fanget. Socialdemokratiet vægter nemlig konventioner højere end danskernes behov for tryghed og sikkerhed. Desværre. Mette Frederiksen kalder det den strammeste udlændingepolitik nogensinde. #Vold #Tryghed #Udlændingepolitik

Dansk studie viser, at otte ud af ti unge ønsker at få børn, helst to-tre, men der er en dyb kløft mellem deres ønsker og den faktiske virkelighed med stigende middelalder for førstegangsfødende og faldende fertilitet, hvilket rejser spørgsmål om de faktorer, der forhindrer dem i at realisere deres drømme. #børneflok #fertilitet #ungeForældre

Tænk der findes stadig folk derude, der ikke tror på at biler bliver selvkørende i nær fremtid - og slet ikke aner at det allerede er virkelighed i dag. Jeg har sågar set nogen skrive at Mercedes er længere fremme med selvkørende biler end Tesla 🤭 Hvis du i mainstream segmentet køber andet end en Tesla Y er du helt skæv på den. #SelvkjørendeBiler #Tesla #Bilteknologi

Endnu en afgift. Endnu en regning til danskerne. Regeringen overvejer nu at indføre en kørselsafgift. Det er grundlæggende den forkerte vej at gå (ja, eller køre). Danskerne betaler allerede dyrt for at have og bruge en bil. Alligevel er regeringens svar igen-igen-igen at opfinde en ny afgift, som gør det endnu dyrere at passe sit arbejde, hente sine børn og få hverdagen til at hænge sammen. Det afslører en regering, der igen er ude af trit med helt almindelige danskeres virkelighed. Mens familierne mærker stigende priser og et voksende pres på privatøkonomien, leder regeringen efter nye måder at kræve flere penge op. Vores opgave som politikere bør være at gøre det lettere og billigere at være dansker, ikke at lægge endnu en byrde på dem, der allerede betaler rigeligt. Danmark har ikke brug for flere afgifter. Danmark har brug for, at det bliver billigere at være dansker. #Danmark #Økonomi #Skatter

Hvis jeg kender Mette Frederiksen ret, så vil denne vrede munde ud i et batteri af drakoniske tiltag rettet mod alle danskere. Lov om ansigtsgenkendelse til storskærms-arrangementer, ophævelse af mistankekrav ved visitationer til festivaller, og hvad den slags system-mennesker ellers kan drømme op. Vreden munder ikke ud i tiltag, der sikrer at Danmark igen bliver et etnisk og kulturelt homogent land, hvor der ikke er brug for massiv overvågning og vidtgående beføjelser til politiet. Den slags samfund fordrer nemlig ikke en stærk og dominerende statsmagt - hvilket nok i virkeligheden er det, Mette vil have. #Danmark #Overvågning #Politik

Når SKAT tager det hele og stadig vil have mere! 110 procent i skat. Så meget blev virksomhedsejeren Jacob Thorngaard mødt med, efter Skattestyrelsen havde gennemgået hans forhold. Han havde drevet egen virksomhed i 20 år. Men fordi han i en periode på to år havde én stor kunde, besluttede Skattestyrelsen efterfølgende, at han reelt skulle betragtes som lønmodtager. Resultatet var, at de samme penge blev beskattet både som indkomst fra selvstændig virksomhed og som lønindkomst. Det burde være en selvfølge, at ingen borger kan blive opkrævet mere i skat, end vedkommende har tjent. Alligevel har skiftende skatteministre i årevis kendt til problemet uden at få det løst. Den tidligere regering bestilte endda en rapport, som skulle anvise, hvordan den form for overbeskatning kunne forhindres. Rapporten blev færdig i november og har siden samlet støv i ministeriet. Skattelovrådet, der skrev den, er i mellemtiden nedlagt. Og Jacob? Ja, han er i mellemtiden flyttet til Sverige, der nu kan glæde sig over hans fremtidige skattebetalinger.  Helt ærligt, det burde være satire, men det er desværre virkeligheden. Det er både en urimelig behandling af danske borgere, men det er så sandelig også et tab for Danmark som samfund.  Når en helt almindelig borger kan ende med at betale 110 procent i skat, uden at nogen reagerer, så er der en grundlæggende balance mellem borger og stat, der er brudt sammen.  Løsningen er ikke flere lappeløsninger og udvalg. Vi skal have saneret skattelovgivningen fra bunden med færre uforståelige regler, færre fradrag og en fladere, lavere skat, som almindelige mennesker kan gennemskue. Og så skal vi have genoprettet retssikkerheden, så tvivl og systemfejl aldrig kommer borgeren til skade. Danskerne fortjener et skattesystem, der respekterer dem, der finansierer det. #skat #danskpolitik #retssikkerhed

”Der har sneget sig en holdning ind blandt medarbejderne i Skattestyrelsen, hvor man mener, at det at være erhvervsdrivende er lige på kanten af loven”. Sådan siger skatterådgiver Christian Kirkman-møller i podcasten Borgerlig Tabloid. Denne holdning har ført til, at Skattestyrelsen pålægger private konsulenter dobbeltbeskatning, så de ender med at skulle betale 110 procent i skat af deres indkomst, som det skete for Jacob Thorngaard, som Møller er rådgiver for. Ifølge Møller har Skattestyrelsen de seneste ti år skærpet denne urimelige praksis, så den har ramt måske op til 1.000 skatteborgere med selvstændig konsulentvirksomhed. Skattestyrelsen ser på arbejdets karakter og afgør, at skatteborgeren i virkeligheden var lønmodtager og derfor "rette indkomstmodtager" af konsulenthonoraret. Helt vanvittigt er Skattestyrelsens næste træk. Den beskatter de samme penge på ny som personlig lønindkomst – uden at tilbagebetale den selskabs- og personskat, skatteborgeren allerede har betalt. Resultatet bliver en effektiv skat på 110 pct. eller højere. I podcasten kommer der nye forhold frem om Thorngaards sag, som får Skattestyrelsens adfærd til at fremstå endnu mere urimelig. Thorngaard og hans rådgiver har fx fremlagt bevis for, at det slet ikke havde været muligt for Thorngaard at blive ansat som lønmodtager hos sin kunde, som har regler for, at de slet ikke ansætter medarbejdere til de opgaver, Thorngaard udførte. Det har Skattestyrelsen bare ignoreret. Hvorfor opfører Skattestyrelsen sig på den måde overfor skatteborgerne? Ifølge Christian K. Møller har styrelsen udviklet sig til: ”en provenudreven koncern. Og det vil sige, at man kører efter at maximere skatteindtægterne hellere end at kigge på rimelighed og på ikke at invalidere folk”. Invalidere? Ja, desværre er udtrykket dækkende. Jacob Thorngaard måtte tømme sin pension og låne en million i banken for at betale sin skattegæld. Han havde planlagt at gå på pension om fem år. Det har han ikke råd til nu. Politikerne har kendt til dette problem i mindst 10 år. Ifølge Christian K. Møller ville det tage en dygtig skattejurist 24 timer at formulere en lovændring, der fastholder ordnede forhold på området, men fjerner urimelighederne. Jeg opfordrer alle til at lytte til hele podcasten – man bliver både vred og ked af, at vi er kommet dertil i Danmark. Link i kommentarsporet. Fødevare-checks og andet gøgl kan politikerne finde ud af at indføre ved hastelovgivning på ingen tid – mens beskyttelse af skatteborgerne imod overgreb, som dét Skattestyrelsen har udsat Thorngaard for, lader vente på sig – i årevis. Ud over ny lovgivning på en række områder, der beskytter skatteborgerne. er der brug for en kulturændring hos skattemyndighederne. Rimelighed og retfærdighed skal sættes over provenu. Borgeren skal sættes over systemet. Erhvervslivet skal ses som kilden til vores velstand - og behandles derefter: med respekt og nænsomhed. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Erhvervsliv #Retfærdighed

Nu må det her simpelthen stoppe, Forsvarschefen og Forsvarsministeren har simpelthen bragt falske oplysninger frem til Folketinget i deres redegørelse. Det er den eneste logiske forklaring, med mindre Borris Lejren ligger i en helt anden tidszone end resten af Danmark. Den tidslinje de har præsenteret passer ikke overens med politiets modtagelse af opkald om skyderiet, den passer ikke overens med de beskeder som de lokale har sendt til hinanden og den stemmer ikke overens med noget andet, end at man ville finde det pinligt at have skudt efter det norske passagerfly. (Hvilket man med de våben soldaten var udstyret med, ikke ville kunne blive ramt.) For ved at udsætte tidspunktet med 11 minutter, for hvornår man begyndte at skyde i sin forklaring, ja så er flyet langt væk fra Borris - Men det var flyet jo tydeligvis ikke i virkeligheden, når man ser på de beviser vi står med. Det her, det er simpelthen som at se et afsnit af Klovn. Hvor Casper med stor sikkerhed fyrer det af der skal til, for at de kan snyde deres damer, men hvor Frank så kommer til at sige noget der underminerer hele fortællingen. At Forsvarsministeren så endda, har tilladt sig at bede kritiske røster om at trække deres udtalelser tilbage, samt at latterliggøre ønsket om et samråd om sagen, det er faktisk bare noget der gør den her sag endnu værre. Hvis man skråsikkert udtaler noget, så skal man også have styr på sit penalhus. Her har Forsvarschefen og Forsvarsministeren helt tydeligt været ude med en historie der ikke hænger sammen. For hvad? For at beskytte en konstabel der tog lidt for meget initiativ? For at lade Forsvaret være et glansbillede af perfekthed, imens det, ligesom alle andre organisationer med 25.000 ansatte også har nogle der begår fejl? Sandheden skal sætte jer fri siger man, det vi har brug for er at det danske folk kan stole på vores institutioner. At vi kan stole på at Forsvaret siger sandheden, at Forsvarsministeren ikke fortæller befolkningen om ting der ikke sker, eller som er dække for tåbelige hændelser. #dkpol #forsvar #politik #sandhed

Det er nu et år siden, vi flyttede hjem til Danmark. Jeg har aktivt deltaget i den politiske debat, og én påstand bliver gentaget så ofte, at den efterhånden behandles som en sandhed: »Tonen i debatten skaber modvilje mod minoriteter.« »Den politiske retorik skaber mere racisme i samfundet.« Men jeg må stille et helt enkelt spørgsmål: Hvor er den? Min oplevelse er naturligvis personlig, men jeg kan ikke genkende fortællingen ude i virkeligheden. Mine børn er blevet budt varmt velkommen af klassekammerater og sportshold. De er blevet inviteret ind i fællesskabet, ikke holdt udenfor. Når forældrene mødes til arrangementer, er stemningen hyggelig, åben og helt almindelig. Det er Danmark, som vi oplever det. Jeg kan heller ikke genkende fortællingen i gadebilledet. Jeg går ikke altid glatbarberet rundt i jakkesæt. Nogle dage ligner jeg præcis den type mand, som ifølge venstrefløjen og islamisterne burde blive mødt med mistro, frygt og fordomme. Men det gør jeg ikke. Jeg bevæger mig hver dag blandt mennesker i København, på gaden, i metroen, ved kassen, på restauranter og til forretningsmøder. Jeg ser mennesker med forskellig hudfarve, religion og baggrund leve deres liv side om side. Jeg ser høflighed, hjælpsomhed, små samtaler og almindelige menneskelige møder. Jeg ser ikke det racistiske samfund, vi konstant får beskrevet. Det betyder selvfølgelig ikke, at racisme aldrig forekommer. Idioter findes i alle samfund. Men enkelte mennesker med rådne holdninger gør ikke Danmark til et gennemracistisk land. Alligevel bliver fortællingen brugt som et skjold, hver gang nogen vil tale om kriminalitet, social kontrol, parallelsamfund, islamisme eller mislykket integration. Kritik bliver kaldt had. Ubehagelige fakta bliver kaldt racisme. Tavshed bliver fremstillet som anstændighed. Men et samfund bliver ikke mere racistisk af at tale ærligt om sine problemer. Det bliver mere splittet, når sandheden ikke længere må siges. Problemer vokser ikke, fordi vi taler om dem. De vokser, når vi nægter at se dem. #dkpol #dkmedier #Danmark #Politik #Racisme

Det er jo mageløst at Pelle tilsværter og anklager en fiktiv blå regering for at svigte folk med færrest midler - imens han selv støtter den faktiske regering, som i virkelighedens verden hæver skatten for folk med færrest midler 🙄 @TjekDet har lavet faktatjek om regeringens skattestigninger og jeg citerer fra artiklen: “Det er helt utvetydigt en skattestigning for især dårligere stillede danskere.” 😒 https://t.co/C2bRhD8GUo #Politik #Skatter #DanskDebat

Er det i orden, at man tvinges til at betale 110 % i skat? Det er virkeligheden for den selvstændige Jacob Thorngaard. Jacob havde tjent 5,5 mio. kr. på to år som selvstændig - men alligevel fik han en skatteregning på knap 6 mio. og 600.000 kr. i renter. Skat har altså taget HELE hans indkomst og opkrævet 1,1 mio. kr. oveni. Hertil kommer, at Thorngaard har været nødsaget til at bruge omkring 380.000 kr. på advokater, revisorer og klagegebyrer over vanviddet. Og hvad siger myndighederne? At der er ventetid på 51 måneder, før de gider behandle hans sag. For det er lige så sikkert som amen i kirken, at Skattestyrelsen er fuldstændig ligeglade med danskerne. Derfor har Jacob har været nødsaget til at betale af på gælden ved at hæve sin pensionsopsparing, tage et millionlån i banken og at udskyde sin planlagte pension. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at de her sager fra Skattestyrelsen pibler frem med ugentlige mellemrum. Og det værste af det hele? Skatteministeriet har i over et halvt år været i besiddelse af den rapport, som ministeriet selv bestilte for at forhindre den her galskab! Ministeriet har bare ikke gidet offentliggøre rapporten eller tage action på at få reglerne ændret. Så i mellemtiden må borgerne bare affinde sig med, at de får smadret deres liv af at betale flere penge i skat, end de tjener. #skat #selvstændig #økonomi