Search

Wat hebben die klojo’s van de EU nu weer uitgevonden? Vanaf februari 2027 moet je met je eigen pot naar de frituur kunnen. De friturist moet het toelaten, mag daar geen meerprijs voor vragen en moet ook nog duidelijk aangeven dat het kan. Nee het is geen late 1 april grap 😂 En eigenlijk is die pot de perfecte samenvatting van Europa geworden. De grote problemen krijgen ze niet opgelost, dus regelen ze de kleine dingen maar kapot. Energie onbetaalbaar? Moeilijk. Industrie die wegtrekt? Complex. Concurrentiekracht die achteruitboert? Daar komt een plan voor. Migratie? Nog een pact. Begrotingen ontsporen? Volgende vergadering. Maar uw frieten? Geregeld. Daar blijkt die Europese daadkracht plots ongekende hoogtes te bereiken. Het gepeupel mag Tupperware beginnen meesleuren en de friturist krijgt de praktische zever cadeau. Is dat potje proper? Hittebestendig? Groot genoeg? Waar moet de saus? Hoeveel is een grote friet in een halve kookpot? Probeer dat circus vrijdagavond maar eens met een rij tot buiten. Een frituur werkte nochtans perfect: vaste verpakking, vaste portie, vullen, meegeven, volgende. Maar blijkbaar was dat nog een stukje van het dagelijkse leven waar Brussel zijn vingers niet tussen had gekregen. En natuurlijk mag het niets extra kosten. Geniaal systeem: Europa bedenkt de verplichting, de zelfstandige krijgt de kosten en de burger krijgt de gedragsles. Brussel houdt het groene vinkje. En terwijl Europa zichzelf feliciteert met de zoveelste overwinning op het klimaat, staat ergens een friturist met Gerda haar afgewassen spaghettipot in zijn handen. Europa staat aan de afgrond maar de curryworst zit circulair 🤡 #EU #beleidsvorming # voedselveiligheid

🐮 Luister naar het verhaal van Vera. Zij is opvolgster van deze melkveehouderij. 🥛 De trieste samenvatting? Het bedrijf moet stoppen. ⛔️ Door de nieuwe normen voor #ammoniak en #CO2 is haar #boerderij straks niet meer rendabel. #IkSteunOnzeBoeren 🚜 💪🏻 https://t.co/V30x1T5bBq #boeren #landbouw #milieu

U moet mij niet geloven, maar 234 wetenschappers uit 34 landen zeggen duidelijk in technisch hoofdstuk van IPCC report AR6 dat weerextremen zoals hevige regens, overstromingen, hydrologische droogtes en fire weather wereldwijd niet meetbaar zijn toegenomen. Helaas deze conclusie is niet meegenomen in samenvatting vr beleidsmakers. Tja, feiten. #klima #wetenschap #IPCC

Na de samenvatting van Van der Poels overwinning 4x gekeken te hebben moet ik helaas concluderen dat Pogacar een klasbak is. Je vluchtmaat IN DE GELE TRUI een laatste slinger geven terwijl je de etappe zelf niet meer gaat winnen is van zeldzame, zeldzame klasse. #TourdeFrance #Wielrennen #Pogacar

Samenvatting artikel: Provincie @Brabant: "We hadden jullie iets liever moeten vertellen dat we jullie bedrijven en jullie levens de nek gaan omdraaien. En, mind you, we gaan jullie bedrijven ook de nek omdraaien, maar we hadden iets aardiger moeten zijn." https://t.co/V8aEueTO9N #Brabant #bedrijven #communicatie

Ik wil niet moeilijk doen, maar zelfs al die klimaatwetenschappers van VN Klimaatpanel IPCC bevestigen dat menselijke CO2 uitstoot amper 4% is van natuurlijke uitstoot . Staat in technisch hoofdstuk, niet meegenomen in samenvatting voor beleidsmakers. Tja, feiten https://t.co/q5CkyWZEPA #Klimaat #Wetenschap #Feiten

Alvast een waarschuwing voor iedereen die rekent op mijn samenvatting van het verhoor van Hugo de Jonge: ik ben absoluut niet objectief. Er zijn weinig politici die mij zo intens irriteren als die man. Zijn uitstraling, zijn houding, zijn 'flair', zijn zelfgenoegzaamheid, zijn 'humor', ... ik vind werkelijk alles aan Ego de Jonge nep (dit is mijn persoonlijke mening, gebaseerd op niets anders dan mijn interne bullshitradar). Dan heb ik het nog niet eens over de dingen die hij destijds zei. (En nogmaals: ik was NIET tegen de coronamaatregelen. Ook niet tegen de vaccinaties.) Dus of jullie echt iets hebben aan mijn verslag? Ik zal m'n best doen om het netjes te houden. #PAEC #PECcorona #Corona #TweedeKamer #Corona #Politiek #Opinie

Gister verhoor door parlementaire enquetecommissie Corona gehad. Concluderend zei ik: de democratische rechtsstaat heeft gefaald. We plukken we daar nog steeds de wrange vruchten van. Hele verhoor➡️ https://t.co/tn50673HlK Korte samenvatting⬇️ #Corona #Democratie #Rechtsstaat

Column: Amsterdam legaliseert straatslapen. Amsterdam. De stad die jarenlang miljoenen uitgaf aan inclusiebeleid, klimaattafels, diversiteitscoördinatoren, participatieprojecten en morele campagnes over “menselijke waardigheid”, heeft nu een nieuwe bestuurlijke doorbraak bereikt: daklozen mogen buiten slapen. Dat is geen satire. Dat is officieel beleid. Onder leiding van burgemeester Femke Halsema is de hoofdstad langzaam veranderd in een bestuurlijk experiment waarin iedere maatschappelijke mislukking eerst jarenlang wordt ontkend, vervolgens wordt genormaliseerd en uiteindelijk wordt verkocht als compassie. Want begrijp het goed: dit heet natuurlijk niet dat de stad de controle kwijt is over wonen, opvang, zorg en openbare orde. Nee. Dit heet: “ruimte bieden aan kwetsbare mensen.” Amsterdam blijft daarmee trouw aan haar bestuurlijke filosofie: als je een probleem niet kunt oplossen, verander je gewoon de definitie van het probleem. Huizen onbetaalbaar? Dan noemen we wonen voortaan een privilege. Middenklasse vertrekt? Dan heet dat “urban transitie”. Overlast? “Beleving.” En dakloosheid? Dat heet nu blijkbaar: “buiten slapen.” De ironie is adembenemend. Dezelfde bestuurlijke elite die tijdens corona complete bevolkingen opsloot “voor de volksgezondheid”, avondklokken invoerde, burgers van bankjes joeg en handhavers liet optreden tegen mensen die te dicht bij elkaar stonden in een park, verklaart nu feitelijk dat slapen op straat een acceptabel onderdeel van het stadsbeeld is geworden. Dus een ondernemer zonder QR-code was ooit een gevaar voor de samenleving, maar honderden mensen die noodgedwongen tussen karton, vuilniszakken en winkelpuien slapen vormen ineens een teken van humane vooruitgang. Dat is Amsterdam anno nu: een stad waarin bestuurders permanent praten over medemenselijkheid terwijl de basisvoorwaarden van beschaving verdwenen. Want een beschaving herken je niet aan regenboogvlaggen op gemeentehuizen of morele speeches in debatcentra. Een beschaving herken je eraan dat mensen niet op straat hoeven te slapen. Maar juist dat fundamentele onderscheid lijkt verdwenen in een bestuurscultuur die liever symbolen organiseert dan werkelijkheid oplost. En ondertussen blijft de stad zichzelf feliciteren. Met conferenties. Met panelgesprekken. Met wethouders die ernstig kijken. Met beleidsstukken vol woorden als “verbinding”, “inclusiviteit” en “mensgericht handelen”. Terwijl buiten iemand onder een natte deken ligt naast een overvolle fietsenstalling. Misschien is dat wel de meest pijnlijke samenvatting van modern bestuur: hoe harder men over menselijkheid praat, hoe zichtbaarder de ontmenselijking wordt. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.o #Amsterdam #Dakloosheid #Inclusiviteit

De app Ditto, ontwikkeld door drie Rotterdammers, helpt patiënten beter te begrijpen wat hun arts hen vertelt door tijdens consulten mee te luisteren en samenvattingen te geven van medische informatie, wat essentieel is bij het ontvangen van slecht nieuws zoals een kankerdiagnose. #DittoApp #Gezondheidszorg #Kankerzorg

CDA-senator Janny-Bakker Klein maakt gehakt van de wet werkelijk rendement Samenvatting inbreng CDA: - Geen draagvlak van vermogensaanwasbelasting. De partij ziet dit als onrechtvaardig - Wet is risicovol experiment, omdat NL de enige is in de wereld die dit doet - Niet efficiënt: complex en hoge uitvoeringskosten - Vrees dat de wet werkelijk rendement niet tijdelijk is - Lock in effect kan worden vermeden door een progressief tarief in box 2 in te voeren. Zo worden mensen gestimuleerd om sneller winsten uit box 2 te incasseren. #CDA #Toeslagen #Belastingbeleid

Een verbijsterende verhoordag in Tweede Kamer vandaag waar duidelijk werd dat de heilig verklaarde RIVM modellen het werk waren van een wereldvreemde zolderkamergeleerde, die nog altijd geen enkele notie lijkt te hebben van de impact van zijn werk. Modelleur Jacco Wallinga – hoogleraar mathematische modellering van infectieziekten- dreef de parlementaire enquête commissie bijkans tot wanhoop. Nationale knuffel-IC arts Diederik Gommers onthulde we eigenlijk al wel wisten: Mark Rutte ging op de stoel van de artsen zitten en dacht even dat hij god was: er mocht tijdens de corona-crisis niemand dood. Of nou ja, niemand…….. De honderden – misschien wel duizenden- mensen die doodgingen of ernstige gezondheidsschade opliepen omdat zij hun IC-plekje af moesten staan aan stokoude mensen zag Rutte even over het hoofd. Vanavond kijken Maurice de Hond en Marianne Zwagerman terug op deze achtste verhoordag. Vooruitlopend op de uitzending publiceren we op https://t.co/46mMue72gq alweer alles wat je voor vandaag moet weten: de integrale verhoren, samenvattingen, de kritische vragen die ontbraken, links naar relevante artikelen uit het verleden en nog veel meer. Leden van de Club van Dwarskijkers krijgen 10 euro korting. Gebruik de actiecode die je hier vindt. 📺 Kijk en praat mee vanavond bij Dwars door de Coronacrisis, live vanaf 21.00 uur op YouTube, Facebook, X en LinkedIn. 🎧 Later ook terug te luisteren als podcast. Deze serie wordt mogelijk gemaakt door de leden van de Club van Dwarskijkers. Vind je ons werk belangrijk? Word dan lid. https://t.co/NjWCF9zb87 #RIVM #Corona #TweedeKamer

17/12/24 REWIND - Lab-virus met exact dezelfde ‘corona-sleutel’ als SARS-CoV-2 al vóór de pandemie Wetenschappers hebben een in het laboratorium gemaakt MERS-virus opgedoken dat jaren vóór COVID19 al precies dezelfde speciale furine-cleavage site in zijn spike-eiwit had als het virus dat de wereld platlegde. Dat kritische stukje komt in de natuur niet voor bij verwante coronavirussen, het is dus uniek voor dit door mensenhanden in elkaar geknutselde virus. Het gaat om de MERS-MA30-kloon, ontwikkeld in proeven met menselijk aangepaste muizen. Terwijl natuurlijke SARS-achtige virussen dit belangrijke stukje DNA missen, zat het al kant-en-klaar in dit hybride lab-product. Een dergelijke publicatie zou scherpe vragen moeten oproepen bij de parlementaire commissie COVID-19. Echter, waarheidsvinding lijkt géén prioriteit te hebben. Het “redden van financieel aantrekkelijke wetenschap” gaat voor de mogelijke echte oorsprong van de pandemie. In Nederland liep viroloog Ron Fouchier van het @ErasmusMC jarenlang voorop in riskant gain-of-function-onderzoek met MERS en andere coronavirussen. In Amerika experimenteerden Ralph Baric en anderen met chimerische virussen en precies dit soort furine-sites. Aan beide kanten van de oceaan werd dus al volop gesleuteld met deze bouwstenen. Of het nu een ongeluk was of puur toeval: deze paper laat zien dat de beruchte ‘corona-sleutel’ allang in de gereedschapskist van de virologie lag. Bronnen: 1. Het officiële artikel in BMC Genomic Data (Springer Nature). https://t.co/V4jHGpwM1N 2. PubMed-samenvatting van hetzelfde Data Note. https://t.co/MlYDlX2Xg8 3. Achtergrond over MERS-MA30 en de Nederlands-Amerikaanse virologie-connectie. https://t.co/7JqXXD2vRr #COVID19 #Virologie #Wetenschap

“WAAR DE FUCK ZIJN WE MEE BEZIG?” Ik sprak afgelopen week een boer, een viswinkeleigenaar, een taxichauffeur en iemand die bij een groot techbedrijf in Amsterdam werkt. Gewoon mensen die werken, sparen, ondernemen, een gezin draaiende houden en ergens nog proberen iets op te bouwen. Geen gekke economen met een papieren werkelijkheid. Geen mensen die hun avonden vullen met Kamerbrieven. En toch begonnen ze allemaal over box 3. De taxichauffeur bleef me het meest bij. Zijn vrouw heeft een eigen kapsalon. Samen hadden ze eindelijk ongeveer een ton belegd. Geen jachtgeld. Geen Monaco-geld. Gewoon geld waar jaren werk, discipline en gemiste vakanties in zitten. Een buffer. Misschien later voor de kinderen. Misschien voor rust. Ze hadden net een ton bij elkaar belegd en zaten nog onder de vrijstelling van 118.000 Euro. Hij maakte zich zorgen over de nieuwe regels. Niet eens alleen over het tarief, maar over de onzekerheid. Hoe budgetteer je als je belastingdruk afhangt van een beursjaar dat je niet controleert? Hoe leg je thuis uit dat een papieren stijging tot een echte rekening kan leiden? En hoe eerlijk voelt het als kleine verliezen onder een drempel vallen, terwijl de belasting op winst wel komt? Op een gegeven moment zei hij: “John de Mol heeft hier geen last van. Maar ik en mijn gezin wel.” Dat is geen populistische zin. Dat is een samenvatting van het probleem. De viswinkeleigenaar keek al naar manieren om zijn vermogen anders te parkeren. De boer was vooral moe. Klimaatbeleid, stikstof, grond, steeds nieuwe regels; zijn vak voelt al jaren alsof het langzaam onder hem vandaan wordt geregeld. Box 3 was voor hem niet het begin van de frustratie, maar wel weer een bevestiging. “Geen vertrouwen meer in de politiek”, zei hij. De techmedewerker was zakelijker. Die keek al naar vacatures in het buitenland. Niet dramatisch, niet boos, meer alsof hij een rationele afweging maakte. Als Nederland vermogen opbouwen steeds ingewikkelder maakt, dan zijn er blijkbaar ook andere plekken om talent en kapitaal naartoe te brengen. Want het debat over box 3 wordt vaak gevoerd alsof het alleen over rijken gaat. Over mensen met te veel vermogen, te veel huizen, te veel fiscale routes. Maar in werkelijkheid raakt de onzekerheid juist de mensen die net genoeg hebben opgebouwd om zichtbaar te worden voor de fiscus, maar lang niet genoeg om zich er elegant omheen te organiseren. Dat is misschien niet onrechtvaardig bedoeld. Maar beleid wordt niet beoordeeld op bedoeling. Het wordt gevoeld aan de keukentafel. En daar zie je nu iets verschuiven. De boer haakt mentaal af. De ondernemer zoekt routes. De techwerker kijkt over de grens. De taxichauffeur voelt zich gestraft voor precies dat gedrag dat Nederland altijd zei te willen belonen: werken, sparen, opbouwen, vooruitdenken. Dan is de vraag niet alleen of box 3 juridisch beter wordt dan het oude fictieve rendement. De grotere vraag is: wat doet dit met het vertrouwen van mensen die Nederland draaiende houden? Want zodra gewone mensen met een klein belegd vermogen zichzelf niet meer als verstandig zien, maar als fiscale prooi, gaat er iets mis. Of zoals de boer zei: “WAAR DE FUCK ZIJN WE MEE BEZIG?” #Belasting #Box3 #Vertrouwen