Search

Susanne wrote that the performance of D66 member Heera Dijk had been mentioned in De Telegraaf, in an article titled 'Amateurism strikes in the House of Representatives'. According to Susanne, the clip had not been noticed by a journalist, but became known after she downloaded it and it was subsequently shared widely. According to her, it was recorded during the second round of a budget debate, at a late time when hardly anyone was watching. Susanne argued that the press had been too focused on protecting the current coalition. If the same had happened under the Schoof cabinet, talk shows would have covered it extensively, in her opinion. She wrote that the Jetten cabinet displayed even more amateurism, but that the established press failed to adequately cover this. Susanne called for another article about what she referred to as amateurism in parliamentary journalism. #Journalistiek #amateurisme #KabinetJetten #Journalistiek #amateurisme #TweedeKamer (translated)

Michael van der Galien wrote that, according to him, talk shows had become public pillories for people who deviated from the prevailing opinion. He stated that Douwe Filz had made a remark about the war in Ukraine, after which the other guests at the table had turned against him. What RTL called a debate, Van der Galien described as a tribunal with commercial breaks. https://t.co/iK8dCnp7Vz #Talkshows #Oekraïne #Debat (translated)

GFrei.News referred to democracy as a facade for corruption and criticized that citizens could only vote for the Bundestag every four years and for state parliaments every five years. Regardless of the election results, parties declared themselves winners and claimed a mandate to govern, the author wrote. Subsequently, they would use parliamentary procedures and loopholes to gain power and circumvent the will of the voters. GFrei.News accused politicians from established parties of profiting from high salaries, expensive hotels, chauffeurs, and private flights after taking office, and leading a taxpayer-funded life like super-rich individuals. The author also mentioned secure pensions after just a few years in office, appearances on talk shows and company visits, as well as a lack of attention in parliamentary debates. Laws would be passed behind closed doors with a government majority; committees and debates were merely a stage act for the cameras, GFrei.News claimed. The political leadership had made the state prey and was failing its mandate to the populace, the author wrote. He called for a shift to direct democracy, where citizens could stop harmful laws and remove politicians before the end of their terms. Finally, GFrei.News criticized that leaving out a tie with a suit was careless. https://t.co/FDN07LHPIX #Demokratie #Politik #Korruption (translated)

Chris Kramer wrote that activist Tom van ’t Einde reacted strongly when Douwe Filz nuanced the situation regarding the war in Ukraine. A defense guest reportedly said that during wartime, one should not look at things from two sides. Kramer referred to this as the level of the Dutch debate and talk shows, where, according to him, a table with a visibly irritated host reacted negatively when someone wanted to discuss multiple perspectives. He stated that the underlying message was to remain silent and follow the government. #Oorlog #Oekraïne #Debat (translated)

The Australian exchange student wrote that he had finished an article with a headline that referred to Fratzscher as a top economist. In his view, the fact that Fratzscher continues to appear on talk shows while former finance senator and Bundesbanker Sarrazin does not represents a good summary of the German media landscape. #Medien #Wirtschaft #Politik (translated)

Weird Duk wrote that, according to him, all talk shows of NPO and RTL that evening would claim that asylum migration was not a decisive factor in the housing crisis, which forced adult children to live in the attic. Those who claimed otherwise would, according to him, be labeled as extreme right and should be placed under the supervision of the authorities. #asielmigratie #woningnood #politiek (translated)

The debate on the matter is too exhausting for many. The SPD politician and former state minister Michael Roth strikes a thoughtful and critical note on the news service X: "The debate on the matter is too exhausting for many. However, we must and can criticize politicians, including Bärbel Bas. But please, based on the issue. A politician can also fall ill, grieve, take time, but should not face mockery and hate. Do you really want that in the end, only the cynical and thick-skinned remain? Those who need the steel storm on X and in talk shows like the air they breathe? I have my doubts that this will make politics better." #BärbelBas #Rücktritt #SPD (translated)

The critics of the savings book enemies stated that those who had used the dismissed Bundestag to push through the largest new debt in post-war history in Parliament should not constantly refer to themselves as a democratic party in talk shows. The approach was undemocratic and displayed corrupt tendencies, the author wrote. #Demokratie #Politik #Deutschland (translated)

Waldemar Hartmann wrote that two German researchers had received the Nobel Prize for Medicine, but criticized the fact that there had been no special ARD broadcast and no corresponding programs in public broadcasting. He asked when the prize winners would be invited to talk shows and received by the Chancellor or when the Federal President would award them with a medal. Their names were hardly known, and education had no importance in Germany, Hartmann judged. #Medizinnobelpreis #Bildung #Deutschland (translated)

Susanne predicted that the PR machine of the VVD would promote Annemarie Jorritsma and Halbe Zijlstra in the following week. According to her, this trio was always deployed whenever the VVD fell in the polls and talk shows were used for that purpose. She referred to it as "journalistic prostitution." #Journalistiek #VVD #Politiek #Journalistiek (translated)

Neonazis defended themselves during their trial with the argument that the slogans they projected onto the Erasmus Bridge, such as 'White Lives Matter', are comparable to statements that are regularly made in Dutch talk shows, which according to critics contributes to the normalization of the far right. #extremisme #nativisme #mediaresponsibility (translated)

Hätte nicht gedacht, dass Oliver Pocher so große Eier hat! 😂 Er äußerte sich im Podcast „TOMorrow – Business. Stars. Lifestyle“ zum ÖRR, zu Böhnermann und dem AfD-Framing! Er ist der Meinung rund acht Milliarden Euro Rundfunkbeitrag für ein Angebot, das viele kaum noch nutzen ist nicht in Ordnung. Netflix ist kaum teurer, aber freiwillig. Außerdem hält er Klamroths Beziehung zu Luisa Neubauer für problematisch. Wäre Klamroth mit Alice Weidel liiert, käme er seiner Meinung nach nicht mal mehr ins Studio. Viele Menschen fühlen sich bevormundet und dürfen nur noch sagen, was „en vogue“ ist! Ihm geht das ständige Label „gesichert rechtsextreme AfD“ in Talkshows auf die Nerven! Das Ende von „ZDF Magazin Royale“ nennt er überfällig. Böhmermann hat zuletzt nur noch seine eigene Agenda durchgesetzt, mit der Nazi-Keule gearbeitet und Leute fertiggemacht. Böhnermann hat es einfach übertrieben. Die linke Bubble zerbröselt. In manchen Berichten fällt zusätzlich der Satz: „Ich glaube, Jan Böhmermann wäre ein super Nazi.“​ Na sowas aber auch!... #OliverPocher #Böhmermann #Podcasts

Stel je héél even voor dat iemand van FVD, PVV of BBB op een partijcongres roept: “We gaan ze vol op hun bek slaan!” Nederland zou onmiddellijk overschakelen naar crisisstand. Een week lang talkshows met dezelfde twaalf duiders. De NOS onderbreekt het Achtuurjournaal voor een extra uitzending van 94 minuten. Nieuwsuur laat drie hoogleraren onderzoeken of “bek” een extreemrechtse hondenfluit is. Een taalwetenschapper analyseert de historische betekenis van “vol”. De NCTV opent voor de zekerheid een dossier en iemand bij de NPO bestelt alvast een zesdelige documentaireserie: De Vuist van de Democratie. Maar als Jetten het roept? Applaus. Gejuich. Lachende gezichten. Ach ja. Kennelijk is zelfs “vol op hun bek slaan” gewoon verbindende politiek, zolang de juiste persoon de bokshandschoenen aantrekt. 😂🥊 #politiek #Nederland #media

Während Talkshows seit Wochen so tun, als sei Vergesellschaftung entweder unbezahlbarer Sozialismus oder ökonomischer Wahnsinn, setzt sich @tom_krebs_ bei @JungNaiv hin & erklärt einfach mal, wie es tatsächlich funktionieren kann. Nicht 30 oder 40 Milliarden Marktwert. Rund 13,5 Milliarden Euro Entschädigung auf Basis eines gemeinwohlorientierten Ertragswerts. Finanzierung über die Wohnungsbestände selbst. Zins und Tilgung aus den Mieteinnahmen. Keine Kürzungen im Landeshaushalt nötig. Genau solche Erklärungen fehlen in den großen Talkshows fast völlig. Da wird lieber „Enteignung!“ gerufen und Panik vor Investoren geschoben, statt einmal ernsthaft durchzurechnen, was Art. 15 GG praktisch bedeuten kann. #Vergesellschaftung #Wirtschaft #Sozialismus

Je bent te intelligent om deze smut te geloven @pieteromtzigt. En die tweet van gisteren over de Russische dreiging in Spanje was helemaal hilarisch. Dus wat is dit? Een soort "Pieter Waterdrinker achtig" vernederingsritueel, zodat je straks weer welkom bent bij het CDA of in talkshows of zoiets? #politiek #humor #COVID19

Het zogenaamd 'rechtse' blok in de Kamer laat zich weer van zijn ware kant zien. Pepijn van Houwelingen (FVD) legt simpelweg de stemlijsten op tafel: JA21 stemt voor zorgbezuinigingen en tegen vrede, Mona Keijzer stemt tegen een asielstop. Wie zijn kiezers rechts noemt en in Den Haag consequent met het kartel meestemt, is geen oppositie maar decor. Stemgedrag liegt niet, praatjes in talkshows wel. Alleen FVD stemt zoals FVD praat. https://t.co/KPtLrDnu6B #politiek #FVD #stemgedrag

Ich gratuliere erst einmal der CDU zu einem Ergebnis, das man in der Parteizentrale vermutlich nicht als „historisch“ bezeichnen wollte – obwohl es das ist. Fünf Prozent. Das ist kein Abstieg mehr, das ist ein kontrollierter Sturzflug mit Ansage. Man hat das Gefühl, die Union ist nach Mecklenburg-Vorpommern gefahren wie jemand, der zum Zahnarzt geht und merkt, dass er schon auf dem Stuhl sitzt, bevor er den Termin hatte. Ein grandioser Abstieg, ja. Grandios im Sinne von: Man sieht ihn von weitem kommen, alle winken noch freundlich, und dann ist man plötzlich unter der Fünf-Prozent-Hürde und darf zuschauen, wie die anderen die Stühle rücken. Das ist die Art von Demut, die man sich in der CDU sonst nur für Sonntagsreden leistet. Heute war Sonntag. Und der AfD darf man natürlich ebenfalls gratulieren. Sie ist stärkste Kraft geworden. „Stimme des Volkes“ – ein schöner, etwas pathetischer Satz, den man früher nur auf Dorffesten und in Talkshows verwendet hat, wenn niemand mehr wusste, was man sonst sagen soll. Nun steht er im vorläufigen Ergebnis. Das Volk hat gesprochen. Es hat laut gesprochen. Es hat so laut gesprochen, dass man in Schwerin wahrscheinlich noch die Nachzählung hören kann. Was bleibt? Die SPD ist knapp dahinter, die Linke und die Grünen dümpeln im einstelligen Bereich, die CDU sucht den Notausgang, und irgendwo im Hintergrund erklärt jemand, dass Koalitionen mit der AfD natürlich ausgeschlossen sind. Das kennt man. Das ist der deutsche Reflex: Erst das Ergebnis bestaunen, dann erklären, dass man damit nichts zu tun haben will, und anschließend überlegen, wie man trotzdem irgendwie eine Mehrheit zusammenbastelt, ohne jemandem die Hand zu geben. Mecklenburg-Vorpommern hat gewählt. Die Wahlbeteiligung war hoch. Das Volk war also nicht nur Stimme, es war auch zahlreich. Und die CDU darf sich jetzt in Ruhe überlegen, ob fünf Prozent ein Ausrutscher waren oder bereits der neue Markenkern. Beides wäre bemerkenswert. #CDU #MecklenburgVorpommern #Wahlen

Column: UW KIND IS GESELECTEERD Max von Kreyfelt De Nederlandse krijgsmacht heeft te weinig mensen. Dat is vervelend, vooral voor een regering die internationaal graag vooroploopt, zolang anderen het zware werk doen. Daarom komen minister Dilan Yeşilgöz en staatssecretaris Derk Boswijk met het Dienmodel: een bestuurlijke sorteermachine waarmee jongeren stap voor stap richting uniform worden geleid. Natuurlijk begint alles vrijwillig. In Den Haag begint dwang altijd vrijwillig. Eerst ontvangt de jongere een vriendelijke enquête. Daarna wordt de enquête verplicht. Vervolgens worden ook het gesprek, de selectie en de medische keuring verplicht. Alleen het daadwerkelijk aantrekken van de kistjes blijft dan nog even vrijwillig. Tot de regering vaststelt dat de “internationale veiligheidssituatie” verder is verslechterd. Dan kan ook de opkomst worden afgedwongen. Zo rolt de overheid een bevel tegenwoordig uit als een telefoonabonnement. De eerste maand gratis, daarna zit uw kind eraan vast. Niet alle jongeren worden opgeroepen. Alleen degenen die Defensie nodig heeft. Dat heet selectieve dienstplicht. Wie selecteert? Op grond waarvan? En vooral: welke jongeren zullen wonderlijk genoeg nooit door het algoritme worden aangewezen? De kinderen van ministers, hoge ambtenaren, partijvoorzitters, wapenlobbyisten en talkshowstrategen zullen ongetwijfeld over zeldzame medische afwijkingen beschikken. Een zwakke rug door het dragen van hun privileges, vermoedelijk. Nederland heeft decennialang kazernes gesloten, materieel verwaarloosd en militairen als sluitpost behandeld. Nu blijkt de krijgsmacht te klein en wordt de rekening niet naar de verantwoordelijke bestuurders gestuurd, maar naar jongeren die nog bezig zijn hun leven op te bouwen. Dezelfde generatie die geen huis kan betalen, wordt straks misschien wel geschikt bevonden om een loopgraaf te betrekken. Dat betekent niet dat zij automatisch naar Oekraïne worden gestuurd. Dat staat niet in het plan. Maar wie mensen verplicht selecteert, keurt en oproept, bouwt wel degelijk de infrastructuur waarmee een regering later over hun inzet kan beslissen. De principiële vraag begint daarom niet pas bij de grensovergang. Zij begint bij de keuringsarts. Een land mag zich verdedigen. Een krijgsmacht is noodzakelijk. Maar politici die offers vragen, moeten eerst eerlijk vertellen welk land wordt verdedigd, tegen welke concrete dreiging en met welk doel. “Onze vrijheid” is geen blanco cheque waarop bewindslieden naar believen de levens van andermans kinderen kunnen invullen. Vrijheid bescherm je niet door jongeren langzaam aan dwang te laten wennen. En vrede verdedig je niet met bestuurders die zelf nooit dichter bij een loopgraaf komen dan de zandbak van een NAVO-receptie. Wie oorlogspolitiek bedrijft, mag als eerste worden gekeurd. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Nederland #Jongeren #Defensie